Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Da zeigst du gerade ziemlich humoristische Veranlagungen.

Tinsley >> Jaric > Stackhouse

Was habt ihr denn für ne Vorstellung was für denn für Stack bekommen könntet?

Tinsley mit Null Spiele ist weniger Wert als Cardinal und meine Oma zusammen! Stack ist 34 und nicht 40, er kann immer noch ne vernünftige Rolle von der Bank spielen und was ich dagegen gern hätte, steht einen Thread weiter oben.

Und Jaric > Stackhouse???? Bekommt er in seinem Team nur keine Anteile, weil er sein Trikot nicht richtig herum anziehen kann, oder wie???
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Stack + Kram hat den gleichen Tradewert den Ron eingebracht hat.

Müssen die Mavs halt nicht gasolen sondern einen Ron "pullen".

Einen Haufen Kack-Trades aufzählen mag lustig sein, aber langsam wird es auch unlustig. Die Mavs warten nicht ohne Grund ab. Ergibt sich etwas dann hat man Glück, sonst eben nicht.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Klar kriegen wir nicht viel für Stackhouse mehr, aber dann wenigstens etwas für die Teamneeds (nen BigMan, der viel Defense und ein paar Fouls zur Not gut ist, oder nen Shooter), aber keinen Problem-PG oder irgendwelche Idioten.

Big Men : Nazr, Cardinal
Shooter : Jaric, Atkins, James, Cardinal :D

Stack ist 34 und nicht 40, er kann immer noch ne vernünftige Rolle von der Bank spielen

...und wieso spielt er diese Rolle nicht bei den Mavs ?

Stack + Kram hat den gleichen Tradewert den Ron eingebracht hat.

Müssen die Mavs halt nicht gasolen sondern einen Ron "pullen".

Bobby Jackson+Donte Greene > Stack
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.420
Punkte
63
Tinsley >> Jaric > Stackhouse
Uff, Jaric und Tinsley sind dank ihrer jeweiligen Vertragshöhe und -Restlaufzeit preis-leistungs-technisch absoluter Bodensatz der Liga. Stacks (Beinahe-) Expiring ist da deutlich "wertvoller".

Ich glaube allerdings nicht, dass Stackhouse eins-zu-eins getauscht, sondern in einen größeren Trade eingebaut wird. Und zwar in *den*! :kgz: :kgz: :kgz:
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Ich glaube allerdings nicht, dass Stackhouse eins-zu-eins getauscht, sondern in einen größeren Trade eingebaut wird. Und zwar in *den*! :kgz: :kgz: :kgz:

Was sollen wir mit Marion? Der bringt uns weniger als Howard. Der Rest ist in dem Trade eh egal, bis auf vielleicht James Jones. Uns fehlen offensiv eh schon Optionen und Marion trifft von selbst fast gar nichts. Oder macht da der Kidd-Effekt so viel aus? Und zusätzlich ist Marion u.U. im Sommer weg und Howard ist für nichts gegangen.
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
Ehrlich gesagt, könnte ich mir das auch vorstellen. Man hat schon bei Nash+Marion gesehen, wie gut dieser mit einem guten PG zusammen agieren kann. Allerdings passt er mMn eher in ein Fastbreak-Konzept.

Darüber hinaus wird mir ganz schlecht, wenn ich mir vorstelle, wie er jedes mal seinen häßlichen Dreier loslässt. Und die 20,6% die er in dieser Saison trifft, helfen uns dabei sicherlich auch nicht weiter. panik:
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Und für mich hat Greene aktuell nicht wirklich mehr Value als ein Firstrounder oder sogar Bass.
 

Big Shot Rob

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.239
Punkte
83
Ehrlich gesagt, könnte ich mir das auch vorstellen. Man hat schon bei Nash+Marion gesehen, wie gut dieser mit einem guten PG zusammen agieren kann. Allerdings passt er mMn eher in ein Fastbreak-Konzept.

Darüber hinaus wird mir ganz schlecht, wenn ich mir vorstelle, wie er jedes mal seinen häßlichen Dreier loslässt. Und die 20,6% die er in dieser Saison trifft, helfen uns dabei sicherlich auch nicht weiter. panik:

Ich bin mir dabei auch nicht sicher, ob Fast-Break-Stil oder PG Grund für seine Stärke waren. Ich würde sagen ersteres. Aber da will ich mich nicht festlegen. Trotzdem sehe ich hier auf jeden Fall ein Vertragsproblem.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.799
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Uff, Jaric und Tinsley sind dank ihrer jeweiligen Vertragshöhe und -Restlaufzeit preis-leistungs-technisch absoluter Bodensatz der Liga. Stacks (Beinahe-) Expiring ist da deutlich "wertvoller".

Ich glaube allerdings nicht, dass Stackhouse eins-zu-eins getauscht, sondern in einen größeren Trade eingebaut wird. Und zwar in *den*! :kgz: :kgz: :kgz:

Lustiger Trade. :D :thumb:
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Was für ein Hustle-Sieg.

Am Anfang hat sich mal wieder die Geschichte wiederholt, Duhon zur Halbzeit 9 aus 9 (davon 4 Dreier, 2 davon 1m hinter der Linie)...

Bei Dirk ging das ganze Spiel nichts, bei Kidd und Terry erst in der 2. Halbzeit.

Im 4. Viertel wurde dann gehustled und Kidd und Bass haben da ganze starke Plays gemacht (Steals und Blocks).

Wie gesagt, Bass war ganz stark, auch wenn er an der Linie seine Probleme hatte. Auch Singleton war ganz ganz stark hinten.

Kidd im 4. Viertel wieder überall...Steals, Rebounds, Dreier.

Bei Dirk ging nix, da ist alles vom Ring gesprungen. Da hat er dann mehr gepaßt (hatte schon nach 3min 4 Assists).

Wieder ein spannendes Spiel, leider zuviele Minuten für Dirk und Josh (der hat übrigens mehrmals einen Fastbreak komplett versaut).

Ich hoffe Terry findet seinen Wurf komplett wieder.
 

Milchbart

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.409
Punkte
83
Diesen Sieg haben wir ohne Frage Kidd,Bass und Singleton zu verdanken. Was die 3 da gehustled haben, war wirklich unglaublich. Kidd wieder mit extrem wichtigen Steals und Off-Rebounds und dazu Bass mit einigen wichtigen Steals und Blocks. Joshs Stats schauen besser aus als das was er wirklich geleistet hat. Die Steals sind ihm mehr oder weniger in die Hände gefallen und bis auf ein paar gute drives zum Korb war da nicht viel Tolles in der Offensive von ihm.

Dirk total off...wenigstens hat er seine Mitspieler einigemaßen gesucht und gefunden. Die Knicks haben ihn aber auch ganz gut verteidigt, ständig athletische Leute mit langen Armen am Hintern.

Singleton sollte man vielleicht wirklich nochmal gesondert erwähnen, denn das war wieder hustle-play vom feinsten. Würfe nimmt er wirklich fast nur gute und die gehen meistens dann auch rein. Dazu starke Defense und wenige Fehler.
Kidd hätte heute bestimmt 20 3er nehmen können, so frei wie die Knicks ihn jedes Mal haben stehen lassen...

Im Großen und Ganzen ein Sieg durch starke Defense und einigen sehr starken hustle-plays gegen Ende des Spiels. So kann es weitergehen :)
 

FloMVP41

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.907
Punkte
0
Aus meiner Sicht müssen wir 4 Spieler positiv erwähnen:

-Kidd( ein unglaubliches 4. Viertel) er spielt mit einer solchen Intelligenz, die würde Josh auch gut zu Gesicht stehen.
-Bass, ein Double-Double von der Bank. Stark im offensive Rebound( daraus resultierten dann 12 Freiwurfversuche)
-Singleton, in 15min. holt der Typ 8 Boards, dazu noch Einsatz und Defense.:thumb:
-Wright, ihn sollte man nicht vergessen!!!!!!!! 13 pkt.(6-8 aus dem Feld). Ich glaube wir haben unseren Starting SG...

Zu Dirk und Terry, das war ganz kalt. Vorallem bei Terry läuft es gerade nicht so besonders. Dirk wird heut Nacht wieder +25pkt. machen aber wir brauchen The Jet um bei den Suns zu siegen.
Josh war unser Topscorer, aber ein Drive war gestern nicht zu sehen, aber ich bin es Leid ihn immer zu kritisieren. Wenn er seine Würfe trifft und wenig dumme Entscheidungen trifft (gestern im Fastbreak:wall: :wall: ) bin ich zufrieden.
Dampier bekam nur 15min. gestern, hat mich in dieser Zeit aber überzeugt!
Heut kommt es auch auf Diop+Damp an ob wir in der Wüste was reißen.
Es war ein Kampfspiel, dass die Mavs gewonnen haben, aber es gab genug Schwächen (TO´s, Defense 1.HZ) die es abzustellen gilt.
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.796
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Uff, Jaric und Tinsley sind dank ihrer jeweiligen Vertragshöhe und -Restlaufzeit preis-leistungs-technisch absoluter Bodensatz der Liga. Stacks (Beinahe-) Expiring ist da deutlich "wertvoller".

"Wertvoller" ist nett gesagt :)! Ich würde eher sagen weniger bescheiden! :D
Aber da gebe ich dir nat. Recht, Jaric und Tinsley's Verträge sind wirklich übel von Länge und Volumen her.
Ich glaube so richtig wertvoll wird Stack'S Vertrag erst in der kommenden Saison. Da könnte ich mir vorstellen, dass er dann auch für den ein oder anderen Contender oder ein Team was sich im rebuild-modus befindet interessant sein könnte.
Wobei dieses Team was sich im Rebuild befindet, dann wohl durchaus auch die Mavs sein könnten. Sollte sich in dieser Saison wieder kein Playofferfolg einstellen (davon gehe ich aus wie die spielen derzeit), dann muss man sich eben echt überlegen ob man Pakete aus Dirk+Scrub und Howard+Scrub+Terry+Scrub schnürt und eben versucht auslaufende Verträge+Talent+Picks zu ergattern.
Na klar, mit Dirk spielt man sicher noch 1-2 Jahre in den Playoffs, aber auch nicht mehr.

P.S. Dein Trade hat was.:D
 

Conroe1

Mavericks-Orakel
Beiträge
1.359
Punkte
0
Ort
Cologne

EazyE

Nachwuchsspieler
Beiträge
166
Punkte
18
Josh war unser Topscorer, aber ein Drive war gestern nicht zu sehen, aber ich bin es Leid ihn immer zu kritisieren.

Ich kann mich def. an 2 gute Aktionen an der baseline erinnern, die josh per layup/floater abgeschlossen hat. Es kam mir auch so vor als ob alle knicks unterm korb standen, so frei wie die meisten 3er waren! Da gabs nicht viel Platz zum ziehen! Wenn terry und dirk normal geworfen hätten...
 

KingCrunch

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.959
Punkte
0
Ort
Hamburg City
Ich habe das Spiel eben gesehen und sowas von genossen.

In der ersten Hälfte war das Rebounding mies, sonst aber die Offense fein. Dirk wurde gedoppelt und hat mMn einfach SUPER gespielt. Echt, bis auf die letzten sieben Fehlwürfe war es ein klasse Spiel von ihm, selten so eingebunden gesehen (sonst nimmt er halt die Schüsse, aber rennt manchmal rum wie Falschgeld, das heut überhaupt nicht).

Bass und Singleton wie erwähnt ganz starke zweite Halbzeit! Und KIDD. :love3: :love3: :love3: :love3: Boah wie ich den liebe, unglaublich. Der ist so ein Instinkttier, der Hammer. Wenn jeder Spieler nur so wäre... drei Knicks beim Rebound, er läuft aber nicht zurück, sondern wuselt da rum und holt sich die Kiste. Egal, wo er ist, nach dem Wurf war er immer mit einer Hand am Rebound, der Typ ist einfach genial, hätte schon früher VIEL MEHR Spiele von ihm gucken sollen.Bombe!!!:love2: :love2: (I have a crush)

Dazu Wright! Man, starke Cuts, gute D, paar Jumper getroffen, er macht sich den SG klar, ganz sicher. George und Green dafür ganz ohne Minuten, aber ICH kann damit gut leben. ;)
Auch JJB macht nen überaus soliden Job in seinen Minuten!

Und auf Josh sollte man heute auch nicht rumhacken. Er hat sich gut in den Fluss des Spiels angepasst, ich hab mindestens einen Layer, einen Dunk (von links, vor der Knicksbank, Baseline-Cut) und einen Floater im Kopf, dazu ein Alley-Pass auf Damp, Josh hat nen guten Job gemacht.

Die zweite Halbzeit war echt total Sahne von uns, muss ich sagen. (Nur Terry nicht so ganz und paar dumme TO's, aber was solls, am Ende war der JET da).

Ich hatte echt Schiss gegen die Knicks irgendwie, aber wir haben das Ding gewonnen, obwohl wir öfters mal mit 10 hinten lagen. Ich denk nur an Holland bei der EM (die hatten in der Vorrunde keine Krisensituation und bei der ersten waren sie dann raus), wir bleiben bei nem Rückstand sowas von locker, das kann wichtig werden!

In der ersten Hälfte hat Kidd seine Dreier überhaupt nicht getroffen, haben die Knicks stark gemacht mit Doppeln Dirk und Kidd frei lassen. Aber nach den (0-4 oder so) hat Kidd fast alles getroffen, sogar einen inyourface und einen mit Fuß auf der Linie, also eigentlich seit 0-4 dann 5-7 "Dreier". Ok, Nate war auch eiskalt und das hat uns geholfen, aber we'll take that.

Man, die Mavs machen mir momentan echt richtigen Spaß,:love: Im Vergleich zum letzten Jahr gehts uns richtig richtig gut, wir gewinnen die knappen Dinger! Und die Rotation bekommt langsam ein Gesicht!

Zu schade, dass ich wohl gegen die Suns nicht dabei sein kann...


edit: Dirk mal wieder total sympathisch, wie er seinen Fieber kleinredet (nur bissl Kopfschmerzen)!
 
Zuletzt bearbeitet:

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
na da bin ich ja mal gespannt:



http://bleacherreport.com/articles/...-filing-protest-for-no-calls-on-dirk-nowitzki

ich glaube nicht wirklich dass es etwas bringt. aber wenn man alles immer hinnehmen würde, weil es eh nichts bringt, würde sich nie etwas ändern.

Naja, wurde auch mal Zeit. Hoffentlich geht es nicht nach hinten los und er kriegt noch weniger gepfiffen.

Was mich aktuell richtig aufregt sind die klaren Unterschiede zwischen "driving Guard" und "driving Bigmen". Die Bigs können anscheinend ohne Ende gehackt werden und die Guards darf man nichtmal anpusten.

Von Ming im Post ganz zu schweigen. Ich frage mich sowieso wieso Dirk und Ming so offensichtlich die Arschkarte bei den Refs haben...
 
Oben