Dallas Mavericks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[SteveNash]

Mach doch mal deine Hausaufgaben, bevor du in die Tasten haust.

TPE müssen verworfen werden um überhaupt an Cap Space zu kommen und können außerdem nicht mit Spielern kombiniert werden. Irencius hat vollkommen Recht.

EDIT:

So being under the cap does not necessarily mean a team has room to sign free agents. For example, assume the cap is $58 million, and a team has $51.5 million committed to salaries. They also have a Non-Taxpayer Mid-Level exception for $5 million and a trade exception for $5.5 million. Even though their salaries put them $6.5 million under the cap, their exceptions also count toward their team salary, increasing their total to $62 million, or $4 million over the cap. So the team actually has no cap room to sign free agents, and instead must use its exceptions to sign players.

Teams have the option to renounce their exceptions in order to reclaim their cap room. So in the example above, if the team renounced their Traded Player and Mid-Level exceptions, then the $10.5 million is taken off their team salary, which then totals $51.5 million, leaving them with $6.5 million of cap room which then can be used to sign free agent(s).

http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q26

 

[Aldis]

Ja wer hat denn jetzt die Hausaufgaben richtig gemacht!?

 

[B.T.B.4.L. #12]

Setzen 6! :laugh2: Man lernt nie aus... Sorry Irenicus und danke Steve für die Aufklärung.

 

[LuTaP]

Danke SteveNash für den Link.

Aber wie ist das, wenn Dallas 8 Mio Caproom hat und die TPE in Höhe von 8 Mio. Man amnestisiert Haywood und signt Kaman jeweils 8 Mio.
Dallas ist somit noch immer 8 Mio unterm Cap.
Dann ist man doch mit TPE die gegen den Cap zählt unterm Cap?
Also wenn man alle anderen Exceptions verwirft kann man die eine doch noch halten?

 

[Milchbart]

Da sie auf Brand bieten wollen, müssen sie diese wohl auch verwerfen, da das Team mit dem höchsten Gebot den Zuschlag bekommt und bei Brand kann man wohl davon ausgehen, dass Gebote weit höher als das Minimum von 1.35 Millionen gemacht werden. Ich rechne ehrlich gesagt mit mindestens 6 Millionen.

 

[B.T.B.4.L. #12]

Um SteveNash's Erklärung bezüglich der TPE nochmal zu belegen, der Kollege Dennis Spillmann erklärt das hier ganz gut: http://go-to-guys.de/Wordpress/forum/viewtopic.php?f=26&t=288&start=50

Somit ist auch eine Verpflichtung von Calderon schlicht unmöglich, es sei denn man tradet ihn für Marion + X.

 

[Patrick]

Da sie auf Brand bieten wollen, müssen sie diese wohl auch verwerfen, da das Team mit dem höchsten Gebot den Zuschlag bekommt und bei Brand kann man wohl davon ausgehen, dass Gebote weit höher als das Minimum von 1.35 Millionen gemacht werden. Ich rechne ehrlich gesagt mit mindestens 6 Millionen.

Kann Ich mir nicht vorstellen. Wer soll das bieten? Höchstens Portland, aber dann kriegen wir wahrscheinlich Scola. 6.0 Mio. kann Dallas sowieso nicht bieten.

 

[Patrick]

Um SteveNash's Erklärung bezüglich der TPE nochmal zu belegen, der Kollege Dennis Spillmann erklärt das hier ganz gut: http://go-to-guys.de/Wordpress/forum/viewtopic.php?f=26&t=288&start=50

Somit ist auch eine Verpflichtung von Calderon schlicht unmöglich, es sei denn man tradet ihn für Marion + X.

Man kann auch noch Carter traden um nochmal Platz für einen Bid zu schaffen, falls Toronto Calderon noch per Amnesty abschiesst.

 

[Milchbart]

Kann Ich mir nicht vorstellen. Wer soll das bieten? Höchstens Portland, aber dann kriegen wir wahrscheinlich Scola. 6.0 Mio. kann Dallas sowieso nicht bieten.

Gut, 6 sind vielleicht etwas hoch gegriffen, wenn man Scola als Plan B in der Hinterhand hat. Ich bin eher davon ausgegangen, dass die Mavs immer noch etwas unter Zugzwang sind und deshalb dieses von den Medien angesprochene "aggressive" Gebot relativ hoch ausfallen wird, um Brand auf jeden Fall zu holen.

 

[cuevas]

Ich habe gerade bei twitter gelesen, dass weder Jason Terry noch Chris Kaman ihre Verträge bisher unterzeichnet haben. Was könnte das bringen in Hinsicht auf Brand/Scola, Calderon,...?

Edit: Oder sind sie bisher einfach nicht dazu gekommen?

 

[LuTaP]

Da sie auf Brand bieten wollen, müssen sie diese wohl auch verwerfen, da das Team mit dem höchsten Gebot den Zuschlag bekommt und bei Brand kann man wohl davon ausgehen, dass Gebote weit höher als das Minimum von 1.35 Millionen gemacht werden. Ich rechne ehrlich gesagt mit mindestens 6 Millionen.

Also kann es doch sein, dass man sie behalten kann.
6 Mio wird niemand bieten. Schau dir doch die Teams unterm Cap an.
Wer von denen braucht bitte einen alten PF im "win-now" Modus?

Eigentlich nur Dallas...

 

[LeZ]

Was kann denn Calderon, was West nicht kann, ausser mehr Geld verlangen oder Mexikaner in Texas anlocken ? Wenn ich mir die Performance eines schwer an der Hand verletzten West ansehe, wäre das allerletzte ihn für einen durchwachsenen Spieler abzugeben und dabei noch richtig draufzuzahlen. West hat als einer der wenigen Mavs-Spieler mal sowas wie Courage und Grit gezeigt, dann irgendeinen 31jährigen PG der viel teurer ist und von dem die euphemistisch positiven Artikel der eigenen Fanpostille sagen "eigentlich ist seine Defense gar nicht SOOO schlecht" zu holen und eines der besseren Gesichter der Mavs der letzten Saison so zu "ersetzen" wäre für mich ein Schlag ins Gesicht.

 

[Patrick]

Also kann es doch sein, dass man sie behalten kann.
6 Mio wird niemand bieten. Schau dir doch die Teams unterm Cap an.
Wer von denen braucht bitte einen alten PF im "win-now" Modus?

Eigentlich nur Dallas...

Portland hat schon den Kampf um Kaman und Hibbert verloren. Da könnte ein aggressives Gebot kommen. Phoenix mit Gortat, Dragic, Beasley und Gordon/Mayo wäre sicher auch eine Option. Das ist dann auch kein Rebuilding Projekt mehr. Deswegen 3.5-5.0 Mio., (der ca. 5.5 Mio.) wird Dallas schon bieten müssen um eine realistische Chance zu haben. Damit sind Gebote auf Scola und möglicherweise Calderon ausgeschlossen, außer man schafft nochmal Cap durch einem Trade.

 

[EazyE]

Was man bei einer Verpflichtung von Brand als Vorteil sehen kann ist die Eingespieltheit des Frontcourts. Dirk und Kaman kennen sich von der Nationalmannschaft, Brand und Kaman von den Clippers. Sollte man nicht unterschätzen. Scola hat diesen Nachteil und keine D.

 

[LuTaP]

Portland hat schon den Kampf um Kaman und Hibbert verloren. Da könnte ein aggressives Gebot kommen. Phoenix mit Gortat, Dragic, Beasley und Gordon/Mayo wäre sicher auch eine Option. Das ist dann auch kein Rebuilding Projekt mehr. Deswegen 3.5-5.0 Mio., (der ca. 5.5 Mio.) wird Dallas schon bieten müssen um eine realistische Chance zu haben. Damit sind Gebote auf Scola und möglicherweise Calderon ausgeschlossen, außer man schafft nochmal Cap durch einem Trade.

Portland? Die einen Aldridge und JJ. Hickson haben?
Was soll dann ein alternder Spieler dort? Erfahrung weitergeben?
Phoenix ok, wenn sie Gordon bekommen ist es kein Rebuild mehr, aber New Orleans wird da leider matchen und mit Dragic, Mayo, Beasley, Gortat bist du das neue Houston. Klar können sie es versuchen, aber es gibt ja Scola und Brand. Einer bleibt sozusagen übrig für Dallas.

Btw. weder Scola noch Brand sind optimale Center Backups. Das sind Notlösungen.

 

[SteveNash]

Setzen 6! :laugh2: Man lernt nie aus... Sorry Irenicus und danke Steve für die Aufklärung.

Jeder von uns tritt irgendwann in die Falle.:laugh2:

Phoenix mit Gortat, Dragic, Beasley und Gordon/Mayo wäre sicher auch eine Option. Das ist dann auch kein Rebuilding Projekt mehr.

Phoenix' ganzes Geld ist momentan in der Warteschlange, da die Entscheidung von den Hornets über Gordon ja noch aussteht. Außerdem benötigt man Brand momentan überhaupt nicht, da man mit Warrick (gefällt mir auch nicht), Frye, Morris und Beasley vier potenzielle Kandidaten für die Vier hat. "Wir" fallen also auf jeden Fall raus, da die Entscheidung über Brand bald kommen müsste?

Ich denke, dass fast jedes Team einen Spieler wie Brand gebrauchen kann und sei es nur als Veteran und Lockeroom Typ. Dallas sollte also ein anständiges Gebot abgeben, wenn sie Brand bekommen wollen. Die, von Milchbart in die Runde geworfenen 6 Millionen sind da in meinen Augen schon ein richtungsweisendes Gebot.

 

[Katunga]

Viel Vergnügen mit EB42.
Rund 2,1 mio sind ein Schnäppchen

 

[LuTaP]

Tja 2,1 Mio Schnäppchen und einige meinten tatsächlich er würde über 5 Mio kosten.
Stark gemacht von Donnie Nelson! :thumb:

PS: Jetzt noch Milicic stealen als Backup Center.

 

[EazyE]

Milicic ist locker room cancer. Der will überall starten oder er verweigert Leistung. Sorry, da sollten sie lieber mit B.James setzten.

 

[J.T.Money]

ILP wird gekauft, nach dem geplatzen williams deal war ich echt arg enttäuscht, aber auf das team hab ich mttl ja mal so richtig bock.

Collison-west-marion-dörk-kaman
beaubois-carter-jones-wright-brand