Okay, also eher alles beim Alten und er gamblet halt nur mehr onball.
Ja, ich denke das würde ich so unterschreiben. Nur, dass ich gar nicht finde, dass er gamblet, er hat eindach verdammt gute Hände. Man darf nicht vergessen, dass die defensiven Plays die er macht, wir die Steals aber auch Defensivrebounds, wirklich wertvoll sind. Also echt gut, wenn er sich da verbessert hat. Aber ob die Stealwerte weiter so hoch bleiben muss man abwarten.
Sein DBPM ist zB ziemlich stark nach oben sowie das defensive EPM. Es ist aber eben eine kleine sample size und defensiver impact ist sowieso verhältnismäßig schwierig zu erfassen.
Okay, danke dir. Zur DBPM habe ich ja schon in der letzten Woche etwas geschrieben. EPM finde ich spannend, aber selbst für eine PM Metrik, die sich recht schnell stabilisieren soll, halte ich die gespielten Spiele für ein sehr kleines Sample. Weißt du wie hoch sein Wert im letzten Jahr war?
Die Frage ist, ob man mit Dragic oder Dennis Smith Jr, die ich als sehr realistische Verstärkungen gehalten hatte, jetzt besser dran wäre.
Im Grunde wäre jeder besser als Campazzo, aber würden die beiden denn auch Minuten sehen? Ist auf jeden Fall großer Mist, dass sich beide im Prinzip aufgedrängt haben, aber ein paar Spezialisten wussten es wohl einfach besser. Ich würde beide jeder Zeit gegen Frank und Campazzo tauschen.
Ich glaube nicht, dass Dragic oder DSJ so viel bewegt hätten. Campazzo war mMn von Anfang an nur ein Deal für die Burke Rolle, genau auch das wofür man Dragic angeworben hat, er aber eben mehr wollte. Bei DSJ würde ich zudem abwarten wollen, ob seine Entwicklung auch nachhaltig ist. Zudem hat DSJ, nicht nur mit seinen Carlisle Kommentaren, hier eine Vergangenheit, bei der ich mir nicht sicher bin, ob das von der Teamchemie gepasst hätte.
Ein guter Playmaker würde uns definitiv einen Schritt nach vorne bringen, aber ehrlich gesagt glaube ich, dass Dragic oder DSJ nicht gut genug dafür wären. Im Falle eines Ausfalls von Luka oder Dinwiddie wären sie natürlich eine Verstärkung, aber wenn alle fit sind, sehe ich lieber mehr Minuten für Green, als das, was ein zusätzlicher Spielmacher der Qualität von den beiden oben genannten mitbringt.
Im Grunde hat man die MLE zum Fenster rausgeschmißen...ich hätte nicht gedacht, dass McGee so wenig bringt. Gerade mit Doncic hatte ich schon ein paar gute Minuten erwartet.
Dass man Wood so wenige Minuten gibt, ist auch echt frustrierend. Mit Powell und Maxi verlierst du einfach jedes Rebound-Duell. Die kann man beide von der Bank in gewissen Phasen bringen, aber als Eckpfeiler eines Playoff-Teams brauchst du auf der 4 oder 5 einen Star und ich denke, dass Wood das mit all seinen Schwächen sein kann, wenn Kidd ihn von der Leine lässt.
Wood spielt derzeit eine Rolle, die auf jeden Fall größer werden muss, weil er Potenzial hat und eine Dimension ins Spiel mitbringt, die kein anderer unserer Bigs hat. Ich finde ihn dann am stärksten, wenn man ihn im PnR einbinden kann und er zügig zur Sache geht, beim Ausnutzen von Mismatches. Als Shooter gefällt er mir nicht, sobald er aus der Bewegung kommt. Er braucht da mMn zu lange, um sich zu sortieren, und gerade wenn Luka aus dem Post rauspasst, endet so eine Possession öfter mal ziemlich stagnant, wenn er sich doch nicht traut zu werfen. Oft bringt er auch den Ball nach vorne, und keiner weiß so wirklich, was jetzt genau passieren soll. Irgendwo muss man ihm da auch zugestehen zu lernen, denn in seinen bisherigen Teams musste er sicher nicht derart agieren.
Wenn beide Seiten bisher eher unzufrieden mit der derzeitigen Entwicklung sind, frage ich mich aber, wie das weitergehen soll. Die Mavs werden ihn doch kaum für viel Kohle verlängern, wenn der Coaching Staff nicht überzeugt ist. Selbst für Brunson wollte man nicht alles investieren. Kann man denn Wood traden?
Green entwickelt sich langsam aber stetig in den Minuten. Das kann wichtig werden für die nächsten Jahre. Er drückt auch aus der Ecke schneller ab. Zögern sieht man kaum noch. Die Energie die er hat ist extrem hilfreich, allerdings muss er auch offensiv spielbar sein. Wird langsam, hoffe er kann das stabilisieren und noch ein wenig drauf packen.
Das mit dem Zögern stimmt, gerade auf das Blazers Spiel bezogen. Bei Spielern wie Green, dessen Wurf sich verbessern und Rollenverständnis sich in die Richtung Shooter entwickeln muss, halte ich es fast noch für das bessere Zeichen, wenn sie viele Würfe nehmen, als wenn sie Würfe treffen. In den Spielen in denen er Dreier traf, war das immer noch zu viel zögern, oder erst einmal gucken ob man zum Korb ziehen kann, oder dem freien Mann nebenan den Ball passen. Aber das beste Zeichen dafür, dass ein Spieler das Selbstverständnis hat, ist wenn er einfach abdrückt. Deshalb habe ich mich trotz der vergebenen Dreier fast mehr gefreut, als in Spielen in denen er sie zögernd nahm und traf.
Btw, trotzdem absolut herzzerreissend, wenn man sieht wie Bane gerade abgeht.
THJ kommt auch besser in Fahrt. Ich mag ihn als Typ und vor zwei Jahren war er extrem wertvoll fürs Team. Warum nicht auch dieses Jahr.
DFS und Bullock starten langsam in die Saison. Denke in den nächsten Wochen wird es auch Mal das Experiment Green als Starter geben. Bullock dreht ja meistens erst auf, wenn der Kalender umgestellt wird. Hoffen wir Mal, dass das auch dieses Jahr so ist. Dann sind wir auf Flügel ganz ordentlich besetzt, auch wenn natürlich extrem unkreativ.
Ich glaube auch, dass sich THJ langsam verbessert. Er trifft noch nicht so gut, aber ich sehe nicht, weshalb er das auf einmal verlernt haben soll. Bezüglich der Defense habe ich einmal geschrieben, dass Dallas nicht einfach besser verteidigt, weil Kidd im Gegensatz zu Carlisle so ein guter Defensivcoach ist, sondern weil er einfach gerne defensiv-starke Lineups spielen lässt. Die gleiche Logik gilt allerdings auch andersherum, und ein Grund, weshalb Dallas im letzten Jahr offensiv im Vergleich zu den Vorjahren so gestruggled hat, ist eben auch die Abwesenheit von THJ. Langfristig wird er uns offensiv definitiv weiterhelfen.
Bei den Bang Bros ist der langsame Shootingstart in die die Saison schon dokumentiert. Ich bin da recht positiv, dass die Quoten nach oben gehen. Defensiv finde ich beide in den letzten Spielen stärker. Zudem gerne auch wieder häufiger das Experiment mit DFS als 5.
.
