ich glaube Siakam könnte man schon ziemlich billig bekommen. Wenn Toronto zu lange wartet dann ist er weg und die bekommen gar nichts...
Wenig ist immer besser als nichts.
Er ist erst 29 und passt ziemlich gut zum Kader mMn. Als 3. Option war er damals zu Kawi Zeiten wirklich gut.
ich denke auch dass es möglich wäre ihn zu bekommen.
Über seinen fit bin ich mir allerdings nicht ganz sicher. Seine 3er Quote war bis auf die Raptors Titelsaison nie so wirklich gut. Und 3er muss er schon werfen können bei den Mavs. Er würde natürlich im 2pt Bereich einiges mitbringen was man so aktuell wenig hat und defensiv hilft er natürlich auch. Könnte mir aber auch gut vorstellen dass er bei den Mavs gar nicht so sehr sein typisches Scoringmuster einbringen kann, weil das Team so einfach nicht spielt. Könnte natürlich aber auch sein dass er das fehlende Puzzleteil ist und plötzlich macht es klick und es passt.
Das größte Risiko ist allerdings dass er evtl. keinen Vertrag bei den Mavs unterschreibt und man ihn dann für 3 Monate gemietet hat und nächste Saison steht man dann da und kann wieder nicht viel machen, weil keine Trademittel vorhanden sind. Wie hoch das Risiko dafür ist kann ich nicht einschätzen. Allzu viele Kandidaten die Siakam 40 zahlen wollen und können wir es nicht geben. Bei Kyrie sind die Mavs das Risiko ja auch eingegangen. Das war für mich da allerdings geringer aufgrund Kyrie Off Court Stuff.
Und selbst wenn er unterschreibt, dann wird man ihm sicherlich ca 40 zahlen müssen.
Die Mavs hätten sich dann sehr stark auf eine Big3 aus Luka, Kyrie und Siakam festgelegt, die das gesamte Salary frisst und damit müsste man dann arbeiten für die nächsten 2-3 Jahre. Man wäre schon sehr eingeschränkt.
Jedoch hat man in diesem Szenario immerhin fast die gesamte aktuelle Rotation noch für die nächsten 2 Jahre. Ausnahme DJJ.
Also an sich könnte man nach der Saison 2 Jahre mit einem festen Kader antreten und versuchen um den Titel zu spielen. An sich gar nicht mal so schlechte Aussichten. Ist halt die Frage ob Siakam als zusätzlicher Spieler reicht um ganz oben anzugreifen.
Falls das nicht reicht ist Luka nach dieser Zeit dann auch schon 27. Muss man dann nochmal umstrukturieren um wieder Richtung titel schauen zu können und braucht vlt nochmal 2 Jahre, spielt Luka dann, wenn überhaupt, erst um einen Titel wenn er 30 ist. Dürfte dann auch schon langsam das ende seiner Prime sein.
Schon ziemlich viel Risiko dabei.
Ich glaube ich tendiere dazu Risiko einzugehen, wenn man dann auch bereit ist endlich mal Kidd auszutauschen wie diese Saison nicht noch unerwartet stark beendet wird.
)