Dallas Mavericks - Saison 2026/202 - in Masai Ujiri we trust


Dallas scheint der Favorit für Clayton Jr per Two Way zu sein.
Hab den letztes Jahr nach dem Draft nicht mehr gesehen. War der so schlecht in Utah und Memphis, dass ihm niemand ne zweite Chance geben will? Kings scheinen auch interessiert zu sein, aber bei den Mavs ist die Wahrscheinlichkeit auf Spielzeit etwas größer.
 
Die Rockets waren wie erwartet deutlich eingespielter, erfahrener und leider mit wenigen Ausnahmen auch talentierter als die Mavs.
Das zweite Viertel war natürlich entscheidend oder eigentlich schon das Ende des ersten, als das Goaltending der Rockets nicht gepfiffen wurden und aus einem 28:28 ganz schnell ein 26:32 zum Viertelende wurde.
May hat viel Rotationen ausprobiert. Geklappt hat da wenig, wenn Flagg und Kyrie nicht selbst aggressiv ihren Wurf gesucht haben.
Außer dem zweiten Viertel war es OK und es gab auch ein paar Lichtblicke:

Flagg sieht stärker aus als letztes Jahr
Kyries Bewegungen sehen wie immer aus, auch wenn man ihn noch dosiert einsetzt.
Sasser mit gutem Spiel.
Morez zu foulanfällig, aber man erkennt das Potential.

Negativ:

PJ nach gutem Start abgetaucht
Naji nur am Ende stark
Gafford 2 Defensiv Rebounds .
Christie mit gebrauchtem Wurftag.

Insgesamt ein schwieriger Auftakt. In Indy wird es nicht viel einfacher werden.
 
Ich bin gespannt, wie gut die Draft Entscheidung für Morez und gegen Mara altern wird. Nicht nur bei der Entwicklung der beiden Spieler, sondern auch positionsbedingt. Gerade wenn ich Gaffords Leistung sehe und Livelys Krankenakte.
 
An Lively hängt natürlich ein großer Teil der Zukunft der Mavs. Sollte er fit werden und bleiben, was ich sehr bezweifle, wäre es eine große Abkürzung um sich große Ziele zu stecken.

Die Idee was Morez sein kann ist spannend, aber das war definitiv kein Win-Now Pick. Keinen Guard zu nehmen ist in Anbetracht des Kaders, schon wirklich wild.

Die Situation ist spannend - eine schnelle Entwicklung zum Contender oder eine richtige Sackgasse beides irgendwie denkbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sehr theoretisch natürlich...
Aber wenn

- Flagg ein Top5 Spieler wird
- Kyrie noch 2-3 Jahre im Tank hat
(Oder per Trade was einbringt)
- Lively fit wird und an beiden Enden das wird, was man sich versprechen durfte
- Morez ein Volltreffer ist
- Die passenden Rollenspieler da sind

Kann das schon gut werden.

In 2-3 Jahren kann so viel passieren. Obs realistisch ist - keine Ahnung. Aber die Basis für ein Team was ab nächster Saison safe in die Playoffs kommen kann, hat man schon finde ich.
 
Kannst du das näher erläutern, wie du darauf kommst und was dafür passieren muss. Denn ich seh das nicht. Hab mich allerdings auch nicht mehr mit den Mavs beschäftigt
Dafür müsste schon viel passieren:

1) Coop muss stabile Nr1 Option eines Contenders werden. Auf dem Weg dazu sehe ich ihn schon. Aber es fehlt noch ein sicherer Dreier und Erfahrung (Zeitraum 1-2 Jahr kann er soweit sein)

2) Kyrie bleibt noch 2-3 Jahre auf seinem Niveau oder wird gegen einen jüngeren Spieler getradet, der zu Coop passt und sich zur 2. Option entwickelt. Am besten ein Spieler, der Playmaking kann.

3) Lively muss konstant fit bleiben. Man braucht einen Anker, der in den Playoffs spielbar bleibt. DLive wäre genau der Richtige. Wäre.

4) aus den Luka -Roleplayer PJ und Gaff was besser passendes ertraden. Beide passen in der Spielweise nicht optimal zu Cooper. Naji natürlich auch nicht.

5) einen Treffer bei den Jungen Spielern landen. Risacher und Morez hätten Potential, haben aber beide einen weiten Weg. Risacher wird man nicht in einem halben Jahr umdrehen. Mal sehen wie viel Geduld man mit ihm hat. Er zeigt aktuell immer nur in der zweiten Hälfte sein Potential. Die erste ist noch sehr nervös. Schüsse werden nicht mit Ruhe genommen, sondern hastig..eigentlich spielt er wie ein Rookie. Er ist ja auch erst 21.

Viele Wenns. Wahrscheinlichkeit liegt eher bei 10%.

Aber langfristig kann man schon um Cooper bauen. Fragt sich nur, wann und wie man seine Assets aufbauen will. Die nächsten Drafts wird's ja eher schwierig, außer mit viel Dusel dieses Jahr.
 
Sehr theoretisch natürlich...
Aber wenn

- Flagg ein Top5 Spieler wird
- Kyrie noch 2-3 Jahre im Tank hat
(Oder per Trade was einbringt)
- Lively fit wird und an beiden Enden das wird, was man sich versprechen durfte
- Morez ein Volltreffer ist
- Die passenden Rollenspieler da sind

Kann das schon gut werden.

In 2-3 Jahren kann so viel passieren. Obs realistisch ist - keine Ahnung. Aber die Basis für ein Team was ab nächster Saison safe in die Playoffs kommen kann, hat man schon finde ich.
Mist hatte ich nicht gelesen und meinen Text vorhin schon geschrieben..aber ist ja fast deckungsgleich 😉.

Bin nur nicht ganz so optimistisch mit nächstem Jahr. So schnell wird es mit Safe in die Playoffs nicht gehen, wenn man an PJ, Naji und Gaff als teure Rollenspieler festhält. Da braucht's schon noch mehr Playmaking. Woher soll das kommen? Die genannten werden nicht einfacher zu traden, wenn sie älter werden und der Finals-Lauf noch weiter verblasst.
 
eine Entwicklung zum Contender zu machen, hat besonders aktuell sehr viel mit Glück zu tun.
Klar bei manchen Teams wird besser gearbeitet als in anderen aber letztendlich braucht das gewöhnliche Team, was einen oder mehrere hohe Picks hatte und Schritt für Schritt einen Contender aufbauen möchte, auch viel Glück mit Dingen, auf die der Einfluß teilweise recht gering ist.

- keine Verletzungen der wichtigen Spieler und vor allem dürfen sich die Topspieler auch nicht regelmäßig verletzen und dadurch in wichtigen Spielen fehlen oder in ihrer Entwicklung geschränkt werden
- zur richtigen Zeit parat stehen für Trades, die den letzten Push geben
- Die meisten Picks müssen sich mindestens so positiv entwickeln wie es erwartet wird
- die Topspieler müssen Synergie auf und neben dem Platz entwickeln
- man braucht auch überraschende Entwicklungen von vorher Ligaweit unterschätzen Spielern
- auch die Superstars müssen ebenfalls eine positivere Entwicklung durchmachen als vorher gedacht
- das Timing muss auch in Sachen Verträge und Salary Cap passen, da durch die aktuellen Regelungen das Fenster in dem man wirklich ein optimales Team, was aber noch nicht durch den second Apron extrem eingeschränkt wird, ziemlich klein sein kann
- die Konkurrenz in der eigenen Conference darf auch zeitgleich an der Spitze nicht zu groß sein (OKC und Spurs bleiben jetzt erstmal ein paar jahre top, viel Platz für weitere Contender aus dem Westen ist da letztendlich gar nicht)

Man kann sein Team sicherlich zu einem Playoff Team entwickeln, aber um wirklich ein echter Contender zu sein muss so viel zusammen kommen, dass man damit eigentlich nicht planen oder das erwarten kann.
Fand das schon in Lukas Mavs Zeiten oder jetzt z.b. auch bei den Luka Lakers immer absurd wie Manche erwartet haben dass da jetzt ein paar Trades oder Picks gemacht werden können und man ist auf einmal ein Topfavorit. Das funktioniert so halt gar nicht in der NBA.

Die 2 stärksten Teams aktuell hatten zum einen viele gute Picks zuletzt und arbeiten natürlich auch gut. Haben aber auch u.a. großes Glück gehabt dass sich zum einen Shai zu einem 2 fachen MVP entwickelt hat (ein Spieler den sie vor Jahren mal in einem Trade abgegriffen habe und der damals dann im Nachhinein ziemlich unterschätz war) und zum anderen durften die Spurs genau in dem Jahr an No1 picken als mit Wemby das vlt. größte Talent seit LeBron im Draft war. Und sowohl Wemby als auch Shai sind ebenfalls größenteils fit und gesund.
Oder man nehme Denver mit Jokic. Das Jokic das Monster wird, dass er letztendlich geworden ist hat vor einigen Jahren noch keiner erwartet.
Sie die 3 genannten eben nicht diese absoluten MVP Kandidaten sondern vlt gute Top 20 Spieler, sieht die Welt ihrer Teams auch gleich ganz anders aus. Sind dann sicherlich trotzdem gute Teams, aber Contender auf dem allerhöchsten Niveau auch nicht unbedingt.

Lässt sich sicherlich streiten wie weit man den Begriff Contender fasst, aber für mich wären das Teams die man schon mindestens in den Conference FInals erwartet, also am Ende vlt 4 oder 5 Teams maximal.

Und wenn man nicht zu den Topcontendern gehört, muss halt in den Playoffs einer Saison mal alles zusammenlaufen um dann doch den Titel (fast) gewinnen zu können. (Siehe Pacers vor 2 Jahren)
 
Zuletzt bearbeitet:
Fand das schon in Lukas Mavs Zeiten oder jetzt z.b. auch bei den Luka Lakers immer absurd wie Manche erwartet haben dass da jetzt ein paar Trades oder Picks gemacht werden können und man ist auf einmal ein Topfavorit

absolut. Wobei die Mavs hier zur Abwechslung schon einen guten Job gemacht haben. Das Team wurde nach und nach gut um Luka verbessert, die Trades von Kyrie, Gafford, PJ, das Signing von Derrick Jones Jr., der Draft von Lively. Hier hatte man vieles richtig gemacht, was der Finalsrun gezeigt hat. Leider hat man danach alles falsch gemacht.

was @Hoelm und @Fathi8 geschrieben haben, ist eher eine Blaupause als Realität. Auch wenn Flagg sicher das Potential für einen Top 5 Spiele hat. Ich glaube nicht, dass er das schon in 2-3 Jahren schafft. Dazu ist er imo zu jung. Er ist kein Alien wie Wemby oder ein LeBron, der den Sprung zumindest in der RS bereits in seinem dritten Jahr geschafft hat. In den POs musste auch er lernen und gerade sein erster Aufenthalt bei den Cavs zeigt, wie schwer es ist, aus dem nichts, einen Contender aufzubauen, auch wenn du den besten Spieler deiner Generation im Team hast. Die Mavs seh ich da ähnlich.

Das gute ist, dass man mit Flagg immerhin ein Centerpiece hat und Zeit. Ich denke, dass man ihm die auch geben wird. Doof sind die fehlenden Draftpicks. Das kommende Jahr müsste man fast wieder den Jackpot (Top 2) ziehen, um das ganze etwas zu beschleuningen. Mal schauen.
 
was @Hoelm und @Fathi8 geschrieben haben, ist eher eine Blaupause als Realität
Klar, war in meinem Fall nur eine Reaktion auf die Frage an @Hoelm . Das es nicht realistisch ist, dass all diese Punkte klappen, hab ich ja geschrieben.

Mir wird nur immer etwas unterschätzt, dass man nicht zwingend zu den Top Contendern zählen muss, um am Ende ein Wort im Titelkampf mitzureden.

Letztlich geht es schon auch darum neben einer guten Kaderstruktur entweder kein Pech zu haben (in der Lage sind nur die besten 3-4 Teams, also OkC und Spurs im Westen) oder eben Glück (deine Topleute sind fit, die Topteams struggeln). Beispiel Lakers letztes Jahr. Da hat nichts davon gepasst. Naja OK, in der ersten Runde haben sich die Rockets selbst zerlegt und KD war raus (also etwas Glück ). Aber das eigene Pech hat überwogen und die Topteams waren fit. Ergo war man chancenlos.
Wenn sich vor den Playoffs statt Luka (und Austin) ein Shai verletzt hätte, wäre man evtl. weiter gekommen. Obwohl man natürlich im Kader hinter OKC lag.

Daher kann auch ein junges Dallas Team in 3-4 Jahren da vorne mitmischen. Aber ich sehe das nicht in 1-2 Jahren und ich sehe auch nicht, dass Dallas dann auf einem Niveau wie heute OKC/Spurs ist. Die beiden sind Anomalien, die aus extrem gut verlaufenen Strategien über Trades (OKC) und Draft Glück (SAS) entstanden sind. Das ist nicht so einfach reproduzierbar.
 
Kyrie senior und Lively sind halt keine Cornerstones. Bei Lively sind für mich zudem nicht nur Fragezeichen ob seiner Fitness. Defensiv fand ich ihn nie besonders talentiert und offensiv sieht jeder halbwegs athletische Center super aus, wenn Luka den Pass spielt.
 
Ähnlich wahrscheinlich wie den Contenderstatus finde ich leider Coopers Wechsel zu einem anderen Team nach der Rookie Extension, wenn Dallas bis dahin jahrelange Mittelmaßteams aufgestellt hat. Einige gute Ideens "on the margins" traue ich dem Front Office zwar zu, aber da man Kyrie/PJ/Gafford nicht als Tradematerial für einen Rebuild nutzen wollte/konnte, hat ein Teil des Teams seinen Peak schon hinter sich und der Rest hat nur begrenzt Upside.
 
Oben