Darren Barker gegen Sturm?

[Franz]

Was ist von Darren Barker zu halten, welcher ja Geale enttrohnt hat ? Ich habe nur den Kampf gegen Martinez gesehen, wo er trotz vorzeitiger Niederlage in Runde elf, ein merkwürdiger Treffer, ich glaube gegen die Halschlagader, eine sehr gute Figur gemacht hat. Verloren hätte er meiner Meinung nach auch ohne das KO, aber er hat eine sehr gute Leistung abgeliefert. Fast immer im Vorwärtsgang, gute Defense, schlägt halbwegs variabel, sehr gut konditioniert, boxt druckvoll. Kein Superboxer, aber ein sehr guter Handwerker.

Ich denke das Sturm seinem Dauerdruck nicht gewachsen sein wird, und vor allem ist Sturm kein Martinez.

Was ist also von einem Kampf Darren Barker - Sturm zu erwarten?

 

[colderthanice]

Was ist von Darren Barker zu halten, welcher ja Geale enttrohnt hat ? Ich habe nur den Kampf gegen Martinez gesehen, wo er trotz vorzeitiger Niederlage in Runde elf, ein merkwürdiger Treffer, ich glaube gegen die Halschlagader, eine sehr gute Figur gemacht hat. Verloren hätte er meiner Meinung nach auch ohne das KO, aber er hat eine sehr gute Leistung abgeliefert. Fast immer im Vorwärtsgang, gute Defense, schlägt halbwegs variabel, sehr gut konditioniert, boxt druckvoll. Kein Superboxer, aber ein sehr guter Handwerker.

Ich denke das Sturm seinem Dauerdruck nicht gewachsen sein wird, und vor allem ist Sturm kein Martinez.

Was ist also von einem Kampf Darren Barker - Sturm zu erwarten?

In England wird Sturm auf jeden Fall nicht gewinnen können. Da müßte Sturm schon 9 oder 10 von 12 Runden dominieren um dort den Sieg zu bekommen und dafür ist Sturm einfach zu schlecht, bzw. Barker zu gut. In Deutschland würde ich den Kampf immer noch 70:30 für Barker einschätzen. Barker macht extrem viel Druck und verfügt über eine ganz gute Workrate, das schmeckt dem heutigen Felix gar nicht
Und das Felix durch KO gewinnt halte ich quasi für ausgeschlossen ^^

 

[MMA_Boxer]

100%tig letzter Zahltag für Sturm, wenn er in England boxt.

 

[Huck huckt weg]

Barker schlägt Sturm auch in Deutschland wenn es einigermaßen fair zugeht

 

[PsychoGamer]

Passt mal auf, Felix wird den Briten mit einem Leberhaken a'la Radosevic ausknocken!

 

[MMA_Boxer]

Passt mal auf, Felix wird den Briten mit einem Leberhaken a'la Radosevic ausknocken!

Wie kommst du zur dieser Aussage? Warst du etwa beim geheimen Krafttraining von Felix dabei? :clown:

 

[LeZ]

Das hängt eher von Sturm ab als von Barker. Ich finde es ja immer lustig, wie jeder der gegen Sturm in den Ring soll plötzlich zum Übermenschen mutiert und eine unmenschliche Workrate mit Roy-Jones-Offensive und einer Defensive die Mayweather weinen lässt bekommt. Tatsächlich habe ich Barker gegen Martinez eher so in Erinnerung dass Barker rundenlang mit Doppeldeckung vor Martinez rumsteht und dadurch "Druck" macht dass er von dessen Schlägen nicht umfällt. Dazwischen einige gerade Schläge von weit weg die Martinez in der Regel nicht getroffen haben. Das ganze weder schnell, noch mit Power, noch irgendeine "unerhörte Workrate".

Trotzdem kann dieser unser Felix auch diesen Kampf beliebig hoch verlieren, je nachdem wie torfig seine Füsse nach 5 Runden werden. Wenn er wieder mal "an seiner Schlaaagkraft arbeitet", wird er haushoch verlieren, dafür reicht aber jeder Boxer der einigermassen hohe Workrate über 12 Runden schafft und einigermassen boxen kann. Sollte er tatsächlich gemerkt, verstanden *und* akzeptiert haben, dass er nur mit einer hohen Workrate und einer Spitzenkondition über 12 Runden noch Titelkämpfe gewinnen kann, egal wie hacht er schläscht, und diesmal ein bischen früher mit dem Gewicht reduzieren anfangen und dann auch eine Kondition wie gegen Sylvester mitbringen, dann kann er das durchaus überlegen gewinnen.

Und jetzt lassen wir alle mal die Kristallkugel fliegen ob Sturm an seiner Schlaaaagkraft arbeitet, oder an seiner Kondition.

P.S.: Vermutlich hängt der Ausgang des Kampfes ohne KO eher davon ab, was die Buchmacher entscheiden und über welchen Weg sie ihr Geld kassieren wollen.

 

[Franz]

Das hängt eher von Sturm ab als von Barker. Ich finde es ja immer lustig, wie jeder der gegen Sturm in den Ring soll plötzlich zum Übermenschen mutiert und eine unmenschliche Workrate mit Roy-Jones-Offensive und einer Defensive die Mayweather weinen lässt bekommt. Tatsächlich habe ich Barker gegen Martinez eher so in Erinnerung dass Barker rundenlang mit Doppeldeckung vor Martinez rumsteht und dadurch "Druck" macht dass er von dessen Schlägen nicht umfällt. Dazwischen einige gerade Schläge von weit weg die Martinez in der Regel nicht getroffen haben. Das ganze weder schnell, noch mit Power, noch irgendeine "unerhörte Workrate".

Trotzdem kann dieser unser Felix auch diesen Kampf beliebig hoch verlieren, je nachdem wie torfig seine Füsse nach 5 Runden werden. Wenn er wieder mal "an seiner Schlaaagkraft arbeitet", wird er haushoch verlieren, dafür reicht aber jeder Boxer der einigermassen hohe Workrate über 12 Runden schafft und einigermassen boxen kann. Sollte er tatsächlich gemerkt, verstanden *und* akzeptiert haben, dass er nur mit einer hohen Workrate und einer Spitzenkondition über 12 Runden noch Titelkämpfe gewinnen kann, egal wie hacht er schläscht, und diesmal ein bischen früher mit dem Gewicht reduzieren anfangen und dann auch eine Kondition wie gegen Sylvester mitbringen, dann kann er das durchaus überlegen gewinnen.

Und jetzt lassen wir alle mal die Kristallkugel fliegen ob Sturm an seiner Schlaaaagkraft arbeitet, oder an seiner Kondition.

P.S.: Vermutlich hängt der Ausgang des Kampfes ohne KO eher davon ab, was die Buchmacher entscheiden und über welchen Weg sie ihr Geld kassieren wollen.

In meinem Eingangsposting habe ich weder Barker als Überboxer, noch Sturm als Pfeife beschrieben, nur ist Sturms keineswegs erstklassige Kondition mittlerweile allgemein bekannt, ebenso seine nicht berauschende Schlagkraft, und es ist eher Sturm der gegen jeden halbwegs besseren Boxer rundenlang in der Doppeldeckung dasteht, gegen Ende der Runde zwei Wattebäusche wirft, worauf der Kommentator jubelt, Runde eindeutig bei Stuuuuurm!

Vergiss auch nicht gegen wen Barker fallweise, aber sicher nicht rundenweise zur Doppeldeckung Zuflucht genommen hat, Sturm kann in keiner Sekunde des Kampfes solchen Druck wie Martinez erzeugen, und schon gar nicht nach der sechsten Runde.

Ich denke das es bei einem Kampf Barker - Sturm, eher Sturm sein wird welcher rundenweise in der Doppeldeckung dasteht.

 

[KhaosaiGalaxy]

Tja, was soll man von Barker halten ? Ich glaube, hier wurde es schon an anderer Stelle genau auf den Punkt gebracht : GANZ GUTER HANDWERKER, nicht mehr und nicht weniger, aber wahrscheinlich immer noch gut genug, um den Felix Sturm 2.0 zu besiegen. Mag sein, daß es gegen den Sturm 1.0 anders ausgesehen hätte, aber gegen druckvolle, physisch starke MWs (wovon Barker einer ist) war Sturm sowieso nie dominant. Insofern ist es Jacke wie Hose. Die hier oftmals vielbeschworene Beinarbeit wird Sturm eh nicht mehr wiederfinden. Barker macht das (auch wenn der natürlich alles andere als ein Überflieger ist).

 

[Franz]

Tja, was soll man von Barker halten ? Ich glaube, hier wurde es schon an anderer Stelle genau auf den Punkt gebracht : GANZ GUTER HANDWERKER, nicht mehr und nicht weniger, aber wahrscheinlich immer noch gut genug, um den Felix Sturm 2.0 zu besiegen. Mag sein, daß es gegen den Sturm 1.0 anders ausgesehen hätte, aber gegen druckvolle, physisch starke MWs (wovon Barker einer ist) war Sturm sowieso nie dominant. Insofern ist es Jacke wie Hose. Die hier oftmals vielbeschworene Beinarbeit wird Sturm eh nicht mehr wiederfinden. Barker macht das (auch wenn der natürlich alles andere als ein Überflieger ist).

Die flinke Beinarbeit Sturms, und seine härtere Schlagkraft welche er sich antrainieren möchte (Hat es je einen Boxer gegeben welcher es in einem fortgeschrittenen Stadium seiner Karriere geschafft hat, noch eine einzige seiner Techniken entscheidend zu verbessern?) haben Ähnlichkeit mit der von manchen erwarteten erstklassigen Kondition Povetkins, und beide haben große Ähnlichkeit mit Beckets Godot, er kommt nicht, und er kommt nicht.

 

[Rocco]

gegen druckvolle, physisch starke MWs (wovon Barker einer ist) war Sturm sowieso nie dominant.

Na ja, ich erinnere mich (gerne) daran, wie er gegen den halben Hahn Castillejo ausgesehen hat.

Wobei ich's irgendwie im Urin habe, dass Sturm gegen Barker gewinnen könnte. Zum Glück liege ich bei solchen Dingen ja immer völlig daneben, ich habe ja auch mal 10 € verloren weil ich mir nicht vorstellen konnte dass er Sylvester schlägt.

 

[KhaosaiGalaxy]

Die flinke Beinarbeit Sturms, und seine härtere Schlagkraft welche er sich antrainieren möchte (Hat es je einen Boxer gegeben welcher es in einem fortgeschrittenen Stadium seiner Karriere geschafft hat, noch eine einzige seiner Techniken entscheidend zu verbessern?) haben Ähnlichkeit mit der von manchen erwarteten erstklassigen Kondition Povetkins, und beide haben große Ähnlichkeit mit Beckets Godot, er kommt nicht, und er kommt nicht.

Ja, Warten auf Godot. :laugh2: Würde aber genau genommen noch besser auf jemanden wie Odlanier Solis zutreffen.

 

[Franz]

Ja, Warten auf Godot. :laugh2: Würde aber genau genommen noch besser auf jemanden wie Odlanier Solis zutreffen.

Wahrhaftig, auf den Solis trifft das noch mehr zu als auf die beiden erstgenannten. Er sieht schon wie ein wandelnder Schmalztopf aus, aber seine Fans erwarten ihn immer wieder "beim nächsten mal" in einer erstklassigen Verfassung.

 

[Rocky Graciano]

Weil dieser Thread so schön ist

http://www.ran.de/boxen/video/sturm-barker-runde-2-und-k-o-barker-clip

Joar, da heisst es dann plötzlich wenige Tage später der Barker konnte kaum noch stehen, alles Fallobst