Der neue Bond - Daniel Craig

[fatal errero]

Bond funktioniert in unserer heutigen Zeit einfach nicht, da das einmalige Flair, welches die Connery-Bonds ausgezeichnet hat nicht mehr vorhanden ist, so verkamen die Brosnam-Bonds zu relativ auswechselbaren Action-Filmen und ich denke nicht, dass es sich künftig ändern wird...werden sicherlich handwerklich solide Actioner, aber eben keine wahren Bonds :cry: (trotzdem sollte der Neue eine faire Chance bekommen)

 

[Totila]

@Fataler Fehler
Du sprichst mir aus der Seele, wenngleich dieser Flair IMO mit den Orginalen von "M" und Moneypenny usw. zumindest in einigen Moore-Filmen noch erhalten blieb.

 

[Omega]

Ich sehe James Bond Filme immer noch gerne, aber mehr aus Traditionismuns
Aufgewachsen bin ich mit Roger Moore, deshalb finde ich ihn wahrscheinlich immer noch am besten, obwohl Connery wohl besser war. Früher haben die Bond filme Maßstäbe gesetzt, bei den Stunts und in der Tricktechnik. Heute werden sie von anderen Filmen überholt und in den Schatten gestellt. Außerdem hat der langjährige Streit über die Rechte Popularität gekostet.

Hier meine Bond-Darsteller Einschätzung
Sean Connery: Das Original, hat sich über diese Filme die Möglichkeit geschaffen auch ein toler Schauspieler zu werde. War der Harte und Smarte :thumb: Lernte hinterher auch etwas Ironie ins Spiel zu bringen

George Lazenby: Den Film habe ich erst shr spät im Kino gesehen. Hatte das Problem, das der Film schlecht war, insbesondere die ubjektiv Kamera am Anfang war doof. Die Beziehung zu seiner Kurzzeit-Ehefrau und die Gründe für dei Ehe unverständlich dargestellt. Hatte auch das Problem seinen Trauer nach der Erschissung darzustellen. War richtig ihn aszuwechseln

Roger Moore: Hat selbst mal gesagt, dass ihm der Satz "My name is Bond, James Bond" schwer gefallen ist, weil er sich als Kopie sah. Wahrscheinlich auch deswegen die Rolle mehr ins Komische gezogen, eigentlich immer mi einem Augenzwinkern. Zudem mein erster Kono-Bond :thumb:

Timothy Dalton: Farblos, mehr kann man nicht sagen, wollte auch den Harten spielen, ist halt misslungen. Seinen zweiten Film ghabe ich nicht im Kino gesehen, eigentlich war das Unvorstellbar. Als ich ihn dann im Fernsehen geshen haben, dachte ich nach 5 Minuten, wo bleibt Bond, dann sagte einer zu Dalton "James" und ich Sagt glaube ich alles

Pierce Brosnan: Hatte wieder den edlen und doch ironischen Flair. Man wusste, dass ond sich im Smoking nie schmutzig macht, deswegen konnte man bei der Ausrüstung schon ungefähr ahnen wie es weiter geht. Wurde den Machern wohl zu alt. Wollten nicht wie bei Moore die Gewöhnung zu sehr an ein Gesicht, wodurch der Nachfolger nicht akzeptiert wird. Schade!
Auch doof, dass der frühere 2-Jahresrythmus nicht eingehalten werden kann

Craig Moore: warum nicht, kenne ihn kaum, aber Connery war auch unbekannt, mal sehen ob er diesen Spagat zwischne Aktion und Kömodie halten kann, ansonsten verschwindet er ganz schnel, vielleicht dann auch James Bond und wieder wär ein Stück Kindheit dahin

 

[Michael der Echte]

fatale Wahl, Daniel Craig sieht eher aus wie ein Verbrecher als ein Bond. Zumal mit Casino Royal ja auch die Russen wieder die Feinde Nr.1 von Bond sein werden, wer soll den jetzt den Boesewicht mimen ? Ich waere entweder fuer Clive Owen oder Jude Law gewesen, beide haben die noetige Mischung aus Witz und Charme und auch die koerperliche Voraussetzung ein nicht kleinzukriegender James Bond zu sein. Ich vermute fest, das Daniel Craig nur einmal den Bond spielen darf, denn der Kassenerfolg ist mit dieser Besetzung schon stark in Zweifel gezogen.

 

[Jordan19800]

Geben wir ihm eine chance. Im ersten moment war ich schon überrascht.Aber ich glaube sein markantes Gesicht kommt gut rüber als Bond.!!! Und, Keine Angst, man wird schon Freund und Feind trennen können.
Ich bin auf den neuen Bond sehr gespannt.!