Der Poker-Thread

[JamalMashburn]

Ja, nur No-Limit. Läuft halt schon ganz gut. Blinds möcht ich eigentlich nicht runtergehen, da ich mich auf 0,25/0,50 ganz wohl fühle. Hab mir gesagt ich zock so lang bis ich die kohle für ne xbox elite zusammen hab und dann cashout. aber das wird noch n bissle dauern bei dem schwachen dollar imoment hehe hoffentlich klappts

Du willst das zwar nicht hören, aber du hast nicht einmal für 0,10/0,25 genug Kohle und müsstest eigentlich 0,05/0,10 spielen.
Falls du das Risiko auf dem aktuellen Limit eingehen möchtest, wünsche ich dir viel Glück.

 

[Quiet Storm]

Du willst das zwar nicht hören, aber du hast nicht einmal für 0,10/0,25 genug Kohle und müsstest eigentlich 0,05/0,10 spielen.
Falls du das Risiko auf dem aktuellen Limit eingehen möchtest, wünsche ich dir viel Glück.

Dank dir! Naja ich bin jetzt auch net so der Typ, der sich da an bestimmte Regeln hält. Solang es gut läuft und das tut es immernoch, spiel ich einfach weiter. Hab ja nichts selber eingezahlt, von daher würd es auch net sooooo weh tun wenn alles wieder weg wäre. Hoffe ich natürlich nicht. Ich spiel auch eigentlich nur die stärksten Start-Hände. Und wenn dann jemand mal ein größeres Monster als ich hat, naja dann hab ich eben Pech gehabt und muss ihn auszahlen. Nehme sowieso auch nur 25$ mit an den Tisch, also der Verlust wäre nicht so tragisch.

Greets

 

[JamalMashburn]

Dank dir! Naja ich bin jetzt auch net so der Typ, der sich da an bestimmte Regeln hält. Solang es gut läuft und das tut es immernoch, spiel ich einfach weiter. Hab ja nichts selber eingezahlt, von daher würd es auch net sooooo weh tun wenn alles wieder weg wäre.

Dann ist es ja auch ok so.
Ich kenne nur niemanden, der zu Beginn die Varianz auch nur annähernd einschätzen hätte können. Deshalb meine Aufklärung.
Lass von dir hören, ob es geklappt hat :thumb:

 

[Chris_Stratus]

Welcher Pokerspieler ist euer Lieblingsspieler ???
Und welcher ist der Beste ???


Ich fang einfach mal an meiner ist mit Abstand Daniel Negreanu der is mir einfach am Tisch Richtig sympatisch. :thumb:

Und der beste ist Phil Ivey finde ich zumindest

Was denkt ihr ???

 

[sefant77]

Daniel ist schon klasse. Hat unglaubliche Reads und ist einfach nur symphatisch.

Typischer Negreanu :laugh2:

http://de.youtube.com/watch?v=tLki6Zv9CsU

 

[Big Shot Rob]

Mit Negreanu kann man immer so gut mitfühlen, wenn der River wieder alles kaputt gemacht hat

Der ist sehr sympathisch und zeigt wie menschlich die Stars sind. Aber mir gefallen extrem viele Topspieler, jeder hat seine eigene Art. Nicht leiden kann ich nur ganz wenige, u.a. Jamie Gold.

 

[JamalMashburn]

Der ist sehr sympathisch und zeigt wie menschlich die Stars sind. Aber mir gefallen extrem viele Topspieler, jeder hat seine eigene Art. Nicht leiden kann ich nur ganz wenige, u.a. Jamie Gold.

Vielleicht auch weil er kein Topspieler ist

Die besten sind imo: Phil Ivey, Patrik Antonius, Allen Cunningham, Barry Greenstein und Brian Townsend.

 

[Big Shot Rob]

Vielleicht auch weil er kein Topspieler ist

Okay, da hab ich mich falsch ausgedrückt. Von den bekannten Namen aus HSP oder PAD, besser?

Dann kann ich auch Mike the Mouth in die Kategorie mitnehmen

Extrem gut spielt Phil Ivey, wenn ich ihn spielen sehe. Es kommt sehr selten vor, dass er eine Hand nicht perfekt spielt. Cunningham ist der vielleicht meist unterschätzteste Spieler der Welt.

Lustig sind halt Leute wie Ivey, Negreanu oder Farha, die mit jedem Kleinkram den Flop sehen wollen (zu geil, als Negreanu zu Sammy sagt, ob er wieder so eine 92s Hand hält und dieser unter die Karten guckt, 92s sieht, lacht und foldet mit dem Kommentar "This is really scary")

 

[liberalmente]

na dann will ich auch mal meine lieblingsspieler kundtun.


die nr. 1 bei mir ist ganz klar negreanu, er ist einfach sehr sympathisch, und seine reads sind teilweise (auch wenn da vom tv sender sicher oft auch die besten zusammengeschnitten werden) bärenstark.

dahinter kommen dann ivey, farha und alaei. letzteren habe ich nicht sehr oft gesehen, aber was er gespielt hat, als ich ihn gesehen habe (high stakes) war richtig stark.
farha halte ich auch nicht unbedingt für einen absoluten top spieler, aber ich finde ihn und seine art zu spielen sehr unterhaltsam und sympathisch.


prinzipiell muss man auch zwischen turnier und cash game poker unterscheiden (das muss ich euch wohl nicht sagen ), denn beim cash game ist zb doyle brunson unglaublich stark, bei den turnieren mmn eher weniger.

 

[Ichabod]

absoluter lieblingsspieler: phil ivey

cunningham, negreanu find ich gut.. absoluter unsympath ist für mich phil hellmuth

 

[mcgrady001]

Heute kam im DSF eine kleine Pokersendung, in der es um die besten Bluffs ging.
Ich glaube, dass es bei der WSOP war. Aber schon ein älteres turnier.
Und da gab es eine Hand, in der Scotty Nguyen mit 8 3 erhöhte und Brenes mit A 10 nochmal drüber ging. Daraufhin erhöhte Scotty nocheinmal mit 8 3 . Scotty machte dann eine ordentlich show etc bis Humberto schließlich wegwirft. dann zeigt Scotty seine Hand zuum Publikum und ruft: "Ich dachte, wir spielen Blackjack!" Einfach hammer!!

 

[JONES JR.]

Ivey ist mein absoluter Lieblingsspieler. Er ist jeder Pokervariante eine Macht. Eli Elezra finde ich auch sehr sympatisch, zu geil wie sich Farha und Elezra battlen.

Mick "The Mouth" Matusow finde ich auch klasse. Er hat zwar ein schreckliches Spiel, bringt aber immer die beste stimmung an die Tische. Ich schaue ihm auf FTP öfter zu, was er manchmal für einen "mist" spielt ist echt unglaublich.

 

[Der alte Mann]

prinzipiell muss man auch zwischen turnier und cash game poker unterscheiden (das muss ich euch wohl nicht sagen ), denn beim cash game ist zb doyle brunson unglaublich stark, bei den turnieren mmn eher weniger.

Soweit ich weiß hat Doyle 10 Armbänder in allen möglichen Pokervarianten gewonnen. So schlecht möchte ich auch mal Turniere spielen.

Ivey, Cunningham, Brunson oder Juanda sind einfach unglaublich stark und mMn auch wohltuend ruhig. Ich brauche die Show eines Gold oder Sheikhan nicht.

 

[Big Shot Rob]

Soweit ich weiß hat Doyle 10 Armbänder in allen möglichen Pokervarianten gewonnen. So schlecht möchte ich auch mal Turniere spielen.

Hater würden sagen, dass die 10 Bracelets aus der Zeit vorm Krieg stammen

Doyle ist ne Legende, aber früher in kleinen Teilnehmerfeldern war der Turniersieg auch deutlich einfacher.

 

[Der alte Mann]

Hater würden sagen, dass die 10 Bracelets aus der Zeit vorm Krieg stammen

Das letzte Bracelet ist 2,5 Jahre alt, no country for old men? :cry:

 

[liberalmente]

ich hätte vielleicht erwähnen sollen, dass ich mich dabei auf no limit texas hold'em bezogen habe, denn bei den anderen pokervarianten kenne ich mich viel zu schlecht aus, um einen spieler gut oder schlecht zu finden.

und da finde ich doyle bei den turnieren ein wenig enttäuschend, ganz im gegensatz zum cash game

 

[Der alte Mann]

Hm,
WSOP:
2005 5.000 $ No Limit Shorthanded Texas Hold’em - Winner: Doyle Brunson.

 

[liberalmente]

punkt für dich.

dann scheint er sich für die tv turniere nicht sonderlich motivieren zu können oder dort einfach pech zu haben, denn in einem tv turnier hab ich ihn noch nie wirklich gut spielen sehen, irgendwie immer zu passiv.


aber ok, ich will nicht auf doyle herumhacken, er wird nicht umsonst der am meisten respektierte spieler unter den profis sein. sicherlich wird da die vergangenheit eine rolle spielen, aber nicht nur.

 

[Der alte Mann]

Wenn du passiv mit tight ersetzt, bin ich ganz bei dir. DB ist wie auch z.b. Dan Harrington zweifellos ein sehr konservativer Spieler.

 

[Omega]

Als Spieler mag ich Lederer und Ferguson. Lederer macht einen sehr angenehmen Eindruck mit einer Prise Humor. Ferguson erscheint als sehr vielschichtige Persönlichkeit. Hochintelligent, extravagant (angeblich liegt sein Äußeres aber auch daran, dass er kein Pokerface hat), während des Studiums Tanzunterricht gegeben und seine Art Karotten zu schneiden ist auch nett.

Symapathisch ist mir auch Esfandiari, der bei Niederlagen, seien sie auch noch so bitter, immer Contenance bewahrt.

Unterhaltungswert haben natürlich Hellmuth, Matusow und Hansen