Über Lahm wird groß lamentiert, aber Lehmann kritisieren ist absolut verboten. Wenn der Fehler macht, dann wird wieder über Lahm gesprochen.
sach ma flosse, bist du noch etwas verwirrt? Gestern zu viel Prosecco erwisht?
Über Lahm wird groß lamentiert, aber Lehmann kritisieren ist absolut verboten. Wenn der Fehler macht, dann wird wieder über Lahm gesprochen.
Soso, wer lenkt denn von wem abÜber Lahm wird groß lamentiert, aber Lehmann kritisieren ist absolut verboten. Wenn der Fehler macht, dann wird wieder über Lahm gesprochen.
Das 2:2, ohne Worte. Sowas passiert dem Lahm eigentlich nicht :confused:
Keiner nimmt Lehmann in Schutz, sowohl Romo als auch ich kritisieren ihn für das 2. Tor. Aber Romo schreibt über Lahm, den Du wiederun in Schutz nimmst und die Hauptschuld (auch am ersten Tor) zu unrecht auf Lehmann schiebst. In einem anderen Thread, schreibst Du, er häte sich nur "hinsetzen müssen". Das kannst Du nicht ernst meinen.@Romo, war nicht das beste Spiel von Lahm gestern, wiederspricht Dir nicht mal Lahm selbst. ....... aber für mich gehen diese Patzer mehr auf Lehmanns Kappe.
Über Lehmann wird groß lamentiert, aber Lahm kritisieren ist absolut verboten. Wenn der Fehler macht, dann wird wieder über Lehmann gesprochen.Über Lahm wird groß lamentiert, aber Lehmann kritisieren ist absolut verboten. Wenn der Fehler macht, dann wird wieder über Lahm gesprochen.
wie bekomm ich das jetzt hier alles positiv rüber, hier soll doch nur gutes stehen?
äh flosse_1
ich mag Lehmann auch nicht - gar überhaupt nicht!
das 0:1 kann er mit etwas Glück halten, anzulasten ist es ihm jedoch meiner Meinung nach nicht.
... muss man auch Fehler von Lehmann ansprechen dürfen.
darfst Du, keine Frage. Aber Du hast "Nichtfehler" von Lehmann angesprochen.