Der Wetter-Thread


Kann mir immer kaum vorstellen das es 2-3 Stunden so schlimmes Wetter gibt das Menschen ihr Leben oder ihr hab und gut verlieren.
Mein Beileid an alle Geschädigten.

Hier habe ich sowas noch nie gesehen, das zieht immer alles vorbei wegen unserer günstigen Lage.
 
Noch schlimmer das Leben weil sie meinen ihr hab und gut bis zuletzt retten zu können!
Mind 4 menschen sind in ihren vollgelaufenen kellern teilweise durch stromschläge umgekommen!
Und das kannste eben auch sinnbildlich übertragen auf den Klimawandel und die teile der Politik und gesellschaft für die erhaltung des Wohlstands vorrang hat!
 
So makaber das auch klingt - allen Beteiligten drücke ich die Daumen, dass der menschliche und materielle Schaden möglichst gering bleibt - aber könnte das nicht genau das Signal der Natur sein, was den Grünen jetzt nochmal massiv Aufschwung für die Wahlen gibt?
 
frusciante15 schrieb:
Laschet ist Präventions- wie Krisenversager. Opportunist ist da viel zu harmlos.
Zum Vergrößern anklicken....


Er macht jetzt den Schröder. Sowas bringt wählerstimmen. Hauptsache die Krawatte noch schnell abgemacht und schön vor den fluten die Springer Fotografen abdrücken lassen.
CDU seh ich jetzt sogar bei 35+ %. Bei älteren Tagesschau guckern, zieht sowas voll.
Ganz ehrlich mir wird einfach nur schlecht wenn ich an unsere ALLER Zukunft denke.
 
Cudi schrieb:
So makaber das auch klingt - allen Beteiligten drücke ich die Daumen, dass der menschliche und materielle Schaden möglichst gering bleibt - aber könnte das nicht genau das Signal der Natur sein, was den Grünen jetzt nochmal massiv Aufschwung für die Wahlen gibt?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube es wird tatsächlich wichtiger sein, was die Parteien als Hilfe für die entsprechenden Gebiete/Menschen, die (finanziell)betroffen sind in Aussicht stellt.

Craw2020 schrieb:
Er macht jetzt den Schröder. Sowas bringt wählerstimmen. Hauptsache die Krawatte noch schnell abgemacht und schön vor den fluten die Springer Fotografen abdrücken lassen.
Zum Vergrößern anklicken....

Exakt das wird wirken.
Der Klimawandel bleibt weiterhin abstrakt.
 
Craw2020 schrieb:
Er macht jetzt den Schröder. Sowas bringt wählerstimmen. Hauptsache die Krawatte noch schnell abgemacht und schön vor den fluten die Springer Fotografen abdrücken lassen.
CDU seh ich jetzt sogar bei 35+ %. Bei älteren Tagesschau guckern, zieht sowas voll.
Ganz ehrlich mir wird einfach nur schlecht wenn ich an unsere ALLER Zukunft denke.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich denke auch, dass das der CDU nicht schaden wird. Wenn man sich nicht so doof wie Trump anstellt, hilft sowas einer Regierung. Die Grünen werden auch profitieren. Es wird wieder an der SPD hängen bleiben. Man könnte sagen die ist der Donald Duck oder das Schalke der Politik.
 
Craw2020 schrieb:
Er macht jetzt den Schröder. Sowas bringt wählerstimmen. Hauptsache die Krawatte noch schnell abgemacht und schön vor den fluten die Springer Fotografen abdrücken lassen.
CDU seh ich jetzt sogar bei 35+ %. Bei älteren Tagesschau guckern, zieht sowas voll.
Ganz ehrlich mir wird einfach nur schlecht wenn ich an unsere ALLER Zukunft denke.
Zum Vergrößern anklicken....


Halt die Frage, ob zB die Gruppe der Älteren wirklich eine offene ist und da viele Stimmen zu holen sind. Da es doch meist Stammwähler sind.

Könnte mir durchaus vorstellen, dass jetzt bei den unentschlossenen Wähler eine vermehrte Tendenz zu Grün hin gibt. Aber das wird nicht reichen. Dafür ist die Stammwählerschaft der CDU/CSU komplett schmerzbefreit. Da wird "das bisschen Wasser" nichts an deren Meinung ändern, wenn man bedenkt, was die sonst alles dulden.
 
Der Wahlkampf wird fair und sachlich.

Auch der Wahlkampf: "Laschet(welle) tötet die Menschen in Kanada, NRW und Rheinland-Pfalz."

So gewinnt man sicher Wählerstimmen. Ganz bestimmt.



So ziemlich jeder Kanzler/kandidat konnte sich ja bei den zurückliegenden Hochwasserereignissen (ja, die gab es schon häufig) eher profilieren mit den berühmten Gummistiefelbildern. Aber Annalena hat auch ihren Urlaub abgebrochen. Gibt sicher auch bald Fotos.
 
Dagegen seit Wochen sehr ungewöhnliche Hitzewelle in Finnland und Schweden. In Stockholm derzeit 30 Grad, in Norwegen (Oslo) 29 Grad mit Tropennächten, Baltikum über 30 Grad. An den Polarkreisen sind die Temperaturrekorde in den letzten Wochen fast schon im Sekundentakt gebrochen worden, es wurde an den Polarkreisen im Zeitraum seit Juni z.T. bis zu 34 Grad (!!) gemessen.
 
Cudi schrieb:
So makaber das auch klingt - allen Beteiligten drücke ich die Daumen, dass der menschliche und materielle Schaden möglichst gering bleibt - aber könnte das nicht genau das Signal der Natur sein, was den Grünen jetzt nochmal massiv Aufschwung für die Wahlen gibt?
Zum Vergrößern anklicken....

Die meisten glauben m. E. nicht daran, dass es tatsächlich einen Klimawandel gibt. Viele sind auch einfach zu bequem, sich mit dem Thema zu beschäftigen. Hat man daran gesehen, dass man Greta Thunberg nur für eine dumme Göre hält. Die Erklärung, dass es solches Wetter eben ab und zu mal gibt, ist doch viel einfacher.
Dabei spielt auch eine Rolle, dass man hierzulande bisher jedes Sommergewitter, bei dem ein paar Keller vollgelaufen sind, immer sofort als "Unwetter" bezeichnet hat. Nun ist das Vokabular aufgebraucht ...
 
Hans A. Jan schrieb:
Der Wahlkampf wird fair und sachlich.

Auch der Wahlkampf: "Laschet(welle) tötet die Menschen in Kanada, NRW und Rheinland-Pfalz."

So gewinnt man sicher Wählerstimmen. Ganz bestimmt.



So ziemlich jeder Kanzler/kandidat konnte sich ja bei den zurückliegenden Hochwasserereignissen (ja, die gab es schon häufig) eher profilieren mit den berühmten Gummistiefelbildern. Aber Annalena hat auch ihren Urlaub abgebrochen. Gibt sicher auch bald Fotos.
Zum Vergrößern anklicken....
Laber nich rum!
Da hat niemand vorher so dummes unbeholfenes zeug erzählt!
 
Ich glaube ein noch größeres Problem als der Klimawandel (der sicher auch ein Faktor ist) ist beim Thema Hochwasser die verbauung von Gewässern und Städten.

Die begradigung der Gewässer erhöht die fließgeschwindigkeit und nimmt Überflutungsflächen weg und die bodenversiegelung bedeutet das mehr Wasser abfließen muss statt im Boden zu versinken.

Ich will damit nicht den Klimawandel klein reden, es gibt sicher auch mehr extreme wetterlagen, aber man sollte sich beim thema Umwelt auch nicht nur auf co2 konzentrieren, auch den fließgewässern und dem Boden wurde in den letzten 100 Jahren sehr viel angetan und das ist etwas was man ebenfalls angehen muss (teilweise wird es auch schon getan)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben