Detroit Pistons 24-25 Saison Thread - Starting from the Bottom


Joe Berry

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.685
Punkte
113
Zuletzt bearbeitet:
Joe Berry

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.685
Punkte
113
gentleman schrieb:
ich krieg von den Pistons nicht so viel mit, aber wie macht sich Dennis so bislang?
Zum Vergrößern anklicken....
Pistons haben 5 Stück in Folge gewonnen seitdem Dennis im Team ist, der Schröder Effekt! :belehr:
Seine Stats und Quoten sehen noch nicht sehr sexy aus aber er füllt seine PG Rolle schon voll aus, obwohl er seine Teammates erst seit kurzem kennt. Man merkt einfach, der weiß was man als PG machen muss und das hat den Pistons echt gefehlt, vor allem seit Iveys Ausfall. Bis auf Cade war da niemand im Kader der den Ball unfallfrei handlen und für andere Playmaken kann.
Die Wurfquoten könnten besser sein aber da war Dennis immer streaky. Wenn er das System und seine Teammates besser kennt, sind auch in Scoring Department mehr drin. Wenn er mit der limitierten Rolle von der Bank aka 15-25 Minuten zufrieden ist kann ich mir durchaus vorstellen, dass er auch in Detroit verlängert, der Fit ist einfach gut und bei allem was man bis jetzt so gesehen hat, passt er auch menschlich 1A rein.

Die Teamchemie der Pistons ist insgesamt diese Saison auf einem Level, was man hier seit Jahrzehnten nicht mehr gesehen hat. Die Rollen der Spieler, der Mix zwischen jung und Vets passen einfach, Schröder passt da genau rein.
 
Locke

Locke

Lockdown Defender
Beiträge
4.119
Punkte
113
Joe Berry schrieb:
Pistons haben 5 Stück in Folge gewonnen seitdem Dennis im Team ist, der Schröder Effekt! :belehr:
Seine Stats und Quoten sehen noch nicht sehr sexy aus aber er füllt seine PG Rolle schon voll aus, obwohl er seine Teammates erst seit kurzem kennt. Man merkt einfach, der weiß was man als PG machen muss und das hat den Pistons echt gefehlt, vor allem seit Iveys Ausfall. Bis auf Cade war da niemand im Kader der den Ball unfallfrei handlen und für andere Playmaken kann.
Die Wurfquoten könnten besser sein aber da war Dennis immer streaky. Wenn er mit der limitierten Rolle von der Bank aka 15-25 Minuten zufrieden ist kann ich durchaus vorstellen, dass er auch in Detroit verlängert, der Fit ist einfach gut.
Zum Vergrößern anklicken....

Will nicht stinkstiefeln und schaue persönlich eher kaum Pistons Spiele, aber ich habe Cade im Fantasy Team und seine Turnoveranfälligkeit fällt schon auf.
Vier TO's im Schnitt sind schon nicht ohne, da von unfallfrei zu schreiben find ich etwas beschönigt (ich weis aber natürlich, wie du es meinst).

Nur ne Anmerkung, bin selber Cade-Fan ( und picke ihn deswegen seit Jahren fürs Team), aber an seinen TO sollte er doch noch arbeiten.
Ich weis, er muss viel stemmen in der Offense, aber es sind schon sehr viele Spiele mit 6 oder 7 Turnover und mehr im Programm.
 
Angliru

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.159
Punkte
113
Wobei die Frage ist, was Schröder haben will und ob er überhaupt noch einen Markt hat, der ihm viel mehr als das Minimum einbringen dürfte. Nach den Leistungen bei den Nets hätte man sofort ja gesagt, danach wird sein Value leider drastisch gefallen sein, weil der theoretische Fit in einem guten Team einfach nicht da war (klar, die Lineups mit Curry waren Trash von Kerr, aber er hat halt auch grottig getroffen in GSW).

Will Schröder wieder irgendwas um die 10 Mio haben, sehe ich nicht, warum die Pistons ihn sowas geben sollten, wenn Ivey zurückkommt. Dann hätte Schröder die Rolle von Sasser dieses Jahr und dafür nimmst du einen Minimum-PG, der für die paar Minuten auch reichen sollte. Natürlich auch abhängig davon, wie das Team sich im Sommer entwickelt, aber mit der Ivey-Verlängerung, einen möglichen neuen Vertrag für Beasley sehe ich Schröder, wenn er mehr als 4-5 Mio im Jahr haben will, einfach weit unten in der Prio-Liste. Der Fit jeweils mit Cade und Ivey (und auch Ausar) ist nicht besonders, hier passt es grad ganz gut, weil man sonst keinen Ballhandler hat.

Eventuell klärt sich das Thema aber von allein, denn Ausar legt in der aktuellen Winningstreak 5 Assists pro Spiel (bei 1,4 TO) auf. Der wird sukzessive in die Rolle eines Secondary Ballhandlers reinwachsen können.
 
Joe Berry

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.685
Punkte
113
Locke schrieb:
Will nicht stinkstiefeln und schaue persönlich eher kaum Pistons Spiele, aber ich habe Cade im Fantasy Team und seine Turnoveranfälligkeit fällt schon auf.
Vier TO's im Schnitt sind schon nicht ohne, da von unfallfrei zu schreiben find ich etwas beschönigt (ich weis aber natürlich, wie du es meinst).

Nur ne Anmerkung, bin selber Cade-Fan ( und picke ihn deswegen seit Jahren fürs Team), aber an seinen TO sollte er doch noch arbeiten.
Ich weis, er muss viel stemmen in der Offense, aber es sind schon sehr viele Spiele mit 6 oder 7 Turnover und mehr im Programm.
Zum Vergrößern anklicken....

Die sehr hohen Turnover sind sicherlich ein Problem, das bestreitet auch niemand. Hat wie gesagt ein bisschen mit der enormen Usage (32% diese Saison) zu tun, die Defense fokussiert ihn schon sehr. Bei einem Lebron beschwert sich niemand, dass der 3-4 TOs pro Game produziert.
(BTW: Lebrons Turnover Percentage ist mit 16,3% höher als die von Cade mit 16,1% diese Saison :saint: , ich hab Cade aber auch im Fantasy Team und da bin ich mit Abstand Letzter in der TO Kategorie, hab aber auch Trae Young noch da )

Aber alles über 4 TOs im Schnitt ist zuviel keine Frage. Was mich stört sind die unforced TOs, wo er den Ball teils einfach wegschmeißt oder ihm aus der Hand rutscht. Er muss mMn auch ein bisschen was an seinem Handling arbeiten, da gibt es noch Luft nach oben, niemand wird ihn je mit Kyrie Irving verwechseln aber für einen Penetration Guard finde ich könnte das besser sein.

Angliru schrieb:
Wobei die Frage ist, was Schröder haben will und ob er überhaupt noch einen Markt hat, der ihm viel mehr als das Minimum einbringen dürfte. Nach den Leistungen bei den Nets hätte man sofort ja gesagt, danach wird sein Value leider drastisch gefallen sein, weil der theoretische Fit in einem guten Team einfach nicht da war (klar, die Lineups mit Curry waren Trash von Kerr, aber er hat halt auch grottig getroffen in GSW).

Will Schröder wieder irgendwas um die 10 Mio haben, sehe ich nicht, warum die Pistons ihn sowas geben sollten, wenn Ivey zurückkommt. Dann hätte Schröder die Rolle von Sasser dieses Jahr und dafür nimmst du einen Minimum-PG, der für die paar Minuten auch reichen sollte. Natürlich auch abhängig davon, wie das Team sich im Sommer entwickelt, aber mit der Ivey-Verlängerung, einen möglichen neuen Vertrag für Beasley sehe ich Schröder, wenn er mehr als 4-5 Mio im Jahr haben will, einfach weit unten in der Prio-Liste. Der Fit jeweils mit Cade und Ivey (und auch Ausar) ist nicht besonders, hier passt es grad ganz gut, weil man sonst keinen Ballhandler hat.

Eventuell klärt sich das Thema aber von allein, denn Ausar legt in der aktuellen Winningstreak 5 Assists pro Spiel (bei 1,4 TO) auf. Der wird sukzessive in die Rolle eines Secondary Ballhandlers reinwachsen können.
Zum Vergrößern anklicken....

Klar alles eine Frage der Nachfrage was Schröder letztlich bekommen kann. Das die Raptors ihm vor 2 Jahren die volle MLE bieten für 2 Jahre bezahlen konnte auch keiner erahnen. Ich würde schon sagen, er bekommt mehr als Minimum aber keine volle MLE mehr. Der Bedarf an PGs ist Ligaweit gering würde ich sagen, keine gute Ausgangsposition für Schröder.

Ja, es wird viel darauf ankommen was mit Beasley passiert. Ist der zufrieden mit der vollen MLE, könnte man THJ und Schröder Bird Rights halten und sie teuer für 1 Jahr verlängern. Pistons wollen maximalen Capspace für 2026, ich glaube davon wollen sie bis noch nicht abweichen, vor allem nicht für Spieler am Ende der Rotation.
Da wären durchaus ein hoher Betrag für beide Vets drin, auch +10 Mio, aber halt nur für ein Jahr. Wenn Beasley mehr als die MLE will, muss man Schröders und THJ Rechte renouncen um Beasley mehr zu zahlen, dann sind halt nur die 4-5 Mio drin.
Ich seh den Fit für die Bank Unit eigentlich als gut an, Schröder-Beasley-THJ oder Holland-Fonte-Stewart, da ist der Mix aus Scoring, Defense gegeben, er muss da keine 3 ballern, kann den Wings 3er auflegen. Der Fit mit der Starting Unit ist nicht so toll ja das stimmt, deswegen wird sein Output bei den Pistons immer ein gewisses Ceiling haben.
Wenn die Pistons Schröder nicht verlängern haben sie immernoch Bedarf auf Backup PG, ein Brogdon passt vielleicht besser On Court aber den muss man auch erstmal bekommen und für umsonst spielt der auch nicht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben