Die Anlaufregelung - wie soll es weitergehen?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Benjamin

Zahlenfreund
Beiträge
38.423
Punkte
113
Bitte vor dem Abstimmen die ausführliche Beschreibung der einzelnen Antwortmöglichkeiten lesen.

Liebe Skisprungfreunde,

nachdem die meisten Wettkämpfe des SGP nun über die Bühne gegangen sind und wir ausführlich über die neuen Regeln diskutiert haben, ist es nun vielleicht mal an der Zeit, zwei Umfragen dazu zu starten. Zwei Umfragen deshalb, weil ich Wind- und Anlaufregel getrennt evaluieren möchte, da diese beiden Regelungen doch recht unterschiedlich bei den einzelnen Leuten angekommen sind.
Klar ist natürlich, dass wir hier nur eine kleine Minderheit sind - dennoch würde ich gerne nochmals ein kompaktes Meinungsbild sehen. Insgesamt gibt es vier Antwortmöglichkeiten ohne Mehrfachauswahl - sie sind hier unten nochmals ausführlich beschrieben.


Deine Meinung zur Anlaufregel

1. Sie geht nicht weit genug; Trainer und Springer sollten auch selbständig verlängern dürfen - denn das Verkürzen ist vor allem für Absprungstarke Springer ein gutes taktisches Mittel.

2. Die Regel ist gut so, wie sie ist (allenfalls bessere Grafiken könnte man noch einführen): Die Jury darf verkürzen und verlängern, die Trainer nur verkürzen.

3. Im Notfall soll eine Anlaufänderung möglich sein. Allerdings soll nur die Jury den Anlauf ändern dürfen - und auch nur dann, wenn ansonsten ein Abbruch des Durchgangs nicht zu vermeiden wäre. So gibt es diese Taktikspielchen nicht.

4. Zurück zur alten Regel: Gleicher Anlauf für alle innerhalb eines Durchgangs.
 

MK23 - skiimport

Nachwuchsspieler
Beiträge
347
Punkte
0
Dilemma zwischen der 3. und 4. Wahl, aber wenn wir es zulassen, die Jury den Anlauf zu ändern, jedes Mal, wenn wir einen Sprung um HS Marke haben das Luke gehen nach unten. :hmpf:
 

Arwen

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.086
Punkte
38
für mich ist es ganz klar: die anlaufveränderung macht sinn, wenn man dadurch nicht neu starten muss. der ganze wettkampf wird interessanter, wenn die jury auch den schwächeren springern im hinteren feld mehr anlauf geben kann, weil sie vor den top-athleten verkürzen kann.
alles andere ist überflüssig.
 

MK23 - skiimport

Nachwuchsspieler
Beiträge
347
Punkte
0
But what is the point to jump for ex. 135 meters from gate 14, when it will be scored exactly the same as 125 meters from gate 10?? It is not interesting, it is confusing. The same thing would be if in football weaker teams were always shooting on bigger goal, but hey, we have magical formula to calculate the final result. :rolleyes:

Ski Jumping should be a sport, not a circus show.
 

Arwen

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.086
Punkte
38
es muss genau festgelegt werden, wann der anlauf geändert werden kann.
bspw., dass er nur auf grund der witterungsbedingungen verändert werden darf.
 

Pirkko

Rane-Vermisserin
Beiträge
19.495
Punkte
113
Der Anlauf sollte nur im Notfall von der Jury verkürzt werden, das heisst nur wenn sich der Wind so ändert, dass die Sprünge zu lang werden.
Es soll nicht am Anfang ein längerer Anlauf sein mit dem Gedanken wenn die besten Springer kommen verkürzen wir....
Das ewige hin und her mit der Anlauflänge vom Sommer war extrem nervig! :sauer:
 

MK23 - skiimport

Nachwuchsspieler
Beiträge
347
Punkte
0
Walter Hofer, vor Sommer Grand Prix :

FIS-Renndirektor Walter Hofer ist sich ohnehin sicher, dass die veränderbare Anlauflänge nicht mehr als drei oder viermal im Winter angewendet werden wird. Und dann wäre die größere Flexibilität ein absoluter Gewinn.

Walter Hofer, nach Sommer Grand Prix :

FIS-Renndirektor Walter Hofer ist sich ohnehin sicher, dass die veränderbare Anlauflänge nicht mehr als drei oder viermal im einen Durchgang angewendet werden wird. Und dann wäre die größere Flexibilität ein absoluter Gewinn.

Der Clown :D:
 

Sprungbärchen1

Skisprung - Moderator
Beiträge
6.890
Punkte
0
Heute hat die flexible Anlauflänge den Wettkampf gerettet! Ansonsten währe er aufgrund der sich ständig verändernden Bedingungen zum Abbruch verurteilt gewesen. Man hat sich echt einige Nerven gespart.
 

MK23 - skiimport

Nachwuchsspieler
Beiträge
347
Punkte
0
Even the idea that the coaches should also be allowed to change the inrun length is apparently not yet deleted (although even all jumpers are against it)

* Walter Hofer, FIS Head of Ski Jumping and Nordic Combined commented: "In my view, the new rules received surprisingly positive feedback. However, we will continue the trial phase, test the details and especially the impact of the new regulation that only the jury may change the inrun length.''

Hofer - :D:
 

Baba1

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.377
Punkte
0
Wie ich gestern in einem Gespräch unter Sprungrichtern und TD's gehört habe, ist die Verlängung der Testzeit für die Windregel ein Antrag an das FIS Council das im November stattfindet, erst da soll entschieden werden, ob die neuen Regeln im Winter wirklich angewendet werden.
 

Arwen

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.086
Punkte
38
ja, so hatte ich die meldungen auch verstanden.
aber das wird schon durchgehen...
 

MK23 - skiimport

Nachwuchsspieler
Beiträge
347
Punkte
0
Hehehe, Mr. Hofer says there that the new rules were being made in close cooperation with tv-stations. :D:

No kidding :D:

(and I read statements from Slovenian coach (Zupan) and Marcin Bachleda that the Klingenthal competition was again wind lottery, and that even the new rules doesn't help)
 

Gott Enel

Nachwuchsspieler
Beiträge
31
Punkte
0
zum glück löst sich das problem,wenn keiner mehr gucken möchte. dann entscheidet nicht mehr das TV;)

Ade Skispringen! War ne spannende Zeit, aber jetzt macht Schachspielern zusehen fast mehr Spaß

Gruß
Enel
 

MK23 - skiimport

Nachwuchsspieler
Beiträge
347
Punkte
0
TV = Zuschauer

Mit denen muss man sich zwangsläufig auseinander setzen.

And how do you explain this?

http://www.fis-ski.com/uk/news/fisnews/?actu_id_444=1856&actu_page_444=5

http://www.fis-ski.com/uk/news/fisnews/?actu_id_444=1857&actu_page_444=5

Even with the old rules, ski jumping was by far the most popular FIS discipline, in both TV-ratings and spectators.
If the argument that these rules will actually save ski-jumping because of improved tv-coverage is true, then nordic combined would be killed off as a sport long time ago. :pffft:
 

MK23 - skiimport

Nachwuchsspieler
Beiträge
347
Punkte
0
Take a look at this interesting link (from 12.10.2006) :

http://www.fis-ski.com/uk/news/fisnews/?actu_id_444=62&actu_page_444=1

''The former marginal sport became more and more familiar to a wider public thanks to a new make-up over the years, which brought the athletes closer to the viewers. „Even when we have innovations in the production, the sport should still be transparent for the TV spectator“, Thielmann told is colleagues „the sport should keep its authenticity.''

How the time has changed :rolleyes:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Kili

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.803
Punkte
48
Ort
Steinefrenz
Ich finde man sollte einfach bei den alten Regeln bleiben.

Die neuen Regeln wären keine Bereicherung für den Skisprungsport.
 

chan5

Nachwuchsspieler
Beiträge
141
Punkte
0
Ort
Bremen
mh davon hab ich mal wieder nix mitbekommen! Aber soll wohl eher beim Alten bleiben ;-)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben