Ich denke, er meint verdient im Sinne von Relation spielerische Qualität / GS-Titel. Murray ist nach bzw. mit Federer der technisch beste und talentierteste Spieler, deswegen denke ich auch, dass man von verdient sprechen kann.
technisch schön spielen ist oft überbewertet. murray hat sicher viel talent, aber er hat eben keine sehr reife spielanlage.
-er hat nen starken aufschlag, versucht aber eigentlich nur planlos aufs ass zu gehen und wundert sich dann das seine percentage oft niedrig ist
-er hat spielerisch keinen plan. er kann hart schlagen, ist aber oft zu defensiv. wenn er offensiv wird ist es dann auch oft unkontrolliert.
er ist sicherlich spielerisch talentiert, aber ein djokovic ist trotzdem ein deutlich besserer tennisspieler weil er eine strategie hat die er konstant durchziehen kann egal wie es läuft. murray wird auf keinen fall die USO gewinnen.