EC 1st Round: Boston Celtics (2) vs Orlando Magic (7)


Wer gewinnt die Serie?


  • Umfrageteilnehmer
    53
  • Umfrage geschlossen .

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
39.477
Punkte
113
Ausgang freut mich für die Serie, auch wenn das Spiel weniger schön war. Aber gut, das ist nicht die Aufgabe der Magic. Der Call der Refs am Ende schon komisch mit Banchero und Tatum, aber erinnere mich auch kurz vor Schluss an einen Call gegen Franz, der eher schlecht war. Fand es daher insgesamt auch alles nicht entscheidend.

Wagner beim Drive nicht zu halten, selbst gegen Porz fast immer gescort. Dreierquote sieht natürlich wieder komisch aus, aber auch da waren wieder 3-4 Hot Grenades dabei, wo er mit Ablauf der Uhr den Ball einfach gepasst bekommt. Immerhin war sein letzter Dreierfehlversuch perfekt getimt, so dass der Rebound einfach nochmal mehrere Sekunden von der Uhr nahm :D. Der Rest bleibt offensiv einfach unfassbar schwierig, KCP da völlig von der Rolle, der trifft inzwischen nicht mal mehr den Ring. Cole mit 5 TO in 14 Minuten... und trotzdem +15 :LOL:. Drittwichtigster Spieler ist aktuell eigentlich schon Black, der defensiv immer nochmal neue Intensität reinbringt. Aber diesmal auch 0/4 Dreier.

Celtics verkraften es echt nicht gut, dass die Magic ihnen jegliche Dreier wegnehmen. 9/27 - das hat halt quasi die Hälfte von dem, was die Celtics in der Regular Season werfen und treffen (18/48 im Schnitt). Tatum mit sehr guten Scoringgame, aber 7 TO (und Brown ebenso 6 TO) dann auch zu viel. Bringen sie doch die Magic in Transition, wo sie deutlich einfacher scoren können. Porzingis auch noch gar nicht in den POs angekommen, Hauser noch komplett ohne Punkt und Pritchard hat man auch fast jeden Wurf weggenommen. Wahrscheinlich einer der schwächsten Offensivleistungen von Boston dieses Jahr - wenn Tatum/Brown dabei waren, haben nur die Thunder im Januar diese Saison weniger Punkte zugelassen.

Schön, dass die Serie noch offen bleibt, Celtics bekommen mal einen kleinen Dämpfer und Franz/Paolo wirken - wie hier auch schon angesprochen - definitiv reifer als noch vor einem Jahr.
 

Joey

Bankspieler
Beiträge
7.620
Punkte
113
Wenn Franz noch seinen Dreier verbessern und konstanter trifft, ist er nicht mehr zu stoppen. Wenn ich ihn nicht regelmäßig spielen sehe, ist mir gar nicht klar, wie gut er ist bzw. noch werden kann :love:
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.948
Punkte
113
Die Magic haben ein Playoffspiel mit 41% FG, 25% 3er und 73% FT Quote gewonnen in dem sie 95 Punkte gescort haben von denen 61 Punkte von zwei Spielern kamen, das muss man auch erstmal schaffen in 2025. Tolle Defense keine Frage aber man wird Boston nicht oft unter 100 Punkten halten können egal wie gut die Defense ist.
Paolo & Franz können die besten beiden Spieler eines Contenders sein mMn, so gut sind die aber sie brauchen einfach mehr Hilfe.
Suggs ist super aber injury prone, Black wird immer besser aber den Rest sollten die Magic unbedingt auf den Prüfstand stellen in der Offseason. Man mag sich kaum ausmalen wie gut P&F sein könnten wenn sie genug Spacing hätten. Ich sehe es jetzt mit Cade in Detroit, ein Spieler wie Beasley muss immer an der 3er Linie und darüber hinaus verteidigt werden und eröffnet Räume für alle anderen.
 

TheBigO

3rd Wagner Brother
Beiträge
10.866
Punkte
113
Die Magic haben ein Playoffspiel mit 41% FG, 25% 3er und 73% FT Quote gewonnen in dem sie 95 Punkte gescort haben von denen 61 Punkte von zwei Spielern kamen, das muss man auch erstmal schaffen in 2025. Tolle Defense keine Frage aber man wird Boston nicht oft unter 100 Punkten halten können egal wie gut die Defense ist.
Paolo & Franz können die besten beiden Spieler eines Contenders sein mMn, so gut sind die aber sie brauchen einfach mehr Hilfe.
Suggs ist super aber injury prone, Black wird immer besser aber den Rest sollten die Magic unbedingt auf den Prüfstand stellen in der Offseason. Man mag sich kaum ausmalen wie gut P&F sein könnten wenn sie genug Spacing hätten. Ich sehe es jetzt mit Cade in Detroit, ein Spieler wie Beasley muss immer an der 3er Linie und darüber hinaus verteidigt werden und eröffnet Räume für alle anderen.

Stimme zu ausser bei Suggs als Injury Prone, letztes Jahr hatte er 75 Spiele gemacht, davor 53 und 48 klar ist das nicht optimal aber bei seinem Hustle auch nicht verwunderlich. Er muss noch lernen physisch zu spielen ohne den Körper zu schänden. Was der teilweise hustlet, ist es teilweise nicht wert, da halt doch nur 1 Possession in 1 Spiel.
 

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
3.200
Punkte
113
Wurde ja schon alles hier gesagt. Toller Sieg. Wichtig, dass man Boston bei so viel weniger 3er hielt verglichen zu deren Durchschnitt.
Defensiv war das schon stark. Boston bei 11 Punkte im 3. Viertel zu halten ist schon eine Ansage.

Offensiv wie immer. Paolo/Franz mit der ganzen Verantwortung, sonst kommt kaum was. Black und Wendell sind solide, aber gerade KCP ist offensiv sehr enttäusschend. Hinten macht er aber einen starken Job und dieses Trash Talking wichtig. Dass sich Boston wegen zu viel Physis beschwert, ist schon lustig. Brown in der PK und dann auch Tatums Mum, die ins Orlando Locker Room wollte, wegen der Handgelenksgeschichte:LOL:
Die Celtics sind schon hart genervt wegen der Spielweise der Magic, vielleicht kann man sowas ausnutzen. Wie genial die Serie doch wäre, wenn auch Suggs und Moe gespielt hätten.

Irgendwann muss es ein Spiel geben, wo einer oder zwei vom Supporting Cast ein starkes Offensiv-Game haben. Spiel 4 wäre ein perfekter Zeitpunkt.
 
Zuletzt bearbeitet:

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.708
Punkte
113
spannendes Spiel und ich bin fasziniert das die magic mit diesem Spielstil tatsächlich Boston ein Bein gestellt haben. Nicht falsch verstehen, ich Feier den magic Sieg, aber es ist schon krass wie schlecht das Team zusammengestellt ist.

Und mir kommt auch mosley zu gut weg. Die Defense ist extrem stark und hier hat er auch den richtigen Game Plan, den Celtics die stärke zu nehmen und konsequent die Dreier zu begrenzen. Da ist auch Boston deutlich weniger variabel in der Offensive als gedacht. Das mindert ihre Chancen auf den Titel aus meiner Sicht mehr als man aktuell vielleicht noch vermutet.

Aber wie schlecht ist bitte diese magic offense? Da wird praktisch keinerlei System gespielt. Das sind nur Franz und paolo isos und praktisch null two man Action zwischen beiden. Alles hängt davon ab wie gut zwei sehr junge hoch talentierte Spieler mit wenig Playoff Erfahrung die Situation lesen und selber scoren oder den freien Mann finden. Das machen sie auf hohem Niveau aber die Effizienz ist natürlich katastrophal. Das ist auch mit ein Grund warum die Rollenspieler aus meiner Sicht so schwer in einen Rhythmus finden (zu statisches Spiel, iso über iso, …). Aber der Hauptgrund ist natürlich schon der, dass die Rollenspieler halt überhaupt nicht passen. Defensiv natürlich fast alle gut aber sie ergänzen die zwei Stars null. Wie gut werden die erst wenn der Kader passt? Hier hat das Management komplett versagt und der Coach macht es offensiv noch schlimmer.

Etwas negativ, sorry, aber umso beeindruckender das Franz und Paolo gegen dieses top Team einen Sieg holen. Es sind wirklich nur diese zwei. Ich würde praktisch jeden anderen Spieler traden um die richtigen Veteranen und spacing zu bekommen im Sommer. Bin gespannt ob man die Serie noch spannend bekommt.

Und Franz muss ganz dringend am Wurf arbeiten. Die Freiwürfen sehen deutlich flüssiger aus als der abgehakte Dreier. Das Potential der magic mit diesen beiden ist riesig, daher vielleicht die große Verwirrung bei mir wie man das Team so aufstellen kann.
 
Zuletzt bearbeitet:

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
3.200
Punkte
113
spannendes Spiel und ich bin fasziniert das die magic mit diesem Spielstil tatsächlich Boston ein Bein gestellt haben. Nicht falsch verstehen, ich Feier den magic Sieg, aber es ist schon krass wie schlecht das Team zusammengestellt ist.

Das stimmt absolut und ist ein klares Zeichen an das Management, im Sommer was zu tun.
KCPs Verpflichtung war ein double-down auf den Erfolg des letzten Jahres. Da waren die Lineups mit Gary Harris und Suggs mit die besten, jedoch war Harris oft verletzt. Also ersetzt man ihn mit besseren Spieler des selben Typs. Leider ging dieser Plan nicht auf. Die offensive Leistung von KCP ist zwar echt mies gerade, aber er bekommt auch kaum brauchbare Würfe serviert. In den 3 Spielen bisher 1 Wurf im 1.Viertel. Da kommen die besten Shooter nicht in einen Rhythmus. Paolo und Franz dribbeln halt viel zu lang und passen dann mit 1sec auf der Uhr raus, und KCP (oder jemand anderes) muss einen überhasteten Wurf mit einer Hand im Gesicht nehmen. Und diese Offensive ist klar Mosley anzukreiden.

Mosley hat leider auch keinen guten Offensivcoach an seiner Seite und so ist die Offense die ganze Saison schon echt hart anzusehen. Dazu hat das Management es versäumt, das Playmaking von Ingles und Fultz zu ersetzen. In dieser Saison fehlten unser 3. und 4. bester Scorer, trotzdem wurde zur Deadline nichts gemacht. Mit Jalen Suggs würde die Offense sicher etwas besser aussehen, aber die absolute Lösung ist er auch nicht. Moe fehlt unserer Bank auch sehr!

vielleicht war ja eine Lösung gestern in der Arena ;)
 
Oben