Eddie chambers in früheren Zeiten

[Big d]

Ich gebe ja selber zu von Eddie nicht allzu viel gehalten zu haben. Allerdings ist er in den letzten fights immer besser geworden, nicht nur physisch sondern auch boxerisch.

Er benutzt inzwischen die beine, hat fantastische reflexe und meidbewegungen und kann alle Schläge. Dazu kommt sein speed und ne gute präzision.

IMO ein super boxer der sich da vor niemandem in der geschichte verstecken muss.

Gegen Leute die groß und skilled sind wie ein Lennox oder wladi würde es für ihn nat. schwer, aber gegen kleinere Leute sehe ich durchaus gute chancen für ihn.

Ich denke gegen leute wie einen foreman, Frazier, marciano, dempsey, Patterson hätte er mit seiner starken technik schon gute chancen, zumal dort seine 1,85 nicht das problem wären.

Wie seht ihr das? für mich ist eddie ein ganz starker boxer, das problem ist nur das andere physisch stärker sind. In alten zeiten hätte er IMO sicher mit einigen größen mithalten können.

 

[Snipes]

Kann ich nur zustimmen... ich finde man sieht sein boxtalent auf anhieb... hat sich gestern gegen dimi sehr flüssig und instinktiv gut bewegt.

wenn er physisch noch stärker wird, dann hat er auch gegen größere gegner eine außenseiterchance... wenn er noch etwas fett reduziert und mit muskelaufbau auf die 100kg kommt, wäre das sicher optimal bei seiner körpergröße... konditionell hat er mich definitiv überrascht!!

vom stil erinnert er mich an etwas an chris byrd, wobei er sicher noch variabler boxt...

go eddie!

 

[xEr]

wenn er noch etwas fett reduziert und mit muskelaufbau auf die 100kg kommt, wäre das sicher optimal bei seiner körpergröße...

Eddie ist körperlich einfach ein Cruiser! Wenn man sieht wie mit 94 kg aussieht...austrainiert wiegt er sicherlich deutlich weniger als 90 kg..selbst mit zusätzlichem Muskelaufbau könnte er mit Abkochen locker das cruiser limit schaffen. Dort würden auch seine 1,85 m nicht stören. Das er dennoch so gut im Schwergewicht zurecht kommt, spricht klar für ihn! Trozdem würde ich nach dem Wladimirkampf an seiner Stelle ins Cruiser gehen und da mal aufräumen. Eventuell kann er sich später mal einen vakanten HW Titel schnappen.

 

[Inneres Boxen]

Eddie ist körperlich einfach ein Cruiser! Wenn man sieht wie mit 94 kg aussieht...austrainiert wiegt er sicherlich deutlich weniger als 90 kg..selbst mit zusätzlichem Muskelaufbau könnte er mit Abkochen locker das cruiser limit schaffen. Dort würden auch seine 1,85 m nicht stören. Das er dennoch so gut im Schwergewicht zurecht kommt, spricht klar für ihn! Trozdem würde ich nach dem Wladimirkampf an seiner Stelle ins Cruiser gehen und da mal aufräumen. Eventuell kann er sich später mal einen vakanten HW Titel schnappen.

Hab mit ihm nach dem Kampf gesprochen. Er will WK die Titel abnehmen.
Ich wünsche ihn nur, das er weiß das er dafür noch einiges machen muß.

 

[Devil]

Ich war überrascht als ich sah, dass Chambers nur 94 KG wog. Ich dachte, dass die HWs heute alle min 100 KG haben. aber er hat Dimitrenko geschlagen.
Nicht schlecht. Holy wog ja gegen Valuev auch 97 KG und hatte eigentlich gewonnen ( und das beim größten Gewichtsunterschied, den es je bei ner WM gab) . Vielleicht es 91 doch ein akzeptables Limit.

 

[Gelöschtes Mitglied 8476]

Ich war überrascht als ich sah, dass Chambers nur 94 KG wog. Ich dachte, dass die HWs heute alle min 100 KG haben. aber er hat Dimitrenko geschlagen.
Nicht schlecht. Holy wog ja gegen Valuev auch 97 KG und hatte eigentlich gewonnen ( und das beim größten Gewichtsunterschied, den es je bei ner WM gab) . Vielleicht es 91 doch ein akzeptables Limit.

holyfield sah mit 97 kg auch verdammt definiert aus. und das, obwohl er 46 ist. so habe ich mir immer einen "richtigen" HW vorgestellt. keine freakige größe, keine fettschwarten, einfach ein großgewachsener durchtrainierter modellathlet.
diese ganzen povetkins, peters usw. täten gut daran sich nicht an 110 kg zu orientieren, sondern eher so 100 kg.

chambers ist ein CW, das sieht man einfach. der typ hat selbst mit 94 kg noch nen bauch und ist kaum definiert. er kann sogar das LHW bringen mit perfektem training. im CW wäre er ein dominator. seine schlagkraft würde zu den besseren gehören und mit 1,85m eine gute größe haben.

gegen einen ali, foreman oder 80s tyson wäre er untergegangen. gegen holyfield wäre es ein enges ding geworden. holy hates small slick guys. sowohl im cruiser oder im heavy ein super fight:mensch:

 

[Big d]

Denke das Chambers gegen alle diese leute verloren hätte, wobei er für ali ein schlechter fight wäre. Ali war am stärksten beim kontern, er mochte es nicht selbst den fight zu machen, da er aufgrund seiner fehlenden deckung sehr anfällig für konter war(Young, Norton-auch wenn er da schon nicht mehr ganz in seiner prime war). Das hat aber damals kaum einer gecheckt, sie sind ihm alle hinterher und damit in ihr verderben gerannt.

Trotzdem hätte ali gewonnen, aber sicher ein paar mal schlecht ausgesehen.

Gegen die big men(Lewis, Klitschko...) hat Chambers nat. keine chance. Gegen ATGs hat er nur ne chance wenn diese anfälllig für konter sind(foreman z.b-siehe der young fight).

 

[theIrish]

Gegen die big men(Lewis, Klitschko...) hat Chambers nat. keine chance. Gegen ATGs hat er nur ne chance wenn diese anfälllig für konter sind(foreman z.b-siehe der young fight).

Aber Foreman hatte ein cast iron chin ich denke nicht das Eddie ihn da hätte gefährden können und die power punches von George hätten wohl früher oder später ihre Wirkung gezeigt.

 

[Big d]

Natürlich hätte Eddie ihn nicht gefährdet. Wenn dann ging nur was über die punkte(nat. nur wenn er Georges punches wegsteckt). Später bekam george ja gerne mal kondi probleme.

Aber natürlich ja george immer noch ne ziemlich große KO chance. Eddies kinn ist gut(siehe peter fight) aber george ist ein anderes kaliber.

 

[Tobi.G]

Ich fand mit 94 Kg sah Eddie schon recht fit aus. Und man hat gesehen das das nicht zu leicht ist wenn man es mit boxerischer Klasse kompensieren kann. Wahrscheinlich hat er sehr hart trainiert um da hinzukommen. Und vielleicht wird er ja noch besser, dann hätte er selbst gegen die Klitschkos chancen. Er hat ja jetzt einen neuen trainer, bisher wurde er nur vom daddy trainiert der vielleicht nicht streng genug war.

 

[Mopedfahrer]

gegen einen ali, foreman oder 80s tyson wäre er untergegangen. gegen holyfield wäre es ein enges ding geworden. holy hates small slick guys.

Gegen Holyfield wäre gar nichts eng geworden.

Holyfield hatte Probleme am Ende seiner Karriere mit Leuten die im Oberkörper pendeln und stark abdrehen wie Toney oder Byrd oder Leute die körperlich 1-2Kleidernummern stärker waren.

Chambers ist eher steif im Oberkörper und nicht elusive und statisch.

Holyfield hat solche Leute in seiner Prime allesamt alle recht schnell zermürbt. Denke in seiner Prime hätte er in 6 Runden gewonnen.

Chambers hätte Holyfields Tempo niemals mitgehen können.

Chambers sollt nicht gegen Klitschko boxen, der liegt im von Stil nicht. Er sollte einen Kampf gegen den Sieger Haye-Valuev anstreben, statt seine Gesundheit, sein Selbstvertrauen und seine Karriere gegen WK zu ruinieren. Gegen WK haben schon einige viel Substanz gelassen, die hinterher nicht mehr dieselben waren.

 

[Big d]

Chambers ist sschon beweglich im oberk;rper das hat er stark verbessert.

Holy hat in seiner prime gegen moorer verloren, viel schwächer ist ein chambers in top form auch nicht. Bei holy kommt viel auf die tagesform an, er hatte öfter mal off nights (Moorer,Holmes). In top form gewinnt er nat.

 

[Mopedfahrer]

Chambers ist sschon beweglich im oberk;rper das hat er stark verbessert.

Holy hat in seiner prime gegen moorer verloren, viel schwächer ist ein chambers in top form auch nicht. Bei holy kommt viel auf die tagesform an, er hatte öfter mal off nights (Moorer,Holmes). In top form gewinnt er nat.

Gegen Holmes hatte Holyfield keine Off-Night, das war ein absolut fantastischer Kampf gegen einen Holmes, der nicht versucht hat zu gewinnen, sondern gut über die Runden zu kommen.

Holmes hat Null Beinarbeit gezeigt, aber immer noch einen Pistolenartigen Jab gehabt und einen tollen rechten Uppercut rein aus dem Arm hochzeogen ohne große Bewegung im Oberkörper.

Zudem hatte Holmes fantastische Survival-Fertigkeiten, mit die besten aller Zeiten, viele von Holyfields Schlägen blieben an der Deckung hängen.

Chambers kann kaum etwas von dem was Holmes konnte, Chambers blockt die Schläge vor dem Kopf, Holmes hat nicht nur die Schläge geblockt, sondern teilweise die Unterarme der Gegner, die so nie vollen Hebel in die Schläge brachten, teilweise blocke Holmes weit vor seinem eigenen Kopf, absolut einmalig wie der das konnte.

Holmes hat mit seinen Unterarmen teilweise in die Unterarme der Gegner reingehebelt

Moorer war 2 Klassen besser als Chambers.

Einige die hier von Verbesserungen bei Chmabers sprechen werden nach dem Klitschko Kampf genau das Gegenteil sagen, da wird er nämlich kein bischen verbessert mehr aussehen.

Er wird seine Karriere und Gesundheit gegen Klitschko ruinieren, sollte gegen Haye oder valuev antreten, wobei ich ihm gegen Valuev gute Chancen gebe, gegen Haye dagegen eine Punktniederlage sehe.