Eduardo schwer verletzt


mann, habe die scene im tv gesehen, wiederlich.

wäre taylor da "noch" eine nuance härter reingegrätscht, hätte er sich glatt seinen fussknochen mitgebrochen. hoffe auch er wird hart bestraft.
 
Ich habe das FOul nur einmal im Orginaldurchlauf gesehen. Irgendwie haben die garkeine Wiederholung gezeigt von Sky. Komisch. Ohne Wiederholung ging das zu schnell für mich, sieht aber krass aus.
 
ogkempf schrieb:
Der Birminghamer hat das Bein UEBER der Maximalhoehe des Balle.
Zum Vergrößern anklicken....
hat nix zu bedeuten
Der Blick geht zum Spieler, nicht zum Spielgeraet.
Zum Vergrößern anklicken....
stimmt nicht
Es ist kein zurueckziehen des Beines erkennbar, eher ein strecken.
Zum Vergrößern anklicken....
auf dem bild ist weder das eine noch das andere zweifelsfrei zu erkennen
Und das zum Zeitpunkt des Aufpralls.
Zum Vergrößern anklicken....
welcher aufprall?
Der hat kein Interesse am Ball.
Zum Vergrößern anklicken....

zur erinnerung: es geht um das bild von roshi, nicht um das foul an eduardo
 
Hier nochmal ein paar Infos und meine Meinung zu der Sache aus dem Premiership-Thread:

Martin Taylor hat übrigens noch im Tunnel mit Wenger gesprochen und ihm gesagt wie leid ihm die Verletzung von Eduardo tut. Aber er hat auch gesagt, dass er keinerlei Absicht hatte ihn zu verletzen (logischerweise). Wenger hatte zunächst gefordert, dass Taylor für immer gesperrt werden solle. Dies hat er heute zurückgenommen.

Taylor ist gestern Abend noch ins Krankenhaus gefahren, konnte da aber noch nicht mit Eduardo sprechen. Dann ist er heute morgen nochmal hin und war dort für einige Minuten bei Eduardo.
Anscheinend ist er auch nicht dafür bekannt besonders üble Fouls zu begehen.

Denke mal bei der Verurteilung sollte man ihn einige Wochen sperren und nicht irgendwelche wahnwitzigen Strafen fordern.

Und gefreut hat er sich mit Sicherheit nicht...
 
yep, hier mal zwei kommentare aus einem englischen forum. taylor ist wohl normalerweise alles andere als ein haxentreter.
thing is about 'tiny' taylor (that was his nickname when he was at blackburn) is that he really is a gentle giant. general consensus at rovers was that he was a good player but didnt get stuck in nearly enough, the complete opposite of what we've seen today. i'd go as far as to say he's genuinely one of the last centre backs i'd expect to see make a challenge like this.


exactly - same consensus here, he's far more of a footballing center half, who reads things than one who is reckless. He splits opinions here, and a lot of people hate him but only because they think he's tooo gentle. Direct quotes in certain papers said Capello rang Karen Brady to ask how old he is - no doubt, his very slim chances of impressing are over now.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Was für ein drecks Tretter, für mich genauso lange sperren wie Eduardo verletzt ist, für sind solche Fouls nicht alltäglich. Der Sport wird zwar immer härter, aber solche Fouls wahnsinn.
 
So Leute wie Tajiri sollten sich in ihren Äußerungen á la "Dreckstreter" mal ordentlich zurück nehmen. Gerade nachdem, was oben über Taylor geschrieben wurde. Kann ich absolut nicht verstehen, wie man einen Spieler so beleidigen kann.

Bei der Strafe bin ich gespannt. Einerseits denke ich, dass man auf keinen Fall eine überdimensionale Sperre aussprechen sollte.(Anhaltspunkt sollte das Foulspiel sein und nicht die Verletzung) Andererseits muss man auch ein kleines Exempel statuieren, damit diese übertriebenen Fouls auf Höhe der Mittellinie unterbunden werden.

@Jami: Wenn ich rein roshis Bild betrachte, würde ich da ohne wenn und aber Gelb ziehen. Allerdings finde ich auch, dass Foulspiele anhand von Standbildern schwer zu beurteilen sind. Erwischt man den richtigen Augenblick sieht ein normales Foul direkt viel gefährlicher aus. Kann aber natürlich auch genau andersrum sein.


Edith sagt: Ok seh das Foul gerade nochmal auf DSF. Höhe Mittellinie hatte ich aus Erzählungen. In Echtzeit sieht das Foul allerdings nicht ganz so schrecklich aus, wie auf den Standbildern. Aber 3. Minute ist schon heftig...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mein Gott. Eigentlich kann ich solche Bilder nicht anschauen und hab hier nicht auf die Links geklickt, aber dann ging ich auf die Homepage einer türkischen Sportzeitung und die hatten es als Titelbild panik:
 
Was heisst hier zurück halten, in der 3.Minute so zu foulen. Eduardo wird sicherlich mindestens 1 Jahr ausfallen, und wer so in einen Zweikampf geht nimmt so eine Verletzung in Kauf. Ich bleibe bei drecks Tretter. Und wie man so einen Spieler noch verteidigen kann ist mir ein Rätsel.
 
so ähnlich getreten wird in der BL auch, eh ein wunder das so selten etwas schlimmeres passiert. die ganze scene ist lange nicht "so" schlimm (im resultat natürlich) wie die fotos es vermuten lassen. hier kann man es ganz gut erkennen:

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=28965930

sah mir nicht nach voller absicht aus, trotzdem steigt man so nicht in einem mann rein. bestraft gehört er, allerdings sollte man die kirche im dorf lassen.
die leute die morddrohungen ausrufen, sind viel gefährlicher als taylor. die typischen wirrköpfe.
 
In Realgeschwindigkeit sieht das wirklich beängstigend normal aus. Da haben wir wohl wirklich oft mehr Glück als Verstand, dass solche Folgen meist ausbleiben.

Ich hoffe sehr, Eduardo ist in einem Jahr wieder zurück und gesund. :thumb:
 
Das man so nicht einsteigt, ist denke ich selbstverständlich. Allerdings kann man in dem Video keine Absicher erkennen. Er war einfach zu spät da!
 
man kann das foul kaum danach bewerten, was für konsequenzen nach sich zieht. es war unsportlich, jedoch auch irgendwie eine allerwelts-grätsche. welche strafe hättest du ausgesprochen?
ich denke der spieler eduardo ist bestraft genug. der fouler wird mit seinem gewissen bestraft sein. dazu eine sperre die dem verein schadet. was soll man sonst noch machen.

letztlich bleibt es mehr unfall als vorsatz
 
Wer so reingeht, handelt zwar vielleicht nicht vorsätzlich, aber mutwillig bzw. impulsiv gewissenlos.

Ergo und auf den Fußball übersetzt: kein Mord, sondern Totschlag.

Das gestreckte Bein gehört da rein gar nicht zu, sowieso nicht in dieser Höhe und mit Anlauf.

Halbes Jahr Sperre wegen gesundheitsgefährdender Spielweise hätte ich angemessen gesehen.
 
Barea schrieb:
man kann das foul kaum danach bewerten, was für konsequenzen nach sich zieht. es war unsportlich, jedoch auch irgendwie eine allerwelts-grätsche. welche strafe hättest du ausgesprochen?
ich denke der spieler eduardo ist bestraft genug. der fouler wird mit seinem gewissen bestraft sein. dazu eine sperre die dem verein schadet. was soll man sonst noch machen.

letztlich bleibt es mehr unfall als vorsatz
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich mit meinem Auto einen Unfall baue und jemand fast den Fuss amputiere dann kriege auch nicht nur eine 3 Tage Führerschein-Sperre.

Mit so eine schwache Straffe sagt man einfach "No Problem, ihr könnt Beine und Füsse amputieren, ihr kriegt dafür eh nur 3 Spiele Sperre und nicht mehr."
 
Barea schrieb:
man kann das foul kaum danach bewerten, was für konsequenzen nach sich zieht. es war unsportlich, jedoch auch irgendwie eine allerwelts-grätsche. welche strafe hättest du ausgesprochen?
ich denke der spieler eduardo ist bestraft genug. der fouler wird mit seinem gewissen bestraft sein. dazu eine sperre die dem verein schadet. was soll man sonst noch machen.

letztlich bleibt es mehr unfall als vorsatz
Zum Vergrößern anklicken....


Geht doch beim Eishockey auch.:licht:

Warum sollte sich eigentlich die Strafe nicht an den Folgen einer Tat orientieren dürfen. Wer so reingeht riskiert halt ne schlimme Folge und wenn sie dann mal eintritt und nicht wie üblich glücklicherweise nix passiert, soll er nur ne kurze Strafe bekommen, weil er quasi Pech gehabt hat?

Halbes Jahr wäre dicke drin gewesen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben