Eleminatoren + WM´s > Pflichtverteitigung = Groll


KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
mal wieder was für den papierkorb!

mich regt diese ewige rauszögerei mit den pflichtverteitigungen echt auf.
bes. bei der WBC.
da gibt es eleminatoren-fights für titelkämpfe, bei denen der WM noch gar nicht feststeht.
weil die WM´s krank sind oder die zeit als WM evtl. noch mit werbeverträgen lückenfüllend nutzen wollen.

finde bei ruslan war neuerlich echt letzte eisenbahn > fast 1 jahr kein WM-fight bei der WBA.

vitali hat anspruch beim WBC >
virchis / gomes hegen selbige für den sieger aus oleg / peter ???

bei der IBF wird ein turnier ausgetragen, wo auf dem planeten schon wieder diskudiert wird, ob povetkin wegen der kampfrekord-differenz überhaupt gg. WK antreten darf - hallo???

die WBO ist jetzt auf jeden fall bereit zu vereinigen. die hatten ja auch mit dem "heiligen opa" ihren lückenfüller gefunden, weil ruslan krank war...aber die sind jetzt wieder bereit - fast vorbildlich?

und so wird ein ballyhoo nach dem anderen eröffnet, weil alleine damit schon geld zu verdienen ist...

...& wir haben geduld ?
:wavey:
 
Oben