Eliminationsspiel

[Paulinsche]

ähm, leute, matti hat schon wieder nen punkt zu wenig...

 

[Paulinsche]

ach was red ich, mindestens zwei sogar...

 

[Benjamin]

Die Grundidee des Spiels ist ja interessant - da könnte man bestimmt was Nettes draus basteln. Aber diese Regeln sind Käse, das ist ja ein einziges Durcheinander. :

 

[Paulinsche]

wie wärs, wenn du dich als schiedsrichter zur verfügung stellen würdest?

 

[Benjamin]

Nee, nee - nicht bei diesen Regeln. :irre:

 

[nummer5]

So das ist der AKTUELLE stand....


Ammann 4
Loitzl 7
Schmitt 7
Larinto 7
Vassiliev 7
Olli 7
Koch 6
Hautamaeki, M. 5
Kuettel 7
Bardal 7
Uhrmann 7
Koudelka 7
Chedal 7
Neumayer 7
Kasai 8
Keituri 7
Evensen 7
Janda 7
Malysz 7
Yumoto 7
Hilde 7
Ljoekelsoey 7
Eggenhofer 7
Ito 6
Watase 7
Hocke 7

 

[Paulinsche]

Nee, nee - nicht bei diesen Regeln. :irre:

naja, dann halt als schiedsrichter/regelersteller

 

[Nika]

Nee, nee - nicht bei diesen Regeln. :irre:

Dann bring neue Regeln.

Das Reglement habe ich nicht geschrieben. Und - jetzt krieg ich gleich eins auf die Rübe - es gibt Foren, wo es läuft.

EDIT:
Eventuell kann weniger Springer nehmen, wobei im Original waren es 20 mit je 10 Punkten. DA dachte ich Top 30 (also 2. Durchgang) geht auch.

 

[Nika]

Ammann 4
Loitzl 7
Schmitt 7
Larinto 7
Vassiliev 7
Olli 7
Koch 6
Hautamaeki, M. 5
Kuettel 7
Bardal 7
Uhrmann 7
Koudelka 7
Chedal 7
Neumayer 7
Kasai 8
Keituri 7
Evensen 7
Janda 7
Malysz 7
Yumoto 7
Hilde 7
Ljoekelsoey 6 (-1)
Eggenhofer 7
Ito 6
Watase 7
Hocke 7

 

[Benjamin]

Mir gefallen halt diese Endlosspiele, bei denen man im Prinzip ohne Nachzudenken irgendwas posten kann, nicht so gut.

Vom Grundprinzip erinnert es ja ganz entfernt an das chinesische Nim-Spiel.

Wenn man das an die Situation anpasst, bräuchte man 3 Springer mit 7 Punkten, und man darf einem Springer entweder einen oder zwei Punkte abziehen - wer den letzten Springer eliminiert, hat gewonnen.

 

[Paulinsche]

naja, ich hätte da an eine feste Mitspieleranzahl gedacht und die Aktionen laufen schön geordnet nacheinander ab... und natürlich weniger springer...

 

[Nika]

Ok, wenn das besser funktioniert soll es mir recht sein. Dann mach hier dicht und fang das andere an.
Vielleicht- kann man dieses Spiel nach dem Üben nochmal aufnehmen.

 

[Nika]

...Aktionen laufen schön geordnet nacheinander ab...

und wie lautete die Regel, dass es funktioniert?

 

[Benjamin]

Ich wollte euch nicht abwürgen... wenn euch das Spaß macht, dann macht ruhig weiter.
Ich habe nur gepostet, dass das nicht unbedingt was für mich ist.

 

[Paulinsche]

und wie lautete die Regel, dass es funktioniert?

ich habe noch über keine konkrete Regelformulierung nachgedacht... es war ja auch nur ein vorschlag, damit es geordneter abläuft...

 

[Nika]

ok wir brüten weiter

 

[Scheppche]

habt ihr schon was ausgebrütet?

 

[Nika]

oh ja viel - meine Agenda für heute abgearbeitet.

Zum Spiel ist aber noch keine Idee geschlüpft. Wobei ich mich immer noch frag, warum es eigentlich net funktioniert hat :ueberleg:

Aber am weitermachen hindert dich, mich und alle anderen niemand. WEnns eine Modifiktation geben wird, muss eh ein neuer Faden her.

 

[Scheppche]

wir waren einfach zu fleißig und haben zu viel gleichzeitig gepostet. das kann ja nicht gut gehen.

ok, dann mach ich trotzdem weiter. :

 

[Scheppche]

Ammann 4
Loitzl 7
Schmitt 7
Larinto 7
Vassiliev 7
Olli 7
Koch 6
Hautamaeki, M. 5
Kuettel 7
Bardal 7
Uhrmann 7
Koudelka 7
Chedal 7
Neumayer 7
Kasai 8
Keituri 7
Evensen 7
Janda 7
Malysz 7
Yumoto 7
Hilde 7
Ljoekelsoey 5 (-1)
Eggenhofer 7
Ito 6
Watase 7
Hocke 7