Falls Wladimir gewinnt ...

[Chandler]

Klitschko-Williams war ein total einseitiges Gefecht, was die Leistungsstärke des Briten nach dem Erfolg gegen einen alten Tyson wieder ins rechte Licht rückte. Durchschnittlicher Gegner, aber wahrlich kein Karriere-Highlight und kein Herausforderer, der in der Geschichte der WM-Kämpfe hervorsticht.

Sanders war maximal 2-3 Runden gefährlich, danach war die Luft raus. Ein paar Jahre früher wäre der Kampf für Vitali härter gewesen. So war nur die Frage, wie lange er durchhält und ob er runter muss.

Rückblickend betrachtet war Vitali nur ein Übergangs-Champion, einer von vielen, aber sicher kein Weltmeister, der einen großartig bleibenden Eindruck in der Szene hinterlassen hat. Nach dem Abgang gehört es sicher erst recht nicht zu den großen Champions im Schwergewicht, wie es sie früher gegeben hat. Eigentlich schade, denn nach dem Lewis-Kampf sah es IMO anders aus.

------------
@ all

wirklich gut formuliert.
ich glaube aber , dass auch bei siegen gg toney und rahman von vitali, er nicht als besonders gross gelten würde, es wäre vielmehr trotzdem der einwand gekommen dass zu seiner zeit das HW einfach schlecht besetzt war. ein sieg gg toney, ja was wäre das gewesen: ein erwarteter sieg gg einen ex middleweight, und rahman, ja der hat sogar gg maskaev und ruiz verloren und auch gg holyfield(übrigens dessen letzter win).
viel unterschied im ansehen hätte das imo nicht gemacht, aber wir hätten länger fights von ihm gesehen, die ich meist sehr genossen habe.



lg


chandler

 

[desl]

Um wirklich groß in die Geschichte einzugehen, hätte Klitschko das Rematch gegen Lewis gebraucht ... quasi als Ablösung der alten Gegneration (wenn er es gewonnen hätte).
So wird Klitschko nur einer von weiteren WM sein, er wird wohl in Zukunft nicht berühmter als Rahman, Ruiz, Byrd, Hide, Morrison und Akinwande sein.

Vielleicht wär er in Zukunft wenn er auch noch Rahman, Toney, Sam, McCall und Gomez hätte besiegen können ... aber dazu war wohl nicht mehr die Zeit.
Berühmtheit als Boxer erringt er wohl eher, wenn sein Bruder noch ne glorreiche Box-Zukunft hat (der hat ja vielleicht noch mehrere Jahre).

 

[Bischoff]

Auch ein Sieg über einen Boxer wie Rahman hätte Vitali nicht zu einem großen Champ gemacht . Dazu hätte er die Titel vereinigen müssen , und dafür waren die Chancen für einen Nicht-Amerikaner ohne amerikanischen Haupt-Promotor auf die Schnelle gleich Null .

Selbst ein Riddick Bowe gilt heute als großer Champ und wenn man sich den Kampfrekord von Riddick Bowe nüchtern betrachtet , sind die größten Namen in seinem Kampfrekord Herbie Hide und Evander Holyfield . Beide keine natürlichen HW-Boxer und Holyfield zu diesem Zeitpunkt seiner Karriere sogar herzkrank .

 

[Tony Jaa]

ein hw-champion ohne promoter ist das größte im boxgeschäft
zudem galt vitali in den staaten als "the man."


ansonsten war die bowe-holyfield trilogie mMn die beste, die der boxsport erleben durfte.
bowe hat holyfield damals als undisputed abgelöst, der zuvor der bezwinger von tyson vernichtet hatte. und wenn ich mich nicht irre, wurde evanders herzfehler nach dem ersten moore kampf diagnostiziert.
jahre später gelang es ihm dann noch mike tyson zu besiegen und den prime-LL zumindestens im zweiten kampf mMn zu besiegen (und das nach 3 schlachten gg bowe, 1 schlacht gg tyson und mit 50% seiner prime ).
holyfield war körperlich einer der stärksten und robustesten hws of all time.
und der aufstieg bowe's zum undisputed war einer sagenhaft.

 

[D. Crosby]

------------
@ all

wirklich gut formuliert.
ich glaube aber , dass auch bei siegen gg toney und rahman von vitali, er nicht als besonders gross gelten würde, es wäre vielmehr trotzdem der einwand gekommen dass zu seiner zeit das HW einfach schlecht besetzt war. ein sieg gg toney, ja was wäre das gewesen: ein erwarteter sieg gg einen ex middleweight, und rahman, ja der hat sogar gg maskaev und ruiz verloren und auch gg holyfield(übrigens dessen letzter win).
viel unterschied im ansehen hätte das imo nicht gemacht, aber wir hätten länger fights von ihm gesehen, die ich meist sehr genossen habe.



lg


chandler

Hm ja, mag sein. Aber er hätte zumindest gegen die Boxer, die zu seiner Zeit groß waren gekämpft (und vielleicht gewonnen). Ich könnte mir vorstellen, dass die Box-Fans derart hinter einem großen Champion her sind, dass man Vitali mehr Kredit gegeben hätte. Wer weiß.

 

[Joker]

------------
@ all

wirklich gut formuliert.
ich glaube aber , dass auch bei siegen gg toney und rahman von vitali, er nicht als besonders gross gelten würde, es wäre vielmehr trotzdem der einwand gekommen dass zu seiner zeit das HW einfach schlecht besetzt war. ein sieg gg toney, ja was wäre das gewesen: ein erwarteter sieg gg einen ex middleweight, und rahman, ja der hat sogar gg maskaev und ruiz verloren und auch gg holyfield(übrigens dessen letzter win).
viel unterschied im ansehen hätte das imo nicht gemacht, aber wir hätten länger fights von ihm gesehen, die ich meist sehr genossen habe.



lg


chandler

Dem Fazit schließe ich mich an. Auch wenn Williams, Sanders und Johnson für Vitali nicht die Gegner waren, wie Frazier für Ali, waren das alles Kämpfe, die ich gerne gesehen habe. Ich hätte nichts dagegen gehabt, mehr davon sehen zu können.

Wie Vitali eingeschätzt wird, liegt - wie bei so vielen Dingen - im Auge des Betrachters. Mit Siegen über Konkurrenten wie Rahman, Toney, Byrd oder Ruiz wäre er vielleicht zumindest als das einzige Licht in einer dunklen Epoche wahrgenommen worden. Auf die Sonderstellung in der Szene, die Vitali kurzzeitig inne hatte, hat Gorgonzola bereits hingewiesen und da stimme ich ihm zu.

 

[Bischoff]

holyfield war körperlich einer der stärksten und robustesten hws of all time.
und der aufstieg bowe's zum undisputed war einer sagenhaft.

Ist ja sicherlich alles ganz nett , aber Holyfield ist und war kein natürlicher Schwergewichtsboxer , sondern ist und bleibt nur ein ehemaliger Blechmedaliengewinner im Halbschwergewicht .

Was an Bowes Siegen gegen Boxer wie Everett Martin, Philipp Brownoder oder Pierre Coetzer , mit denen Bowe irgendwann den IBF/WBA/WBC-Titel gewann , sagenhaft sein soll , kann ich nicht nachvollziehen .

 

[Totto]

"Holyfield ... bleibt nur ein ehemaliger Blechmedaliengewinner im Halbschwergewicht"

 

[D. Crosby]

Aber natürlich. Darauf ein budweiser .

 

[thumbs-up]

darfs statt nem Budweiser auch ein Bier sein?

Spaß beiseite. ich finde, man sollte jedem Boxer, der jemals in einer unteren Gewichtsklasse geboxt hat, verbieten, ins Schwergewicht aufzusteigen. die verpesten dort bloß die Luft.

 

[Bischoff]

Aber natürlich. Darauf ein budweiser .

Ist schon ein hartes Brot , mit jedem Posting " witzig und eloquent " auftreten zu wollen .

 

[D. Crosby]

Wenigstens mache ich mir nicht den Stress, meine witzigen und eloquenten Beiträge unter mehreren Nicks aufteilen zu wollen. Mir reicht hier eine Stimme.

 

[Bischoff]

Wenigstens mache ich mir nicht den Stress.....

Befürchte ich leider auch . Wie wäre es denn in deinem Alter mit regelmäßiger Arbeit , anstatt den ganzen Tag in Internetforen rumhängen .

 

[D. Crosby]

 

[-=Christian=-]

oh man...kann man jetzt DSL über Hartz4 absetzen..oder was läuft hier ab??

 

[Chandler]

ich sehe , ich war nicht der einzige, der diesen gedanken gehegt hat:


http://www.eastsideboxing.com/news.php?p=6694&more=1




lg


C

 

[Sportsman]

Aber Hallo, wer ist den Schuld, dass es keine sonderlich starken Gegner für VK gab? Nach dem er eine geschichtsreife Vorstellung gegen Lewis als krasser Außenseiter geliefert hat, die zu unrecht abgebrocher wurde (man kann sich drüber streiten), wollte er doch das Rematch unbedingt, hat er nicht bekommt, ist er das Schuld oder wie? Danach folgte die WBC-WM gegen Nr. 1 Corrie Sanders, so ist halt das Schwergewicht zurzeit. Das war ein guter Kampf den VK bestimmt und ganz gut beendet hat. Und Danny Williams ist sicher kein Muhammad Ali, das behauptet ja auch keiner, aber er ist nicht schwächer als ein Brewster und denn hat ja VK von der 1. Runde an spektakulär dominiert und deklassiert. (Ah ja und der Kampf vor Lewis gegen Kirk Johnson war auch nicht ohne, so ein Klotzt - so lockerleicht in 2 Runden umzuhauen). Also in diesem Schwergewicht hätte es sonst keiner geschafft.
Und den Rahman bin ich 100 prozentig überzeugt würde er auch dominieren und wahrscheinlich in den Runden von 5-9 K.O. schlagen.

 

[Karlfriederich]

also erstmal würde ich mich unendlich freuen wenn er wiederkäme.
gegen rahman sehe ich ihn auch in der favoritenrolle... überhaupt nach der schwachen leistung die er gegen toney abgeliefert hat.
die sache ist halt was rahman machen würde... eigentlich muss er den titel gegen maskaev verteidigen... was ihm sicher schlaflose nächte bereiten würde...also doch vitali?

wie auch immer...ich würde mich über ein comeback extrem freuen