• Aufgrund der aktuellen Zustände im Non-Sports haben wir den Bereich vorübergehend geschlossen, während wir uns über die zukünftige Ausrichtung des Bereichs beraten. Die Administration

Feuerwerk - ja oder nein?


Ich frag mich bei sowas wie dem Zoo in Krefeld warum da kein Verbot von Feuerwerk war. Gerade in der Nähe eines Tierparks muss sowas doch knallhart durchgesetzt werden.

wer soll denn das überwachen?
Ob die Selbstmeldung so aus ganz freien Stücken erfolgt ist, dafür würde ich meine Hand auch nicht ins Feuer legen pun intended

Die dürften ja eher so die einzigen in der Umgebung gewesen sein mit solchen Dingern und wenn sie davon ausgehen mußten dass sie damit gesehen worden sind und es eher eine Frage der Zeit ist bis die Polizei selber zu ihnen kommt...

stimmt, wie kann man nur auf die idee kommen, die leute würden das bereuen und es würde ihnen leid tun :rolleyes:

nicht jeder mensch ist ein totales *********, hat dir wohl auch noch keiner gesagt.
 
V.a.finde ich die Geschichte, dass die Frau(en) die Dinger legal im Netz erworben haben und von dem Verbot, die Laternen steigen zu lassen u.a. auch wegen fehlender Hinweise auf Verpackung und Seite des Verkäufers keine Kenntnis hatten durchaus nachvollziehbar. Welche (auch strafrechtlichen) Konsequenzen die Sache für die Frauen haben wird bleibt abzuwarten. Es wirkt stand jetzt aber alles wie ein extrem tragischer Unfall.

Ebenso ist offensichtlich, dass legale Feuerwerksartikel und das gewöhnliche Silvesterfeuerwerk nichts mit dem Brand zu tun haben. Man kann zu dem Thema stehen wie man will, diesen Vorfall zu nutzen, um für ein Verbot zu argumentieren ist fast schon unredlich.
 
Es ist schon irgendwie tragisch. Ich glaube kaum, dass die eine Ahnung hatten, was da alles passieren kann. Und müssen das bis an ihr Lebensende bezahlen. Auch moralisch.
Um sowas zu verhindern, müssen einfach radikale und leicht verständliche Regeln her: Sämtliches Geböller und Gezündel ist (an Silvester) verboten.
 
Weil in etwa zeitgleich geschrieben:

Ebenso ist offensichtlich, dass legale Feuerwerksartikel und das gewöhnliche Silvesterfeuerwerk nichts mit dem Brand zu tun haben. Man kann zu dem Thema stehen wie man will, diesen Vorfall zu nutzen, um für ein Verbot zu argumentieren ist fast schon unredlich.

Das sehe ich anders. Siehe oben. Wenn man sich (als Bürger und Verbraucher) angesichts unterschiedlicher Verbotszonen und regionaler Regeln oder ausländischer Produkte nicht sicher sein kann, was erlaubt ist und was nicht - sollte man als Prävention einfach alles verbieten, was brennt und böllert.
Ganz einfach und verständlich. Auch kein Ladykracher? Nein - auch kein Ladykracher. Und eine Wunderkerze? Nein, auch keine Wunderkerze.
 
Ich habe nur ne Wunderkerze gezündet, um die bösen Geister zu vertreiben.

:nono:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich denke Feuerwerk wird es weiter geben, aber ich könnte mir vorstellen das irgendwann fast nur noch professionelle, offizielle Feuerwerke erlaubt sein werden mit bestimmten Ausnahmezonen wo man noch Böllern darf.
 
V.a.finde ich die Geschichte, dass die Frau(en) die Dinger legal im Netz erworben haben und von dem Verbot, die Laternen steigen zu lassen u.a. auch wegen fehlender Hinweise auf Verpackung und Seite des Verkäufers keine Kenntnis hatten durchaus nachvollziehbar. Welche (auch strafrechtlichen) Konsequenzen die Sache für die Frauen haben wird bleibt abzuwarten. Es wirkt stand jetzt aber alles wie ein extrem tragischer Unfall.

Ebenso ist offensichtlich, dass legale Feuerwerksartikel und das gewöhnliche Silvesterfeuerwerk nichts mit dem Brand zu tun haben. Man kann zu dem Thema stehen wie man will, diesen Vorfall zu nutzen, um für ein Verbot zu argumentieren ist fast schon unredlich.
Man muss sich bevor man irgendeine ******e im Internet kauft, erstnsl informieren ob man es zünden darf.... Unwissenheit sollte nicht vor Strafe schützen..
 
stimmt, wie kann man nur auf die idee kommen, die leute würden das bereuen und es würde ihnen leid tun :rolleyes:

nicht jeder mensch ist ein totales *, hat dir wohl auch noch keiner gesagt.

Den Unterschied zwischen "die Hand nicht ins Feuer legen" und "die haben es eh nicht freiwillig gemacht" hat dir wohl auch noch keiner gesagt.

Und ist halt einfach nur eine allgemeine Beobachtung. Sich vor der Verantwortung drücken wird auch immer mehr Volkssport, kann man am leichtesten an den Zahlen bzgl. Unfallflucht merken. Mein Patenkind wurde zb im Dezember an seinem Geburtstag von einem Auto vom Rad geholt, Schuld lag beim Autofahrer, der nicht gesehen hat dass der Radweg für beide Richtungen gilt. Hat das zehnjährige Kind angeschnauzt, liegengelassen und ist weggefahren.

Also verzeih mir wenn ich hier nicht automatisch davon ausgehe dass die Meldung freiwillig erfolgte nachdem die Frauen fünf metergroße Himmelsfackeln haben steigen lassen und das sicher nicht unbeobachtet. Das heißt auch nicht dass ich automatisch davon ausgehe dass es ihnen nicht leid tut und sie sofort die Verantwortunf übernehmen wollten
 
Den Unterschied zwischen "die Hand nicht ins Feuer legen" und "die haben es eh nicht freiwillig gemacht" hat dir wohl auch noch keiner gesagt.

Und ist halt einfach nur eine allgemeine Beobachtung. Sich vor der Verantwortung drücken wird auch immer mehr Volkssport, kann man am leichtesten an den Zahlen bzgl. Unfallflucht merken. Mein Patenkind wurde zb im Dezember an seinem Geburtstag von einem Auto vom Rad geholt, Schuld lag beim Autofahrer, der nicht gesehen hat dass der Radweg für beide Richtungen gilt. Hat das zehnjährige Kind angeschnauzt, liegengelassen und ist weggefahren.

Also verzeih mir wenn ich hier nicht automatisch davon ausgehe dass die Meldung freiwillig erfolgte nachdem die Frauen fünf metergroße Himmelsfackeln haben steigen lassen und das sicher nicht unbeobachtet. Das heißt auch nicht dass ich automatisch davon ausgehe dass es ihnen leicht leid tut
Und an Silvester gibt es sowieso einige Zeugen.
 
Das heißt auch nicht dass ich automatisch davon ausgehe dass es ihnen leicht leid tut
Wus?? Dass bei dieser Aktion 50 Affen bestialisch getöten wurden, soll denen nicht leid tun? Wie kommst Du denn auf sowas?
Oder hab ich dich falsch verstanden?
Wir reden hier von einer 60-jährigen Frau und ihren beiden Töchtern. Und denen soll man jetzt gleich eine kriminelle Energie, bzw. "Vorsatz" unterstellen?
Sie waren unwissend und sie waren dumm. Das ist aber auch schon alles.
 
Zuletzt bearbeitet:
Polizei, private Sichhereitsdienste etc.

halte ich für äußerst unrealistisch. Ich gebe dir zwar in der forderung uneingeschränkt recht (würde auch ein privates feuerwerk verbot unterstützen) aber das die polizei das in der silvesternacht(so oder so eine der härtesten nächte des jahres) kontrolliert? no way, sind doch eh heftig unterbesetzt

@sefant77

Ich finde solche unterstellungen halt erstmal total daneben. Weder die Unfallstatistik noch dein Neffe (von dem ich hoffe das es ihm wieder gut geht btw) haben hiermit irgendwas zu tun. Sonst heißt es doch auch immer das die eigenen beobachtungen nicht taugen um irgendwelche pauschalen aussagen zu treffen. Den Eingangssatz zum posting hättest du dir einfach klemmen sollen...
 
Wus?? Dass bei dieser Aktion 50 Affen bestialisch getöten wurden, soll denen nicht leid tun? Wie kommst Du denn auf sowas?
Oder hab ich dich falsch verstanden?
Wir reden hier von einer 60-jährigen Frau und ihren beiden Töchtern. Und denen soll man jetzt gleich eine kriminelle Energie unterstellen?
Sie waren unwissend und sie waren dumm. Das ist aber auch schon alles.
Ah, ab nem gewissen Alter ist man wohl unschuldig oder wie muss ich das verstehen?
 
Ah, ab nem gewissen Alter ist man wohl unschuldig oder wie muss ich das verstehen?
Hä? Was redest Du da? Natürlich sind sie "schuldig". Hab nie was anderes behauptet.
Aber warum soll man ihnen nicht glauben, dass es ihnen unendlich leid tut und dass sie sich über die Folgen nicht im Klaren waren?

Einem Silvesterbrauch mit fliegenden brennenden Kerzen zu frönen, ist sicherlich noch mal was anderes, als z.B. mit ner Knarre wild um sich zu schießen und dabei wird jemand zufällig und unbeabsichtigt getroffen...
 
Weil in etwa zeitgleich geschrieben:



Das sehe ich anders. Siehe oben. Wenn man sich (als Bürger und Verbraucher) angesichts unterschiedlicher Verbotszonen und regionaler Regeln oder ausländischer Produkte nicht sicher sein kann, was erlaubt ist und was nicht - sollte man als Prävention einfach alles verbieten, was brennt und böllert.
Ganz einfach und verständlich. Auch kein Ladykracher? Nein - auch kein Ladykracher. Und eine Wunderkerze? Nein, auch keine Wunderkerze.

Halte ich für völlig unverhältnismäßig. Warum verbieten wir nicht gleich Feuerzeuge und Streichhölzer? Die brennen auch. Kerzen genauso. Von Zigaretten und der Brandgefahr durch weggeworfene Stummel ganz zu Schweigen. Und bei diesen Artikeln besteht die Gefahr sogar das ganze Jahr und nicht nur um den Jahreswechsel. Über Verbotszonen kann man sich informieren, bzw. wird man über die lokalen Medien darüber informiert. Zudem war das Steigenlassen der Laternen ja bereits verboten.

Außerdem sagt niemand, dass die Frauen die Laternen nicht legal von einem deutschen Anbieter erworben haben. Soweit ich verstanden habe ist der Verkauf legal, es ist nur verboten die Laternen auch steigen zu lassen. Und da es sich auch offensichtlich nicht um Feuerwerkskörper gehandelt hat kann ich mir gut vorstellen, dass die Frauen überhaupt nicht daran gedacht haben, dass es ein entsprechendes Verbot geben könnte.
 
Waren das solche Dinger? https://www.amazon.de/JRing-Himmelslaterne-Skylaternen-Weihnachten-Hochzeiten/dp/B07415LD8F (was anderes finde ich nicht, wenn ich "silvester fliegende kerzen" google.

Die habe ich vor einigen Jahren in Thailand auch steigen lassen. Damals einfach (wahrscheinlich ignorant) als total schönes Event gesehen.

Hier steht es in den Fragen und Antworten genauer. Es waren wohl diese Laternen: https://www.amazon.de/dp/B004Q5GZVI

bei welcher Behörde muss man die Erlaubnis erfragen?
Antwort:
"Der Gebrauch ist in 15 deutschen Bundesländern illegal. Laternen wie diese haben gerade einen Großbrand im Krefelder Zoo ausgelöst und viele Tiere getötet. Es sollte nicht möglich sein, diese Laternen in Deutschland zu erwerben."
Von NineM am 2. Januar 2020
Sind in Deutschland seit 2009 verboten. So schön und ökologisch diese Laternen auch sind. Leider sehr gefährlich. An Sylvester 2020 wurde aufgrund ähnlicher Laternen im Krefelder Zoo ein ganzes Affenhaus niedergebrannt und hat fast alle Affen getötet. Daher sollte der Einsatz, wenn überhaupt nur in abgesperrten Bereichen erlaubt sein. Weniger anzeigen
Von Hörbar am 2. Januar 2020"
 
Hä? Was redest Du da? Natürlich sind sie "schuldig". Hab nie was anderes behauptet.
Aber warum soll man ihnen nicht glauben, dass es ihnen unendlich leid tut und dass sie sich über die Folgen nicht im Klaren waren?

Einem Silvesterbrauch mit brennenden Kerzen zu frönen, ist sicherlich noch mal was anderes, als z.B. mit ner Knarre wild um sich zu schießen und dabei wird jemand zufällig und unbeabsichtigt getroffen...
Mit gesunden Menschenverstand sollte man erkennen, dass diese Himmelslaternen einfach brutal gefährlich sind und nur unter gewissen Voraussetzungen gezündet werden dürfen. Es war sicher keine Absicht irgendwelche Tiere oder Menschen in Gefahr zu bringen (Vorsatz fällt daher weg), aber man durch das Zünden dieser Himmelskörper mögliche Verletzungen fahrlässig (man hat unvorsichtig gehandelt) in Kauf genommen. Bei sensiblen Sachen wie Feuerwerkskörper oder Nahrungergänzungsmittel, sollte man immer darauf achten was man kauft, weil diese Sachen sehr gefährlich enden können.
 
Oben