thedoctor46
Bankspieler
- Beiträge
- 18.385
- Punkte
- 113
Couto hats auch in beiden Spielen find ich gar nicht schlecht gemacht. Ryerson machts zumindest nicht besser. Da sind genug Fehler für gewöhnlich, sind halt nur anders gelagert bei Ryerson. Gerade bei der 5er-Kette nimmst du normal immer lieber Coutos Fehler. Die Kicker-Note fürs Couto fürs Mamelodi-Spiel war ne Frechheit.Couto hat das einzige Tor ermöglicht und auch gegen Fluminense schon ein Tor ermöglicht mit einer guten Aktion.
Ryerson hatte einige Szenen in denen er den Ball verloren hat weil er einen schlechten Pass gespielt hat oder die Verarbeitung nicht sauber war.
Das fällt aber bei dem weniger auf weil der halt mit 100kmh hinter seinen Unzulänglichkeiten her sprintet.
Bei Couto steht am Ende Tor ermöglicht, die eine Flanke die durchkam ermöglichte eine 100% Chance, 58 Ballkontakte, 29 Pässe, 93% angekommene Pässe und 100% Zweikampfquote. Aber natürlich stand er bei der einen Chance die Ulsan hatte ziemlich schlecht.
Ryerson übrigens mit 43% Zweikampfquote.
Gerade wenn wir bei Dreierkette bleiben muss Couto spielen.