findet ihr überraschungssieger gut?

[Big d]

Jetzt mal abgesehen von lieblingsathleten/Landsleuten (wo man sich natürlich freut) findet ihr überraschungssiege gut, oder seht ihr lieber Favoriten gewinnen?

Einerseits ist so was immer spannend, andererseits finde ich irgendwie, dass die besten der Saison das auch irgendwie verdient haben. ist schon schade wenn jemand jahrelang dominant ist und dann am olympiatag schlecht drauf ist. ich mag z.b fourcade nicht besonders, aber finde doch, dass er es verdient hat Gold geholt zu haben. er war klar der beste der letzten jahre, da wäre es schade gewesen, wenn er nie gewonnen hätte (wie poiree oder Forsberg).

 

[Dex989]

Ich denke das macht gerade den olympischen Reiz aus, schafft es der Athlet wirklich auf den Punkt topfit zu sein. Nicht nur körperlich, sondern auch mental. Immerhin hast du während dieser vier Jahre nur diesen "one shot".
Weltmeisterschaften gibt es jedes Jahr, dazu noch der Hinteralpen, Voralpen, Mittelalpen und was weiß ich Europameister. Aber Olympia kommt so schnell nicht wieder und irgendwie musst du die Balance finden zwischen Formaufbau und "schenke ich die Saison nicht komplett ab?".

Im Endeffekt ist es auch nicht mehr als ein Weltcup der alle vier Jahre wieder kommt, aber das ist eben die Bühne auf der du dich wirklich der ganzen Welt beweisen musst.

 

[juantorena]

Ich sehe das genauso wie Dex989!

Einerseits ist es für die Besten schade, wenn sie gerade dann bei Olympia Gold verpassen, andererseits ist das einer der Reize bei Olympia, dass man speziell dort die perfekte Fahrt, Leistungen usw hinlegen muss.

Also ich finde das schon ok!

 

[Lord Krachah]

Die Mischung machts.

 

[WallIn]

Bei mir hängt es auch davon ab, wie gut ich die Sportart kenne. In Sportarten die ich kaum kenne und somit auch nicht besonders einschätzen kann wie viel der Favorit in vergangenen Jahren geleistet hat, hab ich die Tendenz eher für den Außenseiter zu sein.
Generell hängt es natürlich mMn am Meisten von der Sympathie für ein Sportler ab.

 

[desl]

Ich gönne es Überraschungssiegern wie Favoriten eigentlich gleichermaßen.

Überraschungssieger freuen sich zuweilen mehr ... überschwänglich ... wenn sie ihr Glück kaum fassen können. Für manch Favoriten ist es fast schon eine Selbstverständlichkeit ... manch Favorit ist auch überglücklich, weil der Erfolgsdruck bzw. die Erwartungen auf ihn lasteten.

Andersrum sitzt der Stachel der Enttäuschung halt tiefer, wenn ein Favorit nicht erfolgreich ist.

 

[L-james]

Genau das macht doch die ganz großen ihres Sports aus.

Zig Weltcupsiege und WM Erfolge sind ja nicht zu verachten, willst du aber einer der ganz großen sein, dann musst du das halt auch auf den Punkt genau beim größten Wettbewerb den es gibt zeigen.

Das macht halt Olympia auch aus, es ist hart, nicht immer fair aber es trennt nochmals die sehr Guten von den ganz Großen.

 

[JamiLLX]

Also wenn alle Überraschungssieger so sympathisch sind wie iPod dann kanns von mir aus nur Überraschungssieger geben :thumb:

 

[HamburgBuam]

Jeder Steven Bradbury bereichert die Spiele.

 

[Next]

Also wenn alle Überraschungssieger so sympathisch sind wie iPod dann kanns von mir aus nur Überraschungssieger geben :thumb:

iouri ist doch alles, ausser ein Überraschungssieger. Klar war White der Favorit, aber von vielen wurde das als Duell auf Augenhöhe prognostiziert... Hablützel (5.) wäre ein Überraschungssieger gewesen, aber doch nicht Iouri

 

[theIrish]

Nein und die meisten Leute möchten das eigentlich auch nicht bei einzelsportarten ist sowas noch weniger repräsentativ weil es da um sympatien für einzelne Personen geht.

Aber er möchte denn bitte...sagen wir mal beim Eishockey ein Finale Österreich gegen Lettland haben außerhalb von Österreich und Lettland wohl niemand.

 

[USCvsUCLA]

Vielleicht geht es nur mir so, aber viele Olympiasieger kenn ich ein paar Tage später schon gar nicht mehr.
Sie kommen und gehen ...

Im Gegensatz zu:
- Wimbledonsieger
- Tour de France Sieger
- Kitzbühl oder Wengen Sieger
- Vierschanzentourneesieger

etc ... pp

Keine Ahnung, letzt genannte bleiben irgendwie lange oder gar ewig in Erinnerung.
Den Abfahrtsolympiasieger 2014 weiß ich jetzt schon nicht mehr.

 

[theGegen]

Mayer aus Österreich. Innerhofer hat sich über eine Medaille gefreut, Svindal nur Vierter. Bode Miller bitter enttäuscht nach sehr fehlerhafter Fahrt.

 

[Dex989]

Kommt eben darauf an welche Sportarten du bevorzugst, hast du eine Verbindung zu der Sportart und schaust dir die Entscheidung bewusst an ist es was anderes wie wenn du weißt was die machen und das halt nur nebenbei läuft.
Es gibt Leute die fiebern bei der Tour de France mit und es gibt welche die interessieren nur Ski Abfahrten, jeder wie er will

 

[Nebukadnezar]

Jain.
Ich drücke dem die Daumen, der mir sympathisch ist. Egal ob Favorit oder Aussenseiter.

 

[Lipfit2000]

Überraschungssieger sind doch eh sehr selten, meist setzt sich einer der Favoriten durch.
Ich finde sie gut,wenn es nicht gerade durch äußere Umstände begünstigt wurde.

Nein und die meisten Leute möchten das eigentlich auch nicht bei einzelsportarten ist sowas noch weniger repräsentativ weil es da um sympatien für einzelne Personen geht.

Aber er möchte denn bitte...sagen wir mal beim Eishockey ein Finale Österreich gegen Lettland haben außerhalb von Österreich und Lettland wohl niemand.

Wer möchte denn bitte Russland gegen Usa sehen? Oder Schweden gegen Kanada?
Wenn ich mich für eine Sportart interessiere, dann ist es mir doch egal, wer im Finale steht. Zu 99% stehen die verdient im Finale, weil sie die besten waren.

Oder ich sympathisiere mit einem Sportler/Mannschaft/Land und schaue es deswegen, wenn diejenige raus sind, wird abgeschaltet.

 

[theIrish]

Überraschungssieger sind doch eh sehr selten, meist setzt sich einer der Favoriten durch.
Ich finde sie gut,wenn es nicht gerade durch äußere Umstände begünstigt wurde.



Wer möchte denn bitte Russland gegen Usa sehen? Oder Schweden gegen Kanada?
Wenn ich mich für eine Sportart interessiere, dann ist es mir doch egal, wer im Finale steht. Zu 99% stehen die verdient im Finale, weil sie die besten waren.

Oder ich sympathisiere mit einem Sportler/Mannschaft/Land und schaue es deswegen, wenn diejenige raus sind, wird abgeschaltet.

Nö, gerade bei den Olympics schauen ja auch leute für die der Sport nur alle 4 Jahre existiert.
Und die meisten Gelgenheitszuschauer mögen eben traditionelle Favoriten.
Warum interessiert sich wohl keine sau für das olympische Fußball Turnier?
Weil kaum jemand sehen will wie Brasilien gegen Mexiko verliert.

 

[L-X]

Warum interessiert sich wohl keine sau für das olympische Fußball Turnier?
Weil kaum jemand sehen will wie Brasilien gegen Mexiko verliert.

Fußball ist ein Spezialfall. Durch die U23+3-Regelung ist das olympische Fußballturnier eine zweitklassige Veranstaltung und wird auch entsprechend wahrgenommen.

 

[Dex989]

Eben, Basketball hat bei Olympia auch erst jemand interessiert als die NBA ihre ganze Spieler für Amerika spielen hat lassen. Und wenn ich bei einem olympischen Turnier die Hälfte der Spieler nicht einmal kenne und dazu noch völlig bedeutungslose Nationen dabei sind, dann ist es kein Wunder das es im Gegensatz zur WM / EM keine rolle spielt.

 

[Wurzelsepp]

2018 droht Eishockey das gleiche Schicksal: Ohne die NHL-Stars, und danach sieht es spätestens nach der Verletzung von Tavares aus, wird auch Eishockey nicht mehr als ein bzw. das Highlight der Olympischen Winterspiele gelten. Dabei hat es Eishockey doch vergleichsweise einfach: Als einzige (gut, neben Curling und Rodelstaffel :kgz Mannschaftssportart ist sie eigentlich fast konkurrenzlos.