Foreman vs Tyson (beide prime)
- Ersteller Big d
- Erstellt am
Physisch sensationell was Lyle und Foremann dort abgezogen haben. Damals wie heute gefährlich für jeden Gegner dieser Welt. Glaube aber das Tyson in Bestform mit seiner enormen Geschwindigkeit beim Hineingehen in seine Gegner bei gleichzeitig hoher Präzision vielleicht eine 50 % Chance gehabt hätte.
Tysons Pendelbewegungen in seiner Prime waren teilweise unglaublich. Ich kann jedem nur mal den Kampf Tyson-Gross empfehlen, das ist glaube ichd as unfassbarste, was ich je im Boxen gesehen hab 
Deswegen ist es gut möglich , dass er den Foremanschlägen hätte ausweichen könne, Andererseits ist es sehr gut möglich , dass Tyson gegen jemanden, der so brutal dagegen hät , auch ernste Probleme gekriegt hätte. Tysons Vorteil gegenüber Frzaier ist , dass Tyson in den Anfangsrunden brandgefährlich ist , während Frazier länger brauchte , um seine Stärken auszuspielen. Und dazu kam es ja gegenb Foreman garnicht. Also eine Gefahr wäre Tyson für jeden gewesen, aber es ist echt schwer zu sagen.
Deswegen ist es gut möglich , dass er den Foremanschlägen hätte ausweichen könne, Andererseits ist es sehr gut möglich , dass Tyson gegen jemanden, der so brutal dagegen hät , auch ernste Probleme gekriegt hätte. Tysons Vorteil gegenüber Frzaier ist , dass Tyson in den Anfangsrunden brandgefährlich ist , während Frazier länger brauchte , um seine Stärken auszuspielen. Und dazu kam es ja gegenb Foreman garnicht. Also eine Gefahr wäre Tyson für jeden gewesen, aber es ist echt schwer zu sagen.
G
Gast_482
Guest
Mhh ihr solltet auch bedenken das foreman nicht sodie handspeed hat und allgemein nicht der schnellste ist...ali sagte ja auch er kämpft wie ne mumie.natürlich hat er übertrieben aber er ist halt nicht schnell aber wenn er trifft dann wächst da kein gras mehr und hat natürlich eine höhere reichweite als mike!tyson ist auf jedenfall schneller beweglicher
und wenn er trifft kommt das gleiche bei raus! Also denk ich mal das der kampf offen wär...aber was solls wir werden es eh nie erfahren!!!
und wenn er trifft kommt das gleiche bei raus! Also denk ich mal das der kampf offen wär...aber was solls wir werden es eh nie erfahren!!!
Competition
Administrator a.D.
Foreman hatte im ersten Teil seiner Karriere eine teilweise grausame Technik. Deshalb wirkten seine weit hergeholten Schwinger langsam. Sein Handspeed ist allerdings immer gut gewesen und sein Timing auch (niemand hat den pendelnden Frazier oder Norton so zielsicher abgeschossen wie Big George).
Als Foreman dann im zweiten Teil eine gute Technik hatte, war er natürlich allein altersbedingt nicht mehr so schnell. Sein Handspeed und Timing funktionierten allerdings immer noch
.Die perfekte "Kampfmaschine" wäre gewesen, wenn man den alten, klugen, effizienten Foreman mit der Physis des jungen Foreman hätte kreuzen können
.Gruß, Competition
...
Die perfekte "Kampfmaschine" wäre gewesen, wenn man den alten, klugen, effizienten Foreman mit der Physis des jungen Foreman hätte kreuzen können
Gruß, Competition
:thumb:
Mann stelle sich mal vor ein Prime-Foreman hätte eine gute Technik gehabt. Stellt euch mal vor er hätte eine Schlagtechnik wie Joe Louis gehabt und aus dem ganzen Körper mit Hüfteinsatz wie der Bomber statt nur aus den Armen geschlagen(und so hatte er schon furchterregende Power). Dazu noch eine gute Deckung und bessere Balance, das wäre ja geradezu furchterregend gewesen.
Dann würde heute niemand mehr von Ali und co reden.
Aber das ist nunmal so, meistens hat nie einer alles und das macht den Sport auch interessant. Man kann halt nicht sagen was wäre wenn Foreman war so wie er war. Sicher nicht perfekt, oder geschliffen aber trotzdem ein aufregender Fighter.
Außerdem wäre dann Boxen jetzt schon verboten , Foreman mit der Schlagtechnik von Louis gegen einen in den Ring zu stellen wäre ja Mord.
Wenn Foreman seiner Power wie Louis die Beine und Hüften in den Schlag Schlag gedreht hätte, hätte Ali sich sein rope a dope sicher nochmal Überlegt.
Wobei man Foreman eins zugestehen muss. Trotz seiner früher wilden Schwinger war er recht präzise und ein guter Finisher, es war garnicht so einfach seine Schläge auszupendeln oder zu ducken, besonders seine Uppercuts die ganz komisch von schräg unten kamen und wenig platz zum ausweichen ließen.
Dann würde heute niemand mehr von Ali und co reden.
Aber das ist nunmal so, meistens hat nie einer alles und das macht den Sport auch interessant. Man kann halt nicht sagen was wäre wenn Foreman war so wie er war. Sicher nicht perfekt, oder geschliffen aber trotzdem ein aufregender Fighter.
Außerdem wäre dann Boxen jetzt schon verboten
, Foreman mit der Schlagtechnik von Louis gegen einen in den Ring zu stellen wäre ja Mord. Wenn Foreman seiner Power wie Louis die Beine und Hüften in den Schlag Schlag gedreht hätte, hätte Ali sich sein rope a dope sicher nochmal Überlegt.
Wobei man Foreman eins zugestehen muss. Trotz seiner früher wilden Schwinger war er recht präzise und ein guter Finisher, es war garnicht so einfach seine Schläge auszupendeln oder zu ducken, besonders seine Uppercuts die ganz komisch von schräg unten kamen und wenig platz zum ausweichen ließen.
Absolute Zustimmung.
Es gab nur ganz wenige Boxer-Puncher auf Stevensons Niveau: LL, Joe L sind die einzigen die mir da einfallen.
Aber wie gesagt man kann halt nicht alles haben, manche sind Schnell, manche haben Technik, manche haben Power, manche haben Herz und nur ganz wenige haben alles.
Es gab nur ganz wenige Boxer-Puncher auf Stevensons Niveau: LL, Joe L sind die einzigen die mir da einfallen.
Aber wie gesagt man kann halt nicht alles haben, manche sind Schnell, manche haben Technik, manche haben Power, manche haben Herz und nur ganz wenige haben alles.
Habs mir heute mal angeschaut, dass is doch der Wahnsinn. Die stehen teilweise da, ohne Deckung und schlagen abwechselnd aufeinander ein. Ein Wahnsinnskampf... Nehmerqualitäten en Mass gepaart mit einer monströsen Kraft :ricardo:
liverPOOL
BANNED
Meine Meinung:
Tyson hätte Foreman ausgependelt und auf die Bretter geschickt. Foreman wird mE überbewertet, wenn er auch ein sehr guter Boxer war. Aber den Handspeed und die Schnelligkeit eines Tyson hatte er nicht. Daher leichte Vorteile für Mike.
I.Ü.: Kein Boxer der Weltgeschichte wäre gegen den Prime-Tyson auch nur 51:49 Favorit (d.h. im besten Falle 50:50). Ist diese Aussage hier konsensfähig?
Tyson hätte Foreman ausgependelt und auf die Bretter geschickt. Foreman wird mE überbewertet, wenn er auch ein sehr guter Boxer war. Aber den Handspeed und die Schnelligkeit eines Tyson hatte er nicht. Daher leichte Vorteile für Mike.
I.Ü.: Kein Boxer der Weltgeschichte wäre gegen den Prime-Tyson auch nur 51:49 Favorit (d.h. im besten Falle 50:50). Ist diese Aussage hier konsensfähig?
N
neu hier
Guest
wäre n guter kampf gewesen, allerdings sehe ich da den guten foreman als favorit, denke ER wird sehr unterschätzt durch seine ali niederlage. wobei bei so einem granatenkampf klar beide chancen haben
Rocco
Bankspieler
Ich finde eher, er wird immer unterbewertet und der Prime-Tyson trägt den Heiligenschein der Unantastbarkeit.
liverPOOL
BANNED
Da hast du sicherlich nicht unrecht. Die meisten von uns sind ja Laien und auch durch das Medienbild beeinflußt..und da war Iron Mike, der KO-King und Foreman hat im jungle gg. Ali verloren. Da kann es sein, dass man Mike gefühlsmäßig stärker sieht als er war.
S
sabatai
Guest
Prime Tyson war zu schnell für Foreman. Gekoppelt mit seiner Power sehr sehr schwer zu schlagen. Tyson KO Foreman. Brutaler Kampf.
Na ja Foreman besiegt man nicht über Schnelligkeit alleine. Viele Leute waren schneller als Foreman und haben verloren. Auch das mit den Meidbewegungen sollte man nicht überbewerten. Ein Frazier war genausogut im meiden wie Tyson und hat trotzdem verloren. Klar würde Tyson vieles auspendeln(wie es auch Frazier tat), aber IMO halt nicht genug, ein paar Dinger kommen halt doch durch.
Und da ist halt der entscheidende Faktor, das Tyson schnell nach vorne geht. Wenn man in eine Hand schnell reinläuft ist der EInschlag um ein vielfaches stärker als wenn man sich weglehnt wie Ali. Das könnte auch Tyson mit seinem eigentlich soliden Kinn nicht wegstecken(wie auch Frazier).
Und da ist halt der entscheidende Faktor, das Tyson schnell nach vorne geht. Wenn man in eine Hand schnell reinläuft ist der EInschlag um ein vielfaches stärker als wenn man sich weglehnt wie Ali. Das könnte auch Tyson mit seinem eigentlich soliden Kinn nicht wegstecken(wie auch Frazier).
S
sabatai
Guest
Frazier hatte nie und nimmer so gute Meidbewegungen wie Tyson. Was das angeht, bleibt Tyson im Schwergewicht auf Lebenszeit wohl unerreicht.