Helmpflicht für Torleute

[Drahtbeen]

Die Diskussion ist ja wieder voll im Gange, nachdem Ziegler eine schwere Gehirnerschütterung hat.
So einen Helm wie Cech behindert doch eigentlich nicht - sondern es schützt ihm. Nach Nasenbrüchen u.ä. tragen ja auch viele Feldspieler Gesichtsmasken (nur vorübergehend). Warum keine Sicherheit vorbeugend?

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Wiese und Weidenfeller würden wohl eher die Karriere beenden als sich so einen Helm aufs geschmalzte Haupt zu setzen.

 

[Furiosa]

Ja! Aber für alle Spieler.
Feldspieler hauen ihren Schädel doch so oft in lebensbedrohende Luftduelle oder wollen ohne Rücksicht auf ihren Kopf noch den heiklen Ball klären während der Stürmer schon längst zum Fallrückzieher am Mann ansetzt.

Auch die "mit voller Stirn voraus" Eins gegen Eins Duelle abseits des Spiels (Matze Lehmann, St. Pauli) werden nochmal unterhaltsamer.

 

[Khali]

Warum sollte man die Torhüter bevormunden? Es hindert sie doch nichts daran sich so ein Teil freiwillig aufzusetzen - da muss keine neu geschaffene Regel her.

 

[Solomo]

Wiese und Weidenfeller würden wohl eher die Karriere beenden als sich so einen Helm aufs geschmalzte Haupt zu setzen.

Eben, die kriegen den doch nie mehr runter

Ich fände es sinnvoll. Am ehesten spricht wohl der im Fußball so gut bekannte und oft zitierte Spruch "das war noch nie so, das brauchen wir nicht" dagegen.

 

[Gibson]

Ob so einen Helm wirklich niemand stört ist doch so gar nicht zu beurteilen.Bei Cech mag das funktioniert haben, könnte mir trotzdem vorstellen das einige sich dadurch irgendwie genervt fühlen.

Ich sehe das wie Kahli, das sind doch Erwachsene Leute und im Moment wird niemand darin gehindert so ein Helm zu tragen.

 

[Apollo Schwabing]

Habe in meiner Karriere auf'm Platz 2 mal offene Hoden (kling lustig, aber da kriegt man nen Schreck wenn man es sieht), ein herausgetretenes Auge,
4 offene Schulterfraktionen und 9 **********e (fuer den Zuschauer offensichtliche) Schienbeibrueche erlebt. Ging am Ende immer gut aus, aber Helme haetten dies nicht verhindert.

 

[WolleWolf]

Auf freiwilliger Basis sollte es kein Problem sein, aber nicht als Pflichtanordnung.
Wie hier ja schon geschildert wurde gibt es viele schlimme Verletzungen die sicher nicht durch das Tragen eines Helmes verhindert würden.

 

[Strenghs]

Besser wäre es schon, aber zwingen kann man keinen.

 

[emkaes]

9 **********e (fuer den Zuschauer offensichtliche) Schienbeibrueche erlebt.

Schienbeinschoner?

Wie allerdings ein Helm Nasenbeinbrüche oder Gehirnerschütterungen verhindern soll, würde ich gerne mal erleben. Borowski hätte sein Gehirnerschütterung gestern jedenfalls auch mit Helm abbekommen, da er am Kinn getroffen wurde.

Den Helm finde ich daher, im Vergleich zum Schienbeinschoner, als absolut untaugliches Instrument, weil er nur in Bruchteilen von Situationen hilfreich sein dürfte. Das ist der Schienbeinschoner sinnvoller, weil er dem Spieler häufiger hilfreich zur Seite steht.

 

[MadFerIt]

ein airbag ist auch nur in bruchteilen von situationen hilfreich und die mehrheit wird ihn nie brauchen. also ab dafür!

 

[JamiLLX]

es sollte zumindest erlaubt sein ohne eine sondergenehmigung einholen zu müssen. ansonsten halt jeder wie er möchte, ist ja nicht nur cech, chivu hat ja auch einen und kann trotzdem noch lachen

 

[emkaes]

ein airbag ist auch nur in bruchteilen von situationen hilfreich und die mehrheit wird ihn nie brauchen. also ab dafür!

Frisch, fromm, fröhlich, falsch.

Ein Airbag dürfte bei einem großen Prozentsatz der Autounfälle hilfreich sein, die die mit Verletzungen der Insassen einhergehen.

Ein Helm dürfte demgegenüber nur bei einem Bruchteil von
Situationen im Fussball hilfreich sein, der mit Verletzungen von Spielern endet.

Der passendere Vergleich zum Helm im Fussball dürfte der Airbag im Kofferraum sein.

 

[Wurzelsepp]

Finde eigentlich, dass im Fussball die Torhüter weniger gefährdet für Gehirnerschütterungen sind, als die Feldspieler. Gerade die vielen Kopfbälle mit immer härteren und immer härter geschlagenen Bällen sind für den Kopf alles andere als ideal.

Viel machen dagegen lässt sich aber wohl nicht.

PS: Im Auto würde die Sicherheit extrem erhöht, wenn statt einem Airbag auf jedem Lenker ein gegen den Fahrer gerichtetes Messer montiert wäre...

 

[molly]

Toll, dann sollten die Fußballspieler doch gleich auflaufen wie die Eishockeyspieler. Da lob ich mir die Handballer die in meinen Augen viel mehr ertragen müssen und da gibt es nicht solch Diskussionen.

 

[MadFerIt]

Frisch, fromm, fröhlich, falsch.

ah, du bist hier der große poet?

Ein Airbag dürfte bei einem großen Prozentsatz der Autounfälle hilfreich sein, die die mit Verletzungen der Insassen einhergehen.

Ein Helm dürfte demgegenüber nur bei einem Bruchteil von
Situationen im Fussball hilfreich sein, der mit Verletzungen von Spielern endet.

was nichts daran ändert, dass es ihn gibt und dass er in den seltensten fällen zur anwendung kommt, weil die situationen nicht gegeben sind, in der er anwendung findet.

 

[reineckefuchs]

so ein quark. irgendwann kommt vielleicht noch der tag, wo man selbst in der eigenen wohnung noch von früh bis spät mit protektoren rumlaufen muss... es könnte ja u93u8hzfjfzutjnicz7r4ko5z4vhig und was weiss ich nicht noch alles passieren.