Hulk (2008)


MadFerIt

Apeman
Beiträge
17.350
Punkte
113
TRAILER

hm, tut das not, schon wieder eine hulk-verfilmung ins kino zu bringen? es kommt mir so vor, als hätte ich den ersten film letztes jahr erst im kino gesehen (obwohl es wohl doch schon ein paar monde länger her sein soll...). na ja, mal schaun...
 
G

Gast_481

Guest
Ist laud imdb.com ja ganz neu besetzt. Hab den Trailer jetzt nicht gesehen.
 

ManfredderTruck

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.614
Punkte
0
Ist laud imdb.com ja ganz neu besetzt. Hab den Trailer jetzt nicht gesehen.

unglaublicherweise spielt edward norton den hulk! damit hatte ich überhaupt nicht gerechnet. mal sehen was das wird, der gegner sieht irgendwie übertrieben aus... aber gut, hulk selber natürlich auch.
 

Francis3

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.305
Punkte
63
Jo Edwart Norton ist ja ein super Schauspieler. Wobei letztes mal Eric Bana und Jennifer Connelly dabei waren die ich auch nicht schlecht finde.

Aber mMn ist Hulk einfach nicht geeignet für ne Verfilmung.

Die verfilmen ja sogar Iron Man...man machen die vor keinem Kult Comic halt?
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
Nicht nur das Edward Norton den Hulk spielt. Es ist auch sein Film. Der Regisseur hat eigentlich gar nichts zu sagen.

Eigentlich hat man das beste von Hulk schon im letzten Film gesehen und ich brauch keine Neuerzählung.

Kultcomic oder nicht, ich brauch auch nicht jede Verfilmung eines Kultbuches.
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Tja leider scheint Edward Norton nicht mehr ganz der Alte zu sein. Nachdem er nur noch in Schrottproduktionen mitgespielt hat gab es kurzzeitig das Gerücht er hätte einen ominösen 5-filme Vertrag unterschrieben, den er nur schnellstmöglich abarbeiten würde um sich dann wieder anspruchsvolleren Storys zu widmen.
Neben seinen Tätigkeiten als Producer, Regisseur und Schauspieler in den eigene Produktion, die jedoch größtenteils auch nur Müll sind, fällt seine sonstige Auswahl an Rollen immer noch sehr enttäuschend aus.

Soweit mir bekannt war Norton sogar schon beim ersten Hulk für die rolle des Eric Banners vorgesehen. Allerdings musste er dies absagen, da er gerade dabei war die Perle "The Italien Job" zu drehen.

Ich bin gespannt ob er irgendwann wieder zu alter Qualität zurück findet, oder weiterhin seinen Ruf als ernstzunehmenden Charakterdarsteller sukzessive demontiert.
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Ich weiß ja nicht aber The Illusionist würde ich nicht als Schrottproduktion bezeichnen. Seine Filmauswahl geht klar nach unten was auch nicht verwunderlich ist nach Filmen wie American History X oder Fight Club.
 

Vash

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.117
Punkte
63
Ich weiß ja nicht aber The Illusionist würde ich nicht als Schrottproduktion bezeichnen. Seine Filmauswahl geht klar nach unten was auch nicht verwunderlich ist nach Filmen wie American History X oder Fight Club.

Christian Bale läuft ihm den Rang ab und nimmt ihm alles weg :belehr:
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Allein die Tatsache, dass der Film gelinde gesagt wenig Aufmerksamkeit erweckte und mehr oder weniger direkt in Videothek gewandert ist zeigt, dass Norton einfach nicht mehr zieht. Ich hab mir dann lieber den anderen viel Versprechendären „Zaubererfilm“ angeschaut: „The Prestige“, der zeitgleich in die Kinos kam und ihm imo zu Recht die Show gestohlen hat. ;)

Obwohl „The Illusionist“ eine gute Produktion ist, ist er aber letztendlich nur ein weiterer Film in seiner Vita, nicht mehr und nicht weniger…nichts worüber man in ein paar Jahren noch spricht. Es fehlen einfach die Highlights. Down in the Valley hat hier in Deutschland nicht einmal ein Verleih gefunden. Wenn ich mich recht erinnere gab es den direkt auf DVD. 25 Hours ist zwar ein Spike Lee und durchaus anspruchsvoll, hat mich allerdings wenig überzeugt. Ich finde seine Rollenauswahl einfach extrem unglücklich und zum teil sogar fahrlässig, weil er damit bei vielen Zuschauern seinen Kredit verspielt.

Und das man nach American History X oder Fight Club zwangsläufig schlechter aussehen muss, sehe ich nicht so. Andere Schauspieler wie Bale, Pitt, di caprio, oder depp haben gezeigt dass sie konstant gut spielen und Zuschauer mit starken Filmen ins Box office locken. Ein Beweis den Norton in den letzten 5 Jahren fast ausnahmslos schuldig geblieben ist. Weshalb ich mittlerweile schon gar nicht mehr hellhörig werde, wenn sich ein neuer Film mit ihm ankündigt, was früher noch ganz anders war.
 

Aronofsky

Rekordaufsteiger
Beiträge
8.973
Punkte
0
Allein die Tatsache, dass der Film gelinde gesagt wenig Aufmerksamkeit erweckte und mehr oder weniger direkt in Videothek gewandert ist zeigt, dass Norton einfach nicht mehr zieht. Ich hab mir dann lieber den anderen viel Versprechendären „Zaubererfilm“ angeschaut: „The Prestige“, der zeitgleich in die Kinos kam und ihm imo zu Recht die Show gestohlen hat. ;)

Da bin ich anderer Meinung. Nur weil Prestige mehr Aufmerksamkeit hatte oder The Illionist in kaum einen Kino lief macht ihn das noch lange nicht zu einem weit schlechteren Film. Wenns darum ginge wären Filme wie Saw oder Hostel etc. besser als Filme wie Haunted Tension oder Inside (welcher bei uns nicht mal ins kommen wird).

Ob nun Norton zieht oder nicht ist mir ehrlich gesagt egal. Für mich spielte er eine bessere Rolle in The Illuisionist als Bale in The Prestige. Das Bale die bessere Fimauswahl hat und auch der zurecht gefragtere ist steht ausser Frage, Seit American Psycho und Equilibrium steht er bei mir eh ganz oben.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Naja so viele tolle Filmem haben die Pitt, Di Caprios und Depp in den letzten Jahren auch nicht gemacht...

Babel, Finding Neverland, Blood Diamond, The Aviator und das wars.
 

AlmostBig

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.213
Punkte
0
"down in the valley" ist n richtig guter film. nix besonderes - im prinzip scon wieder vergessen, aber auch ne gute Produktion.

Norton spielt fast jede Rolle überragend, ist aber eben nicht der Publikumsmagnet.

Vergesst bitte nicht den roten Drachen :)
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Da bin ich anderer Meinung. Nur weil Prestige mehr Aufmerksamkeit hatte oder The Illionist in kaum einen Kino lief macht ihn das noch lange nicht zu einem weit schlechteren Film. Wenns darum ginge wären Filme wie Saw oder Hostel etc. besser als Filme wie Haunted Tension oder Inside (welcher bei uns nicht mal ins kommen wird).

Ob nun Norton zieht oder nicht ist mir ehrlich gesagt egal. Für mich spielte er eine bessere Rolle in The Illuisionist als Bale in The Prestige. Das Bale die bessere Fimauswahl hat und auch der zurecht gefragtere ist steht ausser Frage, Seit American Psycho und Equilibrium steht er bei mir eh ganz oben.

Richtig. Habe ich auch nicht behauptet. Lies dir den ersten teil einfach noch mal durch ;)
Das „The Illusionist“ nicht ankam, zeigt dass Norton einfach nicht mehr das Zugpferd ist und das ist meiner Meinung schon ein Indikator für seine schwache Rollenauswahl.

Ob einen das interessiert, spielt eigentlich keine große Rolle. Für mich ist es in Bezug auf die Bewertung eines Films auch nicht wichtig ob er es schwer hatte ein Verleih zu finden oder die Kassen gesprengt hat, aber in der Regel sind erstere Filme zu anspruchsvoll oder künstlerisch um ein breites Publikum anzusprechen. Bei Nortons Filmen ist es aber nur das leidliche Mittelmaß, was die Zuschauer ausbleiben lässt.

Und ob du nun Bale oder Norton im zauberhaften Neujahr 2007 besser fandest, bleibt natürlich dir überlassen, ändert aber nichts an der Tatsache, dass Norton nicht mehr die Leinwandprägens besitzt, die ihn noch vor 5 Jahren auszeichnete.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Jack Sparrow ist toll aber die Filme, naja...sehr schön aber ziemlisch langweilig.
The departed war nur ein Internal Affairs Klon.
Und Sweeney Tod..ich kann verstehen dass es manche sehr gefällt aber für mich wirklisch nichts besonderes..
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Das „The Illusionist“ nicht ankam, zeigt dass Norton einfach nicht mehr das Zugpferd ist und das ist meiner Meinung schon ein Indikator für seine schwache Rollenauswahl.

Naja Norton ist alt nicht einer dieser "sexiest man on earth" wie Pitt oder Di Caprio die jede 14 jährige im Kino anlockt, egal ob der Film gut ist oder nicht.
 

R.w.jr.

Bankspieler
Beiträge
3.643
Punkte
113
Norton bildet hier sicherlich auch keine absolute Ausnahme, er befindet sich, was schlechte Rollenauswahl betrifft, in prominenter Gesellschaft. Ähnliches kann man sicherlich auch von Pacino, De Niro (Ausnahme „Der Gute Hirte“) oder Spacey behaupten. Alle drei waren Garanten für erstklassige Filme. Doch mittlerweile ist der Ausschuss aller drei extrem hoch.

Viel Hoffnung auf einen sehr guten Norton Film setze ich in Pride and Glory. Was aber auch an Collin Farrell liegt. Obwohl ich den jungen irgendwie nicht wirklich sympathische finde überzeugt er mich in fast jeder Rolle.

http://www.prideandglorymovie.com/
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
TRAILER

hm, tut das not, schon wieder eine hulk-verfilmung ins kino zu bringen? es kommt mir so vor, als hätte ich den ersten film letztes jahr erst im kino gesehen (obwohl es wohl doch schon ein paar monde länger her sein soll...). na ja, mal schaun...

Hä?? Es wurde doch vor wenigen jahren erst Hulk verfilmt!? Sowas blödes!
 
Oben