Nette Idee. Finde die Liste von boxingscene relativ ok. Bowe ist meines Erachtens zu hoch gerankt und Douglas, Rahman und vor allem Leon Spinks gehören da m.E. nicht rein. So Einzelsiege über trainigsfaule oder alte ATG´s sollte man nicht überbewerten.
Meine Liste ab Ali mit Foremans erster Karriere:
1. Ali (wohl unumstritten)
2. Holmes (eher unterschätzt und gerade nach Ali wars schwer in Erscheinung zu treten)
3. Lewis (hatte Glück in seiner Karriere große Namen boxen zu können, die nicht mehr (Holy, Tyson) oder noch nicht in ihrer Prime waren (V.Klitschko)
4. W. Klitschko (auch eher unterschätzt, da langweiliger Sicherheitsstil. aber dennoch extrem schwer überhaupt zu treffen und außerordentlich dominanter WM)
5. Foreman (sein Karriereende mit 28 hat größeres verhindert. Seine besten Jahre 28-37 hat er als Prediger verschwendet. super Knockouter, aber limitiert und in der ersten Karriere teilweise mit dummen Fehlern uns zu klaren Niederlagen)
6. Tyson (Prime mit 22 und danach gings nur noch bergab. Legende, aber auch nicht der Überboxer, zu dem er gerne gemacht wird. Wahnsinnsbeweglichkeit in den ersten Runden, aber dann immer klar abbauend. Körperlich einfach zu klein. Viele Gegner haben sich schon vor dem Kampf in die Hosen gemacht, und die die es nicht machten konnten Tyson durchaus in Verlegenheit bringen (Tillis, Tucker, Douglas, Raddock und dann nach dem Knast eigentlich leider nur noch Loseraktionen.)
7. V. Klitschko (für mich einer der am schwersten zu besiegenden HW aller Zeiten. Sehr gutes Kinn, Defensive, guter Punch, Wahnsinns workrate, alles dabei, aber viel Verletzungspech und die großen Gegner nicht mehr vor die Fäuste bekommen. Ein paar Jahre zu spät geboren)
8. Bowe (für einen Kampf der allergrößte Holyfield I, ab da zu viel Party und keinen Bock mehr. Daher einfach kein höheres Ranking. Wer nur ein, zwei Kämpfe Top WM-Niveau bietet kann nicht mehr erwarten. Hätte noch super Potential gehabt lang Champ zu sein. Daneben Lewis gemieden)
9. Holyfield (der unterhaltsamste HW-Boxer dieser Zeit. Aber unterm Strich rein sportlich sind seine Meriten im HW zu klein. Undisputed gegen einen fetten Party-Douglas. Das ist nix außergewöhnliches, wenn man bedenkt, wie sich andere die Titel in zehn Kämpfen zusammensammeln mussten. Hatte Glück, dass Tyson im Knast, Holmes zu alt und Lewis bzw. Klitschkos zu jung waren. Gegen Bowe, Lewis viermal klar verloren und später auch noch gegen Prime-Ruiz und Prime-Byrd.
10. Frazier (Der Sieg über Ali 71 war einfach Klasse. Da kann man nix sagen. Insgesamt aber zu klein und zu viele enge Kämpfe gegen zweitklassige Leute. Nie wirklich dominant. Von Foreman zweimal völlig vernichtet worden und auch gegen over the hill Ali 1975 klar verloren).
11. Norton (Eher überschätzt, weil er Alis angstgegner war und dessen Stil mochte und ihn zweimal besiegte 1973,76. Sonst die Big Fights alle verloren (Foreman, Holmes) und gegen nicht so Große böse ausgeknockt worden (Cooney, Shavers).
12. Witherspoon (Super Boxer mit schlechtem Management. Gegen Holmes und Thomas zweimal hauchdünn gescheitert. Pechboxer)
13. Cooney (The White Hope der 80er). Ohne Holmes wäre er sicher WM gewesen und mit dementsprechenden Management auch lange geblieben.
14. Sanders (verfressener, fauler golfer, aber eine Handspeed und Schlaggenauigkeit vom allerfeinsten). Hätte eine echter Champ werden können.
15. Michael Spinks (schloss die Lücke zw. Holmes und Tyson, aber kein echtes HW. wäre heute prädestiniert fürs Cruiser.
16. Chris Byrd (technisch brilliant. Leider zu klein und zu wenig Punch.)
Michael Spinks (der hat nur ein paar Kämpfe im HW bestritten und seine Siege gegen den alten Holmes waren zum Teil mehr als schmeichelhaft), Rahman und Douglas gehören zudem überhaupt nicht in diese Rangliste, von Leon Spinks mal ganz zu schweigen 
