Iverson zu den Bobcats (?)
- Ersteller X-ecutioner
- Erstellt am
Einer sagt dies, einer sagt das. Dieses Gelaber von "Sources" geht, mir jedenfalls, langsam auf den Senkel. :wall:
emkaes
Nachwuchsspieler
Defense, Hierarchie und Entwicklung von DJ sind die größten Probleme. Wenn Iverson kommt und Felton unterschreibt, könnte Bell gehen. Das wäre defensiv ein großer Schlag und würde nur dann funktionieren, wenn sich Henderson im Camp schon zum veritablen Verteidiger weiterentwickelt.
Die Möglichkeit, dass Bell uns im nächsten Jahr verlässt, ist gegeben. Daher könnte man argumentieren, dass man durch einen Trade von Bell (einer der wenigen, für den man wirklich noch ein Asset bekommen oder vllt. Nazr weggeben könnte) zwar die Defense schwächt, aber im Endeffekt noch was zurückbekommt.
Generell glaube ich, dass es mit einem AI auf einem 1 Jahresvertrag eigentlich zwingend Probleme geben muss. Alles andere würde mich positiv überraschen, ich wollte eigentlich die Truppe + Hendo zum Saisonstart sehen, das klappt durch den Okafortrade sowieso nicht. Wenn Iverson dann zu LBs Glück sein muss, spielen wir halt mit dem Zwergenbackcourt. Wird sicher lustig...panik:
Die Möglichkeit, dass Bell uns im nächsten Jahr verlässt, ist gegeben. Daher könnte man argumentieren, dass man durch einen Trade von Bell (einer der wenigen, für den man wirklich noch ein Asset bekommen oder vllt. Nazr weggeben könnte) zwar die Defense schwächt, aber im Endeffekt noch was zurückbekommt.
Generell glaube ich, dass es mit einem AI auf einem 1 Jahresvertrag eigentlich zwingend Probleme geben muss. Alles andere würde mich positiv überraschen, ich wollte eigentlich die Truppe + Hendo zum Saisonstart sehen, das klappt durch den Okafortrade sowieso nicht. Wenn Iverson dann zu LBs Glück sein muss, spielen wir halt mit dem Zwergenbackcourt. Wird sicher lustig...panik:
Spree
Bankspieler
- Beiträge
- 23.237
- Punkte
- 113
schon krass was aus dem einst "bester scorer der liga" so geworden ist, kann einfach nicht glauben, dass kein top team ihn will, was soll er bei den bobcats? mal ernsthaft, seinen eigenen ego aufgeilen, über 30 im schnitt scoren und irgendwo zwischen platz 11-7 schlagen? nee, das ist nix für AI, dann kann er doch gleich in rente gehen.
Ich denke nach wie vor, dass fast alle Teams ihn gerne hätten, wenn man nur sicher sein könnte, dass er sich für den richtigen Preis - derzeit bei einem Spieler seines Alters, der seine Schäfchen eh schon im Trockenen haben sollte, ist dies wohl eher um die 3 Mio/Jahr - mit der angedachten Rolle zufrieden geben würde, und das heißt bei den meisten Teams, dass er von der Bank kommt und gegen langsam ausgepowerte Starting-Fives oder schlechtere Reservespieler der Gegner Gas gibt.
Ganz offensichtlich hat er aber in seiner Vergangenheit zu oft gezeigt, dass man diese Bereitschaft bezweifeln muss.
Klar könnte er immer noch 25ppg auflegen, aber er ist nunmal kein Spieler, bei dem sich das in großen Teamerfolg niederschlägt - hier muss man immer wieder den gleichen Sermon herunterbeten: Er ist dafür schlichtweg zu ineffizient bzw. ein zu spezieller Spielertyp, als dass man so leicht die nötigen Spieler zusammenstellen kann, mit denen er koexistieren kann. Also ist er in dieser Rolle nur interessant für Teams, die sich derzeit keine Hoffnung auf Erfolg in den Playoffs machen, aber mit seinem Namen etwas mehr ins Rampenlicht rücken und ein paar Extradollar verdienen wollen (Grizzlies...).
Ganz offensichtlich hat er aber in seiner Vergangenheit zu oft gezeigt, dass man diese Bereitschaft bezweifeln muss.
Klar könnte er immer noch 25ppg auflegen, aber er ist nunmal kein Spieler, bei dem sich das in großen Teamerfolg niederschlägt - hier muss man immer wieder den gleichen Sermon herunterbeten: Er ist dafür schlichtweg zu ineffizient bzw. ein zu spezieller Spielertyp, als dass man so leicht die nötigen Spieler zusammenstellen kann, mit denen er koexistieren kann. Also ist er in dieser Rolle nur interessant für Teams, die sich derzeit keine Hoffnung auf Erfolg in den Playoffs machen, aber mit seinem Namen etwas mehr ins Rampenlicht rücken und ein paar Extradollar verdienen wollen (Grizzlies...).
ich glaub nichtmal das iverson bei vielen teams 3mio bekommen kann.
jedes funktionierende team braucht ihn kaum (da man alles umschmeißen müßte in der taktik+ wegen seinen fraglichen ego die eine 6th-man- rolle wohl nicht ohne stänkern zulässt)
teams wie die grizz dagegen machen natürlich mehr kohle, aber wieviel, gleich + 3mio aus merchandising die dann iversons gehalt (und den verzicht auf rookieminuten) rechtfertigen?
PS.
warum holt sich eigentlich washington nicht iverson, mit eines der ganz wenigen teams die kaum die taktik mit iverson umstellen müssten.
arenas, iverson = scorende guards, passt doch. iverson würd zwar von der bank kommen aber trotzdem 30min sehen, das müßte er doch wohl mit seinem ego vereinbaren können.
jedes funktionierende team braucht ihn kaum (da man alles umschmeißen müßte in der taktik+ wegen seinen fraglichen ego die eine 6th-man- rolle wohl nicht ohne stänkern zulässt)
teams wie die grizz dagegen machen natürlich mehr kohle, aber wieviel, gleich + 3mio aus merchandising die dann iversons gehalt (und den verzicht auf rookieminuten) rechtfertigen?
PS.
warum holt sich eigentlich washington nicht iverson, mit eines der ganz wenigen teams die kaum die taktik mit iverson umstellen müssten.
arenas, iverson = scorende guards, passt doch. iverson würd zwar von der bank kommen aber trotzdem 30min sehen, das müßte er doch wohl mit seinem ego vereinbaren können.
X-ecutioner
Nachwuchsspieler
Der Wizards-Backcourt: Arenas, Foye, James, Crittenton, Stevenson, Young (eventuell sogar Butler und Miller auf der 2).
Iverson würde keine 20 Minuten sehen, und deren Payroll ist sowieso zugeballert.
Mir soll es recht sein, wo "The Failure" unteschreibt, solange es nicht bei uns ist.
Iverson würde keine 20 Minuten sehen, und deren Payroll ist sowieso zugeballert.
Mir soll es recht sein, wo "The Failure" unteschreibt, solange es nicht bei uns ist.
Ich habe diese Summe auf genau eine Rolle als 6. Mann bezogen, wenn man eben nicht alles für ihn umschmeißen muss und in der es nicht so wild ist, wenn er einen schlechteren Tag erwischt. Wenn nicht so viele Teams sich den Cap zugeballert hätten, denke ich, dass diese 3 Mio seinem Wert durchaus entsprächen (natürlich bei einer relativ geringen Vertragsdauer, z.B. 2 Jahre, höchstens 3 mit Teamoption/nicht-garantiertem Gehalt fürs letzte Jahr - eigentlich sollte sich seine Verpflichtung dabei mit Trikotverkäufen, ein paar Tickets mehr und der größeren Aufmerksamkeit in den Medien sogar fast selbst finanzieren). Klar müsste man darauf bauen können, dass er eben jetzt am Ende seiner Karriere endlich mal akzeptiert, dass er nicht mehr den unbedingten Freifahrtschein für alles mehr hat, sondern sich mit der Rolle zufrieden geben muss, die ein Team für ihn für richtig hält.
An Spielern wie Joe Smith sieht man ja, dass man sich ewig in der Liga halten kann, wenn man seine Rolle gut erledigt und man wegen eines recht ordentlichen Rufs immer weitertradebar bleibt. Bei ihm stellen sich so jedesmal mindestens 4 Teams an, die ihn gerne verpflichten/ertraden wollen, obwohl er kein Ausnahmespieler ist. Bei Iverson, der immer noch das Talent für weitaus mehr hätte, fürchten sich dagegen offensichtlich die meisten Teams vor seinem potenziell störenden Einfluss, dass er nach kurzer Zeit seine "ich fühle mich als Starter und Superstar dieses Teams - alle anderen sollen sich jetzt gefälligst anpassen, damit mein Spiel funktioniert"-Einstellung raushängen lässt, wofür man jetzt gewiss nicht mehr einige Millionen ausgeben möchte.
Ich finde dies selbst extrem schade, denn eigentlich spricht nichts dagegen, dass er ähnlich einem Tiny Archibald seine Karriere als wertvoller Rollenspieler ausklingen lassen könnte. Er hätte diese Chance, steht sich dabei aber selbst im Weg.
"If Iverson plays the point nobody else touches the ball"
alleine dieser satz macht billy king schon lächerlich...
klar ist iverson nicht einfach, aber in denver hat er bewiesen, dass er effektiv sein kann. in charlotte wäre iverson neben felton durchaus denkbar, neben augustin ist er natürlich fehl am platze...
um mal vorwegzunehmen warum die nuggets trotz/wegen des verlustes iversons besser wurden. das erklärt sich durch eine ähnliche spielstärke aber eine viel bessere rollenaufteilung, da billups wesentlich mehr minuten auf pg spielen kann und j.r. smith mehr auf sg.
erschreckend allerdings wie dünn iverson im nba.com interview ist...
alleine dieser satz macht billy king schon lächerlich...
klar ist iverson nicht einfach, aber in denver hat er bewiesen, dass er effektiv sein kann. in charlotte wäre iverson neben felton durchaus denkbar, neben augustin ist er natürlich fehl am platze...
um mal vorwegzunehmen warum die nuggets trotz/wegen des verlustes iversons besser wurden. das erklärt sich durch eine ähnliche spielstärke aber eine viel bessere rollenaufteilung, da billups wesentlich mehr minuten auf pg spielen kann und j.r. smith mehr auf sg.
erschreckend allerdings wie dünn iverson im nba.com interview ist...
Philly's Finest
Bankspieler
- Beiträge
- 10.068
- Punkte
- 113
Effektiver als zu Sixers-Zeiten. Seine Stats, speziell in der zweiten Saison in Denver, sehen aber ganz fein aus.
Katunga
Guest
Twitter Nachricht von AI:
"I am looking forward to meeting the owner of the Memphis Grizzlies on tomorrow, along with his staff. I want to help them develop a winner"
Hört sich so an als würde er das Angebot annehmen wollen...
"I am looking forward to meeting the owner of the Memphis Grizzlies on tomorrow, along with his staff. I want to help them develop a winner"
Hört sich so an als würde er das Angebot annehmen wollen...
X-ecutioner
Nachwuchsspieler
sefant77
Schweineliga
- Beiträge
- 34.679
- Punkte
- 113
Richtig.
Nebenbei:
Gay (sowieso schon ein Chucker) in seinem contract year und vor dem Zahltag
Iverson spielt auch für einen neuen Vertrag und sein Ego nicht done zu sein
Mayo der nächste Chucker, gibt sicherlich nicht mal eben massig Würfe ab
Und Zach hört den Schuss schon lange nicht mehr
Nebenbei darf dann der arme Conley irgendwie versuchen eine effektive Offense aufzuziehen :laugh2: Ich glaub der arme Junge hat nächste Saison die wenigsten Touches der 5 Spieler.
Und Gasol darf wahrscheinlich rebounden und ansonsten das Maul halten
X-ecutioner
Nachwuchsspieler
Gerade im RealGM-Forum gelesen:
:laugh2:
:laugh2: