Jürgen Brähmer vs. Mario Veit


worldman

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.062
Punkte
0
Brähmers Pech ist, daß "seine" Gewichtsklasse, das SMW, sehr stark besetzt ist. Da wirken sich dann schon ein oder zwei Defizite eines Bioxers aus, und auch Leute wie Andrade oder Bika (gegen die Brähmer bereits Riesenprobleme haben würde, von Kessler u. Calzaghe reden wir lieber mal sowieso nicht) würde ich nicht zur TOP 5 zählen.
Brähmer ist kein schlechter Boxer, technisch ganz gut and aggressiv. In einer schwächeren Gewichtsklasse würde auch was für ihn zu hiolen sein, nur im SMW sieht es nicht gut aus. Wenn er schon solche Probleme mit Velazco, Veit & Co. hat, wäre für ihn gegen Leute wie Bute oder Froch bereits Endstation.

Leider bräuchte es für Brähmer keinen Bute oder Froch, wahrscheinlich würde sogar ein Zuniga genügen. Brähmers Meidbewegungen an den Seilen sehen toll aus, aber ein Topgegner würde sich nach zwei Runden darauf einstellen und dann würde es regelmäßig einschlagen. Wenn er nicht lernt die Hände oben zu halten, ist seine Karriere leider bald vorbei.
Wenn Veit die Leistung aus dem ersten Kampf wiederholen kann und anfangs nicht wie das Kaninchen vor der Schlange agiert, gehe ich von einem klaren Sieg für Veit aus.
 

sucki

Banned
Beiträge
5.876
Punkte
0
Ort
Norddeutschland
Wollen wir Brähmer mal nicht mehr herunter spielen als nötig, er bleibt ein guter Boxer, aber gegen "große" Leute sehe ich halt auch keine Chance für Ihn. Gegen Beyer hätte er eine gute Chance gehabt den Titel zu holen.

PS: Meiner Meinung nach fehlt es Ihm an der richtigen Einstellung. Er hat nicht die Disziplin die ein Boxer haben muß um ein ganz "Großer" zu werden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Das Brähmer mal als Jahrhundertalent gehandelt wurde muss ein schlechter Scherz gewesen sein!! :skepsis:
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Wollen wir Brähmer mal nicht mehr herunter spielen als nötig, er bleibt ein guter Boxer, aber gegen "große" Leute sehe ich halt auch keine Chance für Ihn. Gegen Beyer hätte er eine gute Chance gehabt den Titel zu holen.

PS: Meiner Meinung nach fehlt es Ihm an der richtigen Einstellung. Er hat nicht die Disziplin die ein Boxer haben muß um ein ganz "Großer" zu werden.

:thumb: Ja, so kann man es auch sehen. Die Anlagen sind sicherlich bei ihm vorhanden (obwohl man seine Schlaghärte wohl zu anfangs etwas überschätzt hat). Aber es ist irgendwo wieder mal das Thomas-Ulrich-Problem : Viel Talent (das aber kaum EFFEKTIV umgesetzt wird) gekoppelt mit einer schwachen Psyche bzw. labilen Mentalität. Da wird es ganz schwierig für die Zukunft. Zudem ist das Supermittel stärker besetzt als das Halbschwergewicht, die Leistungsdichte ist hoch. Wenn Brähmer Pech hat, wird er mindestens genauso `rumkrebsen wie ein Ulrich. Noch eine Niederlage kann er sich nicht erlauben.
 

sucki

Banned
Beiträge
5.876
Punkte
0
Ort
Norddeutschland
Sollte er gegen Veit verlieren, wars das sowieso. Aber ich gehe von einem Sieg Seitens Brähmer aus. Interessant wäre danach ein Duell gegen Inkin, Miran da oder Beyer bevor er um den Titel kämpfen darf. Meiner Meinung nach wäre das die Vorstufe zu Kessler/Calzaghe. Mal abgesehen von Beyer :D
 

BillGehts

Banned
Beiträge
533
Punkte
0
Ort
Neustadt/Sachsen
Kessler oder Calzaghe würde Brähmer innerhalb von 3 Runden auseinandernehmen. An seiner Stelle würde ich nicht mal im Traum an solch einen Kampf denken. Selbst wenn er gegen Veit gewinnen sollte, wird er sportlich nichts weiter erreichen.

Die Bezeichnung Jahrhunderttalent ist einfach nur lächerlich.
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Sollte er gegen Veit verlieren, wars das sowieso. Aber ich gehe von einem Sieg Seitens Brähmer aus. Interessant wäre danach ein Duell gegen Inkin, Miran da oder Beyer bevor er um den Titel kämpfen darf. Meiner Meinung nach wäre das die Vorstufe zu Kessler/Calzaghe. Mal abgesehen von Beyer :D

Gegen den Allrounder Inkin wäre es für Brähmer kein Spaziergang, zumal der Russe gegen Veit viel besser klargekommen ist als Brähmer und auch technisch/taktisch gut ist. Da müßte der Deutsche schon an die Schmerzgrenze gehen, um zu gewinnen. Und gegen Miranda erst recht bzw. darüber hinaus. :skepsis: Miranda ist etwas weniger limitiert als Velazco, größer und vor allem ein besserer Puncher als der Argentinier. Wir haben ja gesehen, wie sehr sich Brähmer bereits gegen Velazco quälen mußte, um das Ding zu gewinnen.
Brähmer-Beyer, Brähmer-Stieglitz, Brähmer-Häußler wären realistische Kämpfe. Zur Not könnte er noch gegen Tatevosyan kämpfen.
 

sucki

Banned
Beiträge
5.876
Punkte
0
Ort
Norddeutschland
Er hat ein ganz großes Problem und das heißt Kondition. Wenn er daran arbeiten würde und das feiern endlich sein lassen würde, dann hätte ich gar keine Bedenken, dasss Veit Ihn vielleicht ein 2. Mal besiegen könnte.
 
Oben