joe calzaghe vs. roy jones im supermittel beide zur primetime

  • Ersteller Gelöschtes Mitglied 8476
  • Erstellt am

G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
dieses duell hätte mich brennend intressiert. joe war ein super boxer, hatte ne hohe workrate, für einen aktionfighter eine gute defense und ne starke kondi. seine schläge sahen vielleicht etwas unorthodox aus, sie waren aber dennoch attraktiv. seine resume ist aber trotz alledem mit vorsicht zu genießen, denn er hat zwar eine "0" im rekord stehen, stand aber gegen keinen atg im ring

über rjj in seiner prime muss man keine großen worte verlieren. ein monster sondergleichen. ein absolut einzigartiger fighter mit einer unmenschlichen athletik und handspeed.

ich hätte auf einen tko von roy so in 6-9 getippt.
was denkt ihr? wäre bestimmt nicht einfach zu predicten, aber dafür ist ja ein mythical matchup da :)
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Irgendwie würde ich einen Prime Jones vom Mittel bis zum Halbschwer gegen jeden bis jetzt da gewesenen Boxer favorisieren. Der Mann war ein Jahrhunderttalent mit abnormalen Skills, Speed UND Power.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.508
Punkte
113
ich denke das wäre ein enger fight. calzaghes großer druck wäre für jones hands down style gift. jones war je eher ein mann der wenig geschlagen hat.
 

türke

Nachwuchsspieler
Beiträge
257
Punkte
0
Irgendwie würde ich einen Prime Jones vom Mittel bis zum Halbschwer gegen jeden bis jetzt da gewesenen Boxer favorisieren. Der Mann war ein Jahrhunderttalent mit abnormalen Skills, Speed UND Power.

mehr gibt es nicht dazu zu sagen.........

es wär auch sehr interessant wenn man das naturtalent(oder wie soll ich das ausdrucken) irgendwie von sportlern berechnen könnte, da denke ich auch dass kein sportler(alle sportarten oder besser gesagt attraktive sportarten) besser abgeschnitten hätte als roy jones.
 

Tim B.

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.693
Punkte
0
ich denke das wäre ein enger fight. calzaghes großer druck wäre für jones hands down style gift. jones war je eher ein mann der wenig geschlagen hat.

Sehe ich ähnlich. Roy mag es übersichtlich. So wie Floyd. Am besten Leute, die boxen wollen. Die sehen wegen der Speed kein Land. So ein Volume Puncher, der nonstop schlägt, das ist für beide nix (haben Roy oder Floyd mal Volume Puncher geboxt?). Zumal Roy, im Gegensatz zu Floyd, nicht Stick-and-Move rauskramen kann und Joe einfach 12 Runden mürbe jabbt.

Wäre ein interessantes Duell gewesen.
 

Kut

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.918
Punkte
36
Ich sehe das Ding klar bei Jones. Jones hatte mehr Power im Mittel und Supermittelgewicht, was durch seinen Speed resultierte. Und wenn ein shoter Jones, ok, mit dem Unterarm, und auch BHop der nie ein guter Puncher war, Joe unten hatten, dann würden die Primeversionen dies auch schaffen.

Prime for Prime hat Joe gegen Bhop bessere Karten, doch auch hier sehe Hops vorne. Bei Jones würde ich alle meine Gummibärchen ohne mit der Wimper zu zucken auf ihn setzen.
 

Kenshiro

Banned
Beiträge
2.986
Punkte
0
Ort
Frankenthal
@Tijuana Tornado
Den Tread gab es schon mal.Schau mal nach.Dann findest du den Tread.

Ich hatte es damals schon geschrieben und ich schreibe es auch dieses mal.Joe würde gewinnen.

Roy sieht seinen Gegner immer überlegen aus wenn er in aller ruhe arbeiten kann.Stört man ihn aber dann zieht er den kürzeren.Das beste Beispiel was ich auch damals erwähnt hatte ist der Fight gegen Glen Johnson.Da hatte Roy nicht den Hauch einer Chance!G.Johnson hatte den richtigen Gameplan.So hätte er Roy auch in hundert Kämpfen geschlagen.G.Johnson hatte von anfang an keinen Respekt und ist von der ersten Sekunde bis zum Schluss marschiert wie ein Verrückter und hat dabei Druck gemacht ohne Ende.So kam es das Roy überhaupt nicht zum Zuge kam.Im ganzen Fight ist Roy am verteidigen gewesen.Und wenn Roy vor hatte sich zu entfalten so hat Glen ihm sofort einen Strich durch die Rechnung gemacht.Roy wurde immer passiver und wusste selbst nicht mehr was er machen soll.Nur eines wusste er.Das er verlieren würde!Schaut euch den Fight in aller ruhe an.Dann wisst ihr was ich meine.

Und was der gute Glen kann das kann Calzaghe schon lange.Bei Calzaghe wäre es für Roy noch viel schwerer als gegen Johnson da Calzaghe eine Monster Workrate hat die seinesgleichen sucht.Joe würde permanent nach vorne gehen und dabei aus allen Winkeln schlagen wie ein Wilder.Die vielen Schläge,das hohe Tempo das alles ist Gift für Roy.Der Fight würde genau so aussehen wie der Fight Roy gegen G.Johnson.Nur das der Unterscheid hier noch extremer wäre.

Calzaghe by UD
 

Kenshiro

Banned
Beiträge
2.986
Punkte
0
Ort
Frankenthal
ich denke das wäre ein enger fight. calzaghes großer druck wäre für jones hands down style gift. jones war je eher ein mann der wenig geschlagen hat.

Genau das vergessen immer wieder einige.Roy hatte immer eine mittelmäßige Workrate.Deshalb glaube ich nicht das er gegen Calzaghe gewonnen hätte
 

Ante

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.241
Punkte
0
Ort
Münster
Na gut, die Version von Roy Jones, die Johnson geschlagen hat, schlägt Calzaghe auch.
Aber sagen wir mal die RJJ-Version des Merqui-Sosa Kampfes: Keine Chance für Calzaghe. Da würde ich mein Haus drauf verwetten. Wenn Calzaghe seine Workrate etwas etabliert, gewinnt er die eine oder andere Runde, aber erstens auf keinen Fall genug und zweitens knockt Jones ihn früher oder später aus.
 

Kenshiro

Banned
Beiträge
2.986
Punkte
0
Ort
Frankenthal
Na gut, die Version von Roy Jones, die Johnson geschlagen hat, schlägt Calzaghe auch.
Aber sagen wir mal die RJJ-Version des Merqui-Sosa Kampfes: Keine Chance für Calzaghe. Da würde ich mein Haus drauf verwetten. Wenn Calzaghe seine Workrate etwas etabliert, gewinnt er die eine oder andere Runde, aber erstens auf keinen Fall genug und zweitens knockt Jones ihn früher oder später aus.

Gegen so einen wie Merqui-Sosa sieht natürlich Roy super aus.Gegen solche Gegner sieht Roy immer gut aus.Aber wir reden hier von Calzaghe.Dieser ist hundert mal besser als dieser drittklassige Merqui Sosa!

Roy mit seinen 30-40 Schlägen die Runde würde niemals gewinnen gegen einen Weltklassemann der 100+ Schläge die Runde abfeuert und dabei ohne Ende Druck macht.Gegen solche Leute wird Roy niemals glänzen.Egal wie gut er ist.Sobald man Roys Rhytmus stört kriegt Probleme.

Wenn Roy den Fight nicht führen/diktieren kann dann verliert er!So einfach ist das.
 

Mopedfahrer

Bankspieler
Beiträge
2.822
Punkte
113
@Tijuana Tornado
Den Tread gab es schon mal.Schau mal nach.Dann findest du den Tread.

Ich hatte es damals schon geschrieben und ich schreibe es auch dieses mal.Joe würde gewinnen.

Roy sieht seinen Gegner immer überlegen aus wenn er in aller ruhe arbeiten kann.Stört man ihn aber dann zieht er den kürzeren.Das beste Beispiel was ich auch damals erwähnt hatte ist der Fight gegen Glen Johnson.Da hatte Roy nicht den Hauch einer Chance!G.Johnson hatte den richtigen Gameplan.So hätte er Roy auch in hundert Kämpfen geschlagen.G.Johnson hatte von anfang an keinen Respekt und ist von der ersten Sekunde bis zum Schluss marschiert wie ein Verrückter und hat dabei Druck gemacht ohne Ende.So kam es das Roy überhaupt nicht zum Zuge kam.Im ganzen Fight ist Roy am verteidigen gewesen.Und wenn Roy vor hatte sich zu entfalten so hat Glen ihm sofort einen Strich durch die Rechnung gemacht.Roy wurde immer passiver und wusste selbst nicht mehr was er machen soll.Nur eines wusste er.Das er verlieren würde!Schaut euch den Fight in aller ruhe an.Dann wisst ihr was ich meine.

Und was der gute Glen kann das kann Calzaghe schon lange.Bei Calzaghe wäre es für Roy noch viel schwerer als gegen Johnson da Calzaghe eine Monster Workrate hat die seinesgleichen sucht.Joe würde permanent nach vorne gehen und dabei aus allen Winkeln schlagen wie ein Wilder.Die vielen Schläge,das hohe Tempo das alles ist Gift für Roy.Der Fight würde genau so aussehen wie der Fight Roy gegen G.Johnson.Nur das der Unterscheid hier noch extremer wäre.

Calzaghe by UD


Prinzipiell sehe ich vieles ähnlich. Jones hatte mit Opa McCullum der 3 Gewichtsklassen über seiner Prime boxte und kaum noch ein vernünftiges Schlagrepertoire hatte, auch nicht gerade geglänzt. Das lag allein daran, dass McCullum durch die Art wie er vorwärtsging, Jones erstickte und der immer die Dianstanz neu aufbauen musste.

Johnson kam extrem schnell vorwärts. Jones war immer nur ein Pot-Shooter, der es nicht mochte, wenn die Gegner eine gute Beinarbeit oder hohe Schlagfrequenz hatten.

Ich denke gegen Calzaghe wäre es sehr eng geworden. Vielleicht hätte Jones noch nach Punkten gewonnen, da er mehr Schlagkraft hatte und Calzaghe wahrscheinlich gegen einen Prime.Jones zögerlicher gewesen wäre.

Ich sage Jones nach Punkten.

Ich denke aber, dass auch ein Prime Jones immer mit einem Prime Johnson allergrößte Schwierigkeiten gehabt hätte.
 

derurs

Nachwuchsspieler
Beiträge
216
Punkte
0
jones hatte schon immer probs mit leuten die schnell sind und druck machen und so hätte auch der prime jines mit prime joe probleme gehabt, aber ebend nicht solche wie der alte jones. der alte jones hat gegen calzaghe verloren, weil er hinten raus eingebrochen ist mangels kondi und weil er einfach nicht mehr so aggressiv wie früher war. zudem war er auch nicht mehr ganz so schnell wie damals. calzaghe hingegen hatte noch nichgt so viel abgebaut wie jones und somit gewann er.

der alte jones hätte wohl per tko oder ud gewonnen, allerdings nur wenn er nicht zu oft inaktiv gewesen wäre, was ich aber nicht glaube. jjr hat früher auch mal 20-30 punches am stück gemacht, ist getänzelt und hat auch versucht den gegner auszuknocken, was später alles nach und nach abgenommen hat.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Jones, keine Frage. Zu seiner besten Zeit war der nahezu unschlagbar. Da hätte auch Archie Moore oder wer auch immer kommen können. Selbst der alte Jones hatte Calzaghe ja kurz vor dem KO.
 
Oben