Kubrat Pulev vs. Odlanier Solis


Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Öner wird mehr Interesse an dem Kampf haben als Sauerland. Wenn SE wollte, dann könnten sie für Pulev sicher einen Titelkampf besorgen, als freiwillige Verteidigung oder auch als Pflichtherausforderer. Warum sollte SE daher einen Ausscheidungskampf gg Solis anstreben, der für sie aus sportlicher Sicht riskant ist und nebenbei der ungeliebten Konkurrenz Geld und Fernsehpräsenz einbringt?

Interessant wäre die Ansetzung in jedem Fall. Nur glaub ich nicht daran.

1. Pulev vs Solis bringt nirgendwo viel Geld.

2. Ich sehe nicht, dass Sauerland für Pulev so einfach einen WM Kampf bekommt. Noch viel weniger sehe ich Gründe, warum Sauerland Pulev "schützen" sollte, was du ja indirekt unterstellst. Mit Pulev verdient Sauerland nichts oder nur wenig. Den leistet er sich quasi als Kaderergänzung und Sparringspartner. Wenn der für den so einfach einen WM Kampf bekommen könnte, würde er sofort zuschagen.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.520
Punkte
113
Ich sehe nicht, warum Öner und Sauerland kein Interesse an einem solchen Duell haben sollten. [...] Es könnte daher so kommen, dass Adamek vs. Ustinov nicht zustande kommt und Sols vs. Pulev zum Eliminator erklärt wird, womit ich auch gut leben könnte.

Das bezweifle ich aber. Die IBF ist eigentlich nie von solchen Turnierideen abgerückt, so dass dann eben zwei weitere nachrücken würden. Generell bin ich ja mit deiner Einschätzung bei dir, allerdings dürfte das Problem von Pulev und Solis sein, dass sie beide zwei Kämpfe machen müssten, um Pflichtherausforderer zu werden. Wenn man Pulev vs. Solis als final eliminator laufen lassen würde, käme der Kampf. Aber als Halbfinale mit der Auflage einen weiteren Boxer zu boxen, glaube ich nicht daran.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.908
Punkte
113
Ich sehe nicht, dass Sauerland für Pulev so einfach einen WM Kampf bekommt.[...]Mit Pulev verdient Sauerland nichts oder nur wenig. Den leistet er sich quasi als Kaderergänzung und Sparringspartner. Wenn der für den so einfach einen WM Kampf bekommen könnte, würde er sofort zuschagen.

Wenn Bönte Pulev als möglichen Gegner in diesem Jahr schon ausdrücklich erwähnt. dann wird es wohlmöglich nicht ganz so schwer für Sauerland, einen WM-Kampf für Pulev direkt zu bekommen. Warum auch nicht, daran wird Sauerland auf jeden Fall sein Geld verdienen.

Wenn man daran denkt, wer beim letzten Turnier zunächst genannt wurde und wer dann schlussendlich darin geboxt hat, dann kann man davon ausgehen, dass die IBF das Turnier auf jeden Fall durchziehen wird.
 

g.iceman c.

Nachwuchsspieler
Beiträge
304
Punkte
0
Bei Adamek wundert mich das.Er riskiert viel,was er nicht müsste.Er könnte wirklich mit Kämpfen gegen Rahman,Toney und co im training bleiben und würde immer noch einen Klitschko Kampf kriegen.

Solis hat wohl keine andere Möglichkeit.

Bin auf Pulev sehr gespannt?
Eigentlich braucht Sauerland das Risiko nicht.

Ustinov denke ich macht auch mit,sonst tut sich bei ihm gar nichts mehr.
 

Roberts

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
9.908
Punkte
113
Bei Adamek wundert mich das.

Mich nicht. Im heutigen Schwergewicht hat Adamek noch am ehesten die alte Holyfield-Einstellung "jederzeit, gegen jeden, überall". Der sagt schon aus Überzeugung zu.

Solis hat wohl keine andere Möglichkeit.

Öner hat keine andere Möglichkeit. Er kommt nur nochmal gegen den Willen von Bönte an einen Klitschko-Kampf, wenn er seinen Schützling zum Pflichtherausforderer macht.

Bin auf Pulev sehr gespannt?
Eigentlich braucht Sauerland das Risiko nicht.

Da Bönte Pulev bereits als möglichen nächsten Gegner genannt hat, hängt es davon ab, was Sauerland im Vergleich zum Turnier mit einem möglichen Pflichtverteidigungskampf im Vergleich zu einen direkten Duell im Rahmen einer freiwilligen Verteidigung verdienen kann. Sauerland wird sich für den Weg entscheiden, der ihm mehr Geld bringt.

Ustinov denke ich macht auch mit,sonst tut sich bei ihm gar nichts mehr.

Ustinov steht bei K2 unter Vertrag. Ustinov kann mal bei Banks nachfragen, ob ein K2-Boxer im Schwergewicht eine Chance auf einen Titelkampf gegen die Klitschkos bekommt.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Naja - m.E. sollten beide froh sein, dass sie ihre "Chance" noch nicht bekommen haben :D
Für Ihre Gesundheit und ihren Marktwert wohl nicht die schlechteste Entscheidung ;)
 

VR2

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.498
Punkte
63
Ustinov ist ja eigentlich schon in einem WBA Eliminator gegen Luis Ortiz. Povetkin anzugreifen wird für K2 vermutlich interessanter sein..
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.336
Punkte
113
Ort
Randberlin
Mich nicht. Im heutigen Schwergewicht hat Adamek noch am ehesten die alte Holyfield-Einstellung "jederzeit, gegen jeden, überall". Der sagt schon aus Überzeugung zu.

Gerade der. Da fallen mir aber hundert andere eher ein... Komisch ist, der Mann scheint recht schnellentschlossen. Am 11.07. gab es neben der eben aufgeführten in Amerika hier ja diese Meldung:

http://www.boxen.de/news/tomasz-adamek-keine-teilnahme-am-ibf-turnier-20270

Und heute drehen wir mal alles wieder um:

http://www.boxen.de/news/geplantes-ibf-turnier-adamek-macht-doch-mit-20289

Warum auch nicht, Ustinov ist bedeutend attraktiver als Toney. Mit Ducken würde Adamek sicher keinen Shot gegen WK bekommen.

Ustinov hat sowieso nichts mehr zu verlieren und Pulew tritt sicher für Geld gegen jeden an.
 

g.iceman c.

Nachwuchsspieler
Beiträge
304
Punkte
0
Mich nicht. Im heutigen Schwergewicht hat Adamek noch am ehesten die alte Holyfield-Einstellung "jederzeit, gegen jeden, überall". Der sagt schon aus Überzeugung zu.

Ja stimmt,dass muss man ihm anrechnen.
Doch ich hätte schon gedacht,dass Mangement das nicht zu lässt.
Da sie wohl viel sicherer an einen Klitschko Kampf kommen.
Denn in so einem Tunier,bei den genannten Teilnehmern,ist eine Niederlage nicht total unwahrscheinlich.
 

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.520
Punkte
113
Das Bönte Pulev bereits als möglichen nächsten Gegner genannt hat, hängt es davon ab, was Sauerland im Vergleich zum Turnier mit einem möglichen Pflichtverteidigungskampf im Vergleich zu einen direkten Duell im Rahmen einer freiwilligen Verteidigung verdienen kann. Sauerland wird sich für den Weg entscheiden, der ihm mehr Geld bringt.

Hinzu kommt, dass wir nicht so richtig wissen, wie die interne Situation zwischen Sauerland und ARD aussieht. Darf Sauerland einen eigenen Mann - selbst wenn es jemand wie Pulev ist - "freiwillig" auf RTL boxen lassen? Oder muss man jedenfalls im Rahmen einer purse bid ein unterlegenes Gebot abgegeben haben, so dass man "gezwungen" ist, auf RTL zu boxen?
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.336
Punkte
113
Ort
Randberlin
Na war denn Pulew schon jemals vor seinem Dimitrenko-Sieg nachts um 2 Uhr schon jemals im deutschen TV? Glaube nicht dass Sauerland da Bauschmerzen hat, wenn der Mann vor Mitternacht mal auf RTL zu sehen ist. Pulew bleibt ja sowieso nur eine Randerscheinung bis zu einem Sieg über Solis. ;)
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
Na war denn Pulew schon jemals vor seinem Dimitrenko-Sieg nachts um 2 Uhr schon jemals im deutschen TV? Glaube nicht dass Sauerland da Bauschmerzen hat, wenn der Mann vor Mitternacht mal auf RTL zu sehen ist. Pulew bleibt ja sowieso nur eine Randerscheinung bis zu einem Sieg über Solis. ;)

Pulev = EM, war vorher interconti und ist ein anständiger prospect.
er gehört in die top ten der randerscheinungen des aktuellen HW´s.
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113

Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.520
Punkte
113
Öner hat sich noch garnicht geäußert. Lediglich Duva ... die andere Promotions-Seite von Solis, der angeblich wohl gegen Pulev antreten würde.

Was Öner davon hält bleibt noch außen vor.

Er will offiziell auch:

"I am convinced that Solis is the man who will finally end the boredom in the heavyweight division," said Oner, who has been making the same ludicrous comment for about the past five years. "As an amateur, he beat whoever came his way, and as a professional he would already be world champion if his knee hadn't given in. Now the younger Klitschko will have to suffer for Solis' bad luck against the older brother."

Solis-Pulev would be a rematch of an amateur meeting. Pulev beat him in a 2002 tournament.

"But the tournament was in Pulev's home country, Bulgaria, and Solis lost a close decision," Oner said. "I think that alone tells you enough about that fight. I hope that for the elimination bout there will be neutral ring officials, but I'm sure the IBF will take care of that."


http://espn.go.com/blog/dan-rafael/post/_/id/1429/tourney-to-determine-klitschko-foe
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Er will offiziell auch:

"I am convinced that Solis is the man who will finally end the boredom in the heavyweight division," said Oner, who has been making the same ludicrous comment for about the past five years. "As an amateur, he beat whoever came his way, and as a professional he would already be world champion if his knee hadn't given in. Now the younger Klitschko will have to suffer for Solis' bad luck against the older brother."

Solis-Pulev would be a rematch of an amateur meeting. Pulev beat him in a 2002 tournament.

"But the tournament was in Pulev's home country, Bulgaria, and Solis lost a close decision," Oner said. "I think that alone tells you enough about that fight. I hope that for the elimination bout there will be neutral ring officials, but I'm sure the IBF will take care of that."


http://espn.go.com/blog/dan-rafael/post/_/id/1429/tourney-to-determine-klitschko-foe

klasse, das sind doch mal news :thumb:
 

Harman

Bankspieler
Beiträge
8.701
Punkte
113
Ja, sicher. Und wer weiß das außerhalb dieses Forums? Pulew ist bis jetzt nicht mal Headliner auf irgendeiner Sauerland-Veranstaltung.

was spielt das heut zu tage schon für eine rolle wenn ein Champion wie Vitali Klischko einen Charr boxt?

ob sich ein Herausforderer einen großen Kampf verdient hat fragt sich doch eh niemanden außer wir.
 
Oben