Erschreckend wie seit dieser Saison benotet wird. Nicht ein 20er 19.5 gibt's nur wenn's über Hillsize gibt und wer unter HS springt bekommt gefühlt nur 18.0 ...gefällt mir nicht diese EntwicklungMichi Hayböck hat für seinen Sprung 16,5 und 17er Noten bekommen
Stägeli uf, Stägeli ab juchee....
(Treppenstufe hoch, Treppenstufe runter, ist ein Lied in der Schweiz)
und das die ganze Saison schonFreitag komplett schlecht einfach
Macht er laut Bartels auchFreitag lieber noch mal ins Training schicken...
Bitte nicht noch komplizierter.Ich bin weiterhin der Meinung, dass der Flug und die Landung von unterschiedlichen Punkterichtern benotet werden sollte (die natürlich auch unterschiedlich positioniert sein müssten)
Wenn man schon Weltcups gewonnen hat und dieses Jahr schon wesentlich besser gesprungen ist schonIst man "komplett schlecht", wenn man unter den 30 besten Springern der Welt ist?