Macht die Bundesliga ohne grundlegende Reformen noch Sinn?
- Ersteller Tuco
- Erstellt am
Zumindest braucht es solche Elfer wie gerade eben nicht auch noch gegen Bayerns Gegner, um die Spannung noch mehr absacken zu lassen…Ist es mal wieder an der zeit den thread hochzuholen?
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 31.986
- Punkte
- 113
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.761
- Punkte
- 113
Sie verlieren wie immer 1 Spiel gegen Gladbach.Momentan ist der FC Bayern auf Kurs 102 Punkte mit 142-17 Toren...
Ja und? Denkst du, sie wären mit 99 Punkten noch international finanziell konkurrenzfähig?!Derzeit ist der FC Bayern sogar auf Kurs 102 Punkte mit 142-17 Toren...
Gravitz
Lehny die Hohle Hupe
- Beiträge
- 22.158
- Punkte
- 113
Ist es mal wieder an der zeit den thread hochzuholen?
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 31.986
- Punkte
- 113
Derzeit ist der FC Bayern sogar auf Kurs 102 Punkte mit 142-17 Toren...
Mittlerweile ist der FC Bayern nur noch auf Kurs 125-15 Tore, sie lassen nach. Ein hoffnungsvolles Zeichen für den Rest der Bundesliga?
Da zeigen sich die Folgen des rigerosen Sparkurses
Die Bundesliga war im Sommer attraktiv wie keine andere Liga europaweit. Was Leverkusen , Frankfurt und auch Stuttgart aufgebaut hatten war so gut das keine Liga derart viele Top Transfers hatte. Das Problem ist nicht die Bundesliga sondern wie PL und Scheichvereine sofort alles Leerkaufen können egal wie sie wirtschaften. Die Bundesliga dann auch für diese Entwicklung zu öffnen waere der Sargnagel für den Fussball.
Volle Stadien , akzeptable Eintrittspreise, tolle Stimmung und zumindest Recht viele solide Wirtschaftende Vereine. Die Buli ist top so wie es ist.
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 6.725
- Punkte
- 113
Ist ja schön, wenn die Fans der Vereine das so akzeptieren, dass ihnen regelmäßig alle Leistungsträger weggekauft werden. Wäre ich Fan von z.B. Frankfurt, Leipzig oder Leverkusen würde ich mir schon wünschen, dass man eine erfolgreiche Truppe mal über ein paar Jahre beisammen hält und den vermeintlich übermächtigen Bayern Konkurrenz macht. Leverkusen hat ja gezeigt, dass es möglich ist.
Aber das passiert ja nicht mehr. Den Clubs (und ihren Fans) hinter den Bayern reicht es, wenn man um die lukrativen CL-oder EL-Plätze mitspielt. Im Sinne einer spannenden Bundesliga ist das sicher nicht.
Und der Trend geht klar dahin, dass die Bundesliga Clubs hinter den Bayern in der CL nur noch mitspielen, den BVB nehme ich da mals aus.
Auch das spricht nicht dafür, dass die Bundesliga noch zu den Top-Ligen gehört.
Dass die Vereine durch die hohen Transfererlöse solide wirtschaften oder sogar satte Gewinne erzielen, ist natürlich lobenswert, da stimme ich zu.
Aber für mich ist immer noch der sportliche Aspekt das Maß der Dinge. Und da hat die Bundesliga für mich den Reiz verloren.
Das ist auch der Grund, weshalb ich am Wochenende fast nur noch die englische PL schaue.
Schwarz-Rot-Gold Adler
Bankspieler
- Beiträge
- 58.038
- Punkte
- 113
Wer wird 2026 Meister @Steigerwald
robbie_fowler
Bankspieler
- Beiträge
- 4.092
- Punkte
- 113
War doch in den letzten 20 Jahren nix anderes in der Champions League gabs fast immer nur Bayern und Dortmund die was gerissen haben, einmalige Ausnahmen wie RB mal vernachlässigt
Wobei doch auch Bayern nicht mehr in der top Liga mitspielt was Transfers angeht. Klar, das ihnen Spieler aus ihrem kader weggekauft werden passiert seltener, aber vor 10 Jahren hat man deutsche top Talente noch fast immer bekommen, aber inzwischen gehen die absoluten top Talente wie havertz oder wirtz direkt in die PL und nicht erst zu Bayern. Und auch Talente ein Regal darunter wie vor einigen jahren Werner oder jetzt woltemade lassen den stop über Bayern aus.
Könnte das nicht langsam dazu führen das sich die top 3-4 (Bayern, bvb, vielleicht auch Leipzig und Frankfurt) sich ein wenig annähern, zumindest im Vergleich von vor 10 jahren?
Ich weiß, momentan sieht es nicht so aus weil es in Bayern überragend läuft, aber noch vor der saison haben viele Bayern fans (siehe erste 10 seiten des bayern threads) über dieses transferfenster geschimpft und einen Abstieg Bayern philosophiert.
Bayern hat immer noch einen Vorsprung, aber ich glaube der große Strukturelle vorteil vor vor 10 jahren wo man einen Hummels oder Götze per discount oder gar ablösefrei bekommen hat ist vorbei.
Locke
Lockdown Defender
- Beiträge
- 4.724
- Punkte
- 113
Naja, muss jeder für sich entscheiden.
Auf der einen Seite verteufelt man den Turbokapitalismus und das Einkaufen von dubiosen Investoren in den Fußball und den damit verbundenen absurden Transfersummen und Gehältern und erfreut sich einer Liga, in der es so läuft wie @Francois es gut formuliert hat.
Auf der anderen Seite schimpft man darüber, dass die Buli Jahr für Jahr leer gekauft wird und das ihnen das solide wirtschaften nicht reicht, weil man sich eher an den vollgepumpten Ligen erfreut, weil dort die Cracks spielen.
Ich persönlich würde immer Variante 1 wählen.
Mir ist eher nicht nach riesigen Einfluss von Investoren, ständig wechselten Besitzern mit unterschiedlichen Absichten und Fußball als Spielzeug.
Zumal die Premier League z.b. immer seelenloser wird.
Ich mag den Fußball dort auch sehr, aber als Fan ist es doch auch nicht wirklich geiler wenn dein Klub im Sommer X hunderte Millionen investiert, es dann nicht funktioniert und im nächsten Sommer nochmals mit absurden Summen das halbe Team wieder ausgetauscht wird.
Auf der einen Seite verteufelt man den Turbokapitalismus und das Einkaufen von dubiosen Investoren in den Fußball und den damit verbundenen absurden Transfersummen und Gehältern und erfreut sich einer Liga, in der es so läuft wie @Francois es gut formuliert hat.
Auf der anderen Seite schimpft man darüber, dass die Buli Jahr für Jahr leer gekauft wird und das ihnen das solide wirtschaften nicht reicht, weil man sich eher an den vollgepumpten Ligen erfreut, weil dort die Cracks spielen.
Ich persönlich würde immer Variante 1 wählen.
Mir ist eher nicht nach riesigen Einfluss von Investoren, ständig wechselten Besitzern mit unterschiedlichen Absichten und Fußball als Spielzeug.
Zumal die Premier League z.b. immer seelenloser wird.
Ich mag den Fußball dort auch sehr, aber als Fan ist es doch auch nicht wirklich geiler wenn dein Klub im Sommer X hunderte Millionen investiert, es dann nicht funktioniert und im nächsten Sommer nochmals mit absurden Summen das halbe Team wieder ausgetauscht wird.
Na ja , das war eher das übliche alljährliche Sommerhobby des Hoeness bashings. Erst war er schuld für das vermeintlich zu hohe Angebot für Woltemade, dann das er nicht kommt, dann für den "uninspirierten Diaz Transfer"..., das wir den ach so wichtigen Sane vergraulen....etc. Da gibts nur zwei Modi. Läuft es gut ist man ruhig und grummelt etwas und läuft es vermeintlich schlecht oder die Möglichkeit könnte entstehen wird erstmal Hoeness medial geschlachtet. Dieses Jahr hat man sich da regelrecht reingesteigert weshalb der Thread auch länger unlesbar war. Mit der Realität des Vereins hatte das nichts zu tun, eher mit der speziellen Psychologie des FCB Threads.
Das meißte andere kommt von Mitgliedern die nur in den THread kommen um Negatives abzulassen und hat mit FCB Fans nur am Rande zu tun. hast so auch nur im FCB Thread.
vor allem wird ja oft vollkommen das negative dieser Entwicklung ignoriert. Zahllose Vereine in England von Investoren ausgeraubt ihrer Immobilien..etc jede Tradition und Verhaftung mit der Umgebung zerstört und dann weiterverkauft. Championship etc ist ein Trauerspiel und das ist fast nicht mehr zu reparieren.
Das Entkoppeln von finanziellen Möglichkeiten durch cleveres wirtschaften und sporltichen Erfolg hin zum sugar daddy zerstört den Sport auf allen Ebenen: Jonathan Wilson hat dazu einige gute Beiträge geschrieben. Eine Reform der BL wird da auch nur begrenzt helfen denn die UEFA ist das Problem welche mittlerweile zur Interessensvertretung der Scheichs mutiert ist.
Reform wäre:
1) echtes Financial fair play (stand jetzt existiert das nicht mehr)
2) Verteilung der erwirtschafteten TV und CL Gelder nach einem Prinzip das alle Ligaclubs stärkt. Gerade in den kleineren Ligen kann eine CL Teilnahme eines Klubs die gesamte Liga zerstören in bezug auf kompetitive Ausgeglichenheit. (Apoel / Zypern) . Früher hat z.B. in der PL ein Gastverein 25% der Ticketeinnahmen bekommen. So könnte man das auch verstärkt in bezug auf CL und TV Gelder machen.
Beides widerspricht dem Grundgedanken der Scheichs über Sport politischen Einfluss zu kaufen und über Geld jede sportliche Komponente für Erfolg auszuhebeln. Ebenso wiederspricht es dem offensichltichen Ziel der UEFA nationale Ligen zu marginalisieren um am ende volle Kontrolle über ein europäisches LIgensystem zu haben (Da gehen CL, EL; CFL hin) welches rein auf Geldmaximierung ausgerichtet ist.
Also wird es nur kommen sofern Ceferin in der UEFA von einem nichtkorrupten Boss ersetzt wird. Viel Spaß damit.
Darum für mich die deutlich bessere und einzig valide Lösung das wir uns so gut es geht von UEFA etc entkoppeln und mittels 50+1 etc unser eigenes Ding machen.
Zuletzt bearbeitet:
Savi
Co-Schädling
- Beiträge
- 31.548
- Punkte
- 113