- Beiträge
- 24.707
- Punkte
- 113
Frank Warren wird seinem Ruf wieder einmal gerecht. Er versorgt seine Boxer bei freiwilligen Titelverteidigungen mit Gegnern die mit zu den schlechtesten gehören, die man in der Rangliste des jeweiligen Verbandes finden kann.
So kann man es auch bei Maccarinelli-Gunn sehen, ein Kampf der für die Undercard von Calzaghe-Manfredo ansteht.
Ursprünglich war ja eine Titelverteidigung von Maccarinelli gegen Haye geplant. Haye (bzw. Promoter Hobson) hat aber nen TV-Vertrag bei SkySports, die waren zwar damit einverstanden, dass Haye einmal bei itv boxt, aber als itv dann Optionen auf Haye wollte, ist die ganze Sache geplatzt.
Und nun gegen Gunn.
Und wer ist Gunn? Gunn ist seit '89 Profi und hat als Halbmittelgewichtler gegen andere Luschen geboxt, bis 1993. 2004 gab er ein Comeback im Cruisergewicht und schlug später sogar Jeff Holcomb, ein Boxer der dieses Jahr zum ersten Mal in seiner Profikarriere jemanden mit positivem Rekord schlagen konnte (29-21-0). Damit qualifizierte sich Gunn für einen Kampf um den vakanten IBA Schwergewichtstitel gegen Shelby Gross (welcher vor ihm Holcomb besiegte).
Und dieser Kampf hatte schon was von einer Komödie. Dass die beiden Boxer da nicht allzu gutes Boxen gezeigt haben ist eine Sache, bemerkenswert war aber die Leistung des Referees Fred Boges. Der Kerl hat so langsam gezählt, wie es nur irgendwie ging. Eigentlich hätte Gunn den Kampf in der ersten Runde gewinnen können, hätte der Ref "normal" gezählt.
Doch Gross blieb im Kampf und schlug Gunn nieder ... er kniete sich sogar auf Gunn und prügelte dabei auf ihn ein, bis Referee Fred Boges eine kleine Ringereinlage dabot.
Hier zum ansehen: http://www.fightbeat.com/player2.php?FILENAME=6_gross.swf
Infos: http://www.boxrec.com/media/index.php?title=Fight:1061381
Wegen der ganzen Kontroverse wurde der Kampf in ein No Contest umgewandelt. Die WBO belohnt Gunn (der dank des NC nicht mehr der Verlierer war) und setzte ihn im Ranking auf Platz 15 (Juli 2006 Ranking) ... warum auch immer.
Seit dem steht Gunn dort auf 15, auf WBC hat er jenen Platz auch inne.
Zu dem Rematch kam es nicht, Gunn boxte um den IBA-Titel gegen Shannon Landberg, der zwar nen positiven Rekord hat, aber auch nur gegen Luschen gewinnen konnte (bemerkenswert: 5 Siege gegen Reggie Strickland) und deswegen im hinteren Drittel des BoxRec-Rankings auftaucht.
Da frag ich mich doch wirklich: Welche Idioten bei WBC und WBO kamen auf die Idee Gunn, welcher keinen Top250-Gegner oder so geschlagen hat, in die Top15 ihres Rankings zu setzen?
Und wie verkauft Warren sowas eigentlich?
Immerhin, Bobby Gunn hat 13 von 16 Siegen vorzeitig erzielt ... hierzulande würd man sagen, er könne "hauen wie ein Pferd".
http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=287895
So kann man es auch bei Maccarinelli-Gunn sehen, ein Kampf der für die Undercard von Calzaghe-Manfredo ansteht.
Ursprünglich war ja eine Titelverteidigung von Maccarinelli gegen Haye geplant. Haye (bzw. Promoter Hobson) hat aber nen TV-Vertrag bei SkySports, die waren zwar damit einverstanden, dass Haye einmal bei itv boxt, aber als itv dann Optionen auf Haye wollte, ist die ganze Sache geplatzt.
Und nun gegen Gunn.
Und wer ist Gunn? Gunn ist seit '89 Profi und hat als Halbmittelgewichtler gegen andere Luschen geboxt, bis 1993. 2004 gab er ein Comeback im Cruisergewicht und schlug später sogar Jeff Holcomb, ein Boxer der dieses Jahr zum ersten Mal in seiner Profikarriere jemanden mit positivem Rekord schlagen konnte (29-21-0). Damit qualifizierte sich Gunn für einen Kampf um den vakanten IBA Schwergewichtstitel gegen Shelby Gross (welcher vor ihm Holcomb besiegte).
Und dieser Kampf hatte schon was von einer Komödie. Dass die beiden Boxer da nicht allzu gutes Boxen gezeigt haben ist eine Sache, bemerkenswert war aber die Leistung des Referees Fred Boges. Der Kerl hat so langsam gezählt, wie es nur irgendwie ging. Eigentlich hätte Gunn den Kampf in der ersten Runde gewinnen können, hätte der Ref "normal" gezählt.
Doch Gross blieb im Kampf und schlug Gunn nieder ... er kniete sich sogar auf Gunn und prügelte dabei auf ihn ein, bis Referee Fred Boges eine kleine Ringereinlage dabot.
Hier zum ansehen: http://www.fightbeat.com/player2.php?FILENAME=6_gross.swf
Infos: http://www.boxrec.com/media/index.php?title=Fight:1061381
Wegen der ganzen Kontroverse wurde der Kampf in ein No Contest umgewandelt. Die WBO belohnt Gunn (der dank des NC nicht mehr der Verlierer war) und setzte ihn im Ranking auf Platz 15 (Juli 2006 Ranking) ... warum auch immer.
Seit dem steht Gunn dort auf 15, auf WBC hat er jenen Platz auch inne.
Zu dem Rematch kam es nicht, Gunn boxte um den IBA-Titel gegen Shannon Landberg, der zwar nen positiven Rekord hat, aber auch nur gegen Luschen gewinnen konnte (bemerkenswert: 5 Siege gegen Reggie Strickland) und deswegen im hinteren Drittel des BoxRec-Rankings auftaucht.
Da frag ich mich doch wirklich: Welche Idioten bei WBC und WBO kamen auf die Idee Gunn, welcher keinen Top250-Gegner oder so geschlagen hat, in die Top15 ihres Rankings zu setzen?
Und wie verkauft Warren sowas eigentlich?
Immerhin, Bobby Gunn hat 13 von 16 Siegen vorzeitig erzielt ... hierzulande würd man sagen, er könne "hauen wie ein Pferd".
http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=287895
