MVP Bundesliga Saison 2009/ 2010
- Ersteller Illmind
- Erstellt am
gut bei jansen wars alibi-erwähnung um irgd Hsv'ler zu haben, am sonsten...
MVP und bester Spieler sind aber zwei unterschiedliche Sachen...
ja ist tatsächlich so! fussballexperter
MVP und bester Spieler sind aber zwei unterschiedliche Sachen...
nein ist es nicht.
Klar ein Stürmer der in fast der Hälfte der Spiele nicht in der Starmannschaft war und 12. der Torschützenliste ist, ein Stürmer der 16. in der Liste ist und ein Spieler, der in der Hinrunde klar im Schatten mind. zweier anderer Spieler seiner Mannschaft stand
J-Dog
Nachwuchsspieler
Wenn er so weiter macht, ganz klar Robben. Der ist mindestens einen Schritt zu schnell für den Rest der Liga und dazu unheimlich stark im Abschluss.
Über Kießling muss man sicher nachdenken, der sich wie bekannt für sein Team aufreibt, mittlerweile aber auch ein echter Torjäger ist.
Bei Schalke würde ich Kuranyi wählen. Ohne dessen starker Quote vor dem Tor wäre Schalkes Defensivtaktik nichts wert.
Über Kießling muss man sicher nachdenken, der sich wie bekannt für sein Team aufreibt, mittlerweile aber auch ein echter Torjäger ist.
Bei Schalke würde ich Kuranyi wählen. Ohne dessen starker Quote vor dem Tor wäre Schalkes Defensivtaktik nichts wert.
Finde ich schon. Ein bester Spieler wird nach seiner Einzelleistung bewertet, Statistiken etc. Ein MVP wird dazu noch daran gemessen wie er seinem Team geholfen hat bzw. er es besser gemacht hat.
.....F.....
Nachwuchsspieler
Oh Mann, dieser Käse muss doch nicht auch noch im Fußballbereich zerkaut werden, oder?
Zuletzt bearbeitet:
jetsmetsknicks
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 359
- Punkte
- 0
Klar ein Stürmer der in fast der Hälfte der Spiele nicht in der Starmannschaft war und 12. der Torschützenliste ist, ein Stürmer der 16. in der Liste ist und ein Spieler, der in der Hinrunde klar im Schatten mind. zweier anderer Spieler seiner Mannschaft stand
stürmer? jansen ?
G
Gast_481
Guest
stürmer? jansen ?
Er bezieht sich in diesem Beitrag auf die anderen drei genannten Spieler. Cacau, Bance und Marin. Wäre nicht so voreilig mit dem
wenn man einen Beitrag nicht richtig verstanden hat.jetsmetsknicks
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 359
- Punkte
- 0
Er bezieht sich in diesem Beitrag auf die anderen drei genannten Spieler. Cacau, Bance und Marin. Wäre nicht so voreilig mit dem
er zitiert doch den teil über jansen oder sehe ich falsch
Weil man, wenn man zitiert die Zitate in dem Beitrag den man zitiert nicht mit zitiert . Normalerweise würde er den Teil, der im Beitrag von Illmind schon ein Zitat ist, auch noch zitieren wollen, damits verständlicher wird, aber das wird im Forum dann einfach weggelassen, liegt halt am Forum
. Normalerweise würde er den Teil, der im Beitrag von Illmind schon ein Zitat ist, auch noch zitieren wollen, damits verständlicher wird, aber das wird im Forum dann einfach weggelassen, liegt halt am Forumjetsmetsknicks
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 359
- Punkte
- 0
@omega -keine sorge machen sie schon nicht :thumb:
@w0ot- hat doch nichts damit zu tun,er zitiert klar den teil über jansen und fängt dann an über Stürmer zu schreiben... es geht da nicht um´s doppelte zitieren...den rest versteh ich schon
@w0ot- hat doch nichts damit zu tun,er zitiert klar den teil über jansen und fängt dann an über Stürmer zu schreiben... es geht da nicht um´s doppelte zitieren...den rest versteh ich schon
jetsmetsknicks
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 359
- Punkte
- 0
Anscheinend doch, der von mir zitierte Satz hat nämlich zwei Teile(wenn der 2. auch orthografisch nicht korrekt ist)
hören wir doch einfach auf oder ? du siehst doch das ich bis jetzt die wahrheit sage dann lassen wir das dabei bevor du hier weiter unsinn erzählst denn da steht klar das er jansen nur reingetan hat um nen hsv´ler in der liste zu haben und du kommst mit stürmern ? und natürlich die anderen in diesem super höflichen forumen stürmen gleich auf mich und wollen mich bloßstellen oder was ? lol...das du denkst ich habe probleme dem ganzen hier zu folgen ist einfach lächerlich...