Nachbesprechung: Larsen VS. Hamdan / Murat VS. Mackey / Hernandez VS. Bispo


Povetkin

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.813
Punkte
3
Ich denke zu den restlichen Kämpfens des Kampfabends gibt es auch noch einiges zu sagen, allerdings bislang keinen passenden Thread.

Hab die 3 Paarungen soeben im MDR gesehen und gepunktet.


Die Resultate:

Larsen W UD Hamdan
judge: Erich Straub 80-73 | judge: Ernst Salzgeber 80-72 | judge: Klaus Griesel 80-71

Murat W UD Mackey

judge: Erich Straub 79-75 | judge: Klaus Griesel 79-73 | judge: Ernst Salzgeber 78-75

Hernandez W KO1 Bispo

Time: 1:01

Außerdem:

Trabant D TD Grassellini

Janik W MD El Hadak
60-57 | 58-56 | 58-58


Die mutige Politik des Sauerland Stalls hat sich auf jeden Fall bezahlt gemacht. Ein sehr erfolgreicher Abend für SE. :thumb:
 

WBC

Banned
Beiträge
1.022
Punkte
0
Ist das nicht der Bispo für den Corrie Sanders über
die Runden gehen musste ???
Und Hernandez knockt den mal so in der 1.Runde aus.


:thumb:
 

Gorgonzola

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.751
Punkte
0
Warum gibts hier keine Kommentare zu lesen, so schlecht war das Gebotene auch wieder nicht... :confused:

Larsen ist ein trockener Knochen, er boxt sein Konzept mit einer Beharrlichkeit runter, dass man meinen könnte, es spielt überhaupt keine Rolle, wer ihm da gegenübersteht. Fast schon wieder zu kühl und berechnend, aber ohne Zweifel hat das Klasse, was er macht. Vielversprechend, eine sehr gute Verpflichtung von Sauerland. Hochinteressant fände ich ein Sparring von Abraham und Larsen, schade dass einem so etwas nie zu Augen kommen wird.

Murats Defensive ist lückenhaft, offensiv hat er schöne Serien und variable Schläge anzubieten. Hat mich positiv überrascht, zu den richtigen Topleuten wird's ihm aber nicht reichen, dazu ist er zu leicht zu treffen, aber für offene, unterhaltsame Kämpfe gegen gute Gegnerschaft ist er der richtige Mann.

Hernandez ist technisch ein erstklassiger Boxer, ich zweifle aber an seiner Härte. Scheint ein Bruder Leichtfuß zu sein, was im mehrsekündigem Kampf gegen Bispo nicht zu sehen war, mein Gesamteindruck aus den gesehenen Kämpfen ist allerdings nicht der beste. Mangelnde Konzentration, Überheblichkeit, keine Eigenschaften eines Champs.
 

Blayde

Bankspieler
Beiträge
13.162
Punkte
113
Naja, was soll man zu den Kämpfen so groß sagen. Waren halt allesamt Aufbaukämpfe und klare Angelegenheiten.
 

jack blackburn

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.132
Punkte
0
Ort
Ra’anana (Israel)
Frenkels Gegner hat schon gegen recht gute leute geboxt,Tokarev,Drozd ,brown im Cruisergewicht,Brock im Schwergewicht.....,also als zwölfter Gegner ein eigentlich guter Mann für Frenkel,hätte Frenkel ihn erst nach acht Runden,also über die Punkte geschlagen,wäre an seinem Können bestimmt gezweifelt worden,nach 55 sek hat er ihn ausgeknockt und jetzt wir die leistung wieder runtergespielt.Wir sollten uns einfach freuen,er hat seine Sache gut gemacht und ist reif genug Leute vor die Fäuste zu bekommen,die besser sind als Schwartz.Murat hat sicherlich einige Schwächen in der Defensive,aber ich finde es vermessen ihm keine Wm Chancen in der Zukunft einzuräumen,Aufbaukämpfe sind ja dazu,um zu lernen,Fehler abzustellen,sich taktisch usw. zu verbessern.Wegner wird hart mit ihm arbeiten,wwarum sollte er nicht seine Schwächen abstellen können?karo Murat muss und wird bestimmt noch genug dazu lernen,um in der Zukunft gegen noch bessere Leute bestehen zu können.Ihm jetzt einfach die Entwicklungsfähigkeit und die Fähigkeit aus Fehlern zu lernen abzusprechen finde ich ,muss nicht sein,Karo Murat ist noch jung.Bei manchen braucht die Entwicklung ein bisschen länger,na und?
 

jack blackburn

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.132
Punkte
0
Ort
Ra’anana (Israel)
Ich freue mich für Mads Larsen hat jetzt mit Hamdan ein respektablen Gegner
vor den Fäusten gehabt.mir gefällt auch seine Selbstkritik,er weiss genau,dass er noch nicht wieder der alte von früher ist,Larsen ist aber auf dem besten weg.Fit genug um den amtierenden Europameister herauszufordern dürfte er sein,vielleicht ende 2007/Anfang 2008 sollte er um die EM boxen.:)
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
@Tom

Wirklich ein Klasse-Bericht!

Wenn ich einen Verbesserungsvorschlag machen soll würde ich sagen: Vielleicht könntest Du noch etwas dramatischer schreiben, indem Du teilweise dem Kampfgeschehen direkter folgst. Bei manchen Berichten hat man den Eindruck, den Kampf direkt mitzuerleben. Das hat immer was ganz Besonderes.
 

Tom_Tocca

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.447
Punkte
0
@Tom

Wirklich ein Klasse-Bericht!

Wenn ich einen Verbesserungsvorschlag machen soll würde ich sagen: Vielleicht könntest Du noch etwas dramatischer schreiben, indem Du teilweise dem Kampfgeschehen direkter folgst. Bei manchen Berichten hat man den Eindruck, den Kampf direkt mitzuerleben. Das hat immer was ganz Besonderes.

Stimmt schon, da hast du einen wunden Punkt bei mir getroffen: Ich habe halt häufig Probleme beim richtigen Umgang mit Idiomen und gerade diese bewirken das besondere Etwas, welches du hier vermisst.

Das Problem hatte ich auch in England - umgangssprachliche Redewendungen sind halt häufig schwer zu verstehen und die bildliche Sprache zu nutzen ist nicht gerade einfach (zumindest für mich). Besonders in der Boxsportberichterstattung wird ja sehr viel damit gearbeitet und es gibt ja sehr viele dadurch neu erfundene Vokabeln Redewendungen.

Danke für deine ehrliche Kritik...
 

BananaJoe

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.381
Punkte
0
Ort
Wittelsbacher Land
Stimmt schon, da hast du einen wunden Punkt bei mir getroffen: Ich habe halt häufig Probleme beim richtigen Umgang mit Idiomen und gerade diese bewirken das besondere Etwas, welches du hier vermisst.

Das Problem hatte ich auch in England - umgangssprachliche Redewendungen sind halt häufig schwer zu verstehen und die bildliche Sprache zu nutzen ist nicht gerade einfach (zumindest für mich). Besonders in der Boxsportberichterstattung wird ja sehr viel damit gearbeitet und es gibt ja sehr viele dadurch neu erfundene Vokabeln Redewendungen.

Danke für deine ehrliche Kritik...


Für die deutschen die Englisch sprechen und reden, liest sich der Artikel sehr gut, vorallem flüssig und die subjektive Dramaturgie an vielen Stellen gut. :thumb:

Einbißchen krass war die Stelle mit den "10-15 pounds". :laugh2:
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.103
Punkte
113
Soderle, ich hab mir in Berlin ein paar Notizen gemacht (vielen dank an den netten Herren, der mir seinen Kugelschreiber geliehen hat) und will mal auch davon berichten.


1. Kampf
Lukasz Janik gegen Rachid El Hadak

Janik wurde vor seinem Einmarsch als polnisches KO-Wunder angekündigt, aber diesmal sollte seine Quote doch etwas absinken. Zwar erwischte der Sauerland-Boxer den besseren Start, als er in den ersten beiden Runden gute Konter landete und auch mal mit eigenen Aktionen Akzente setzte, doch in der dritten Runde kam dann auch Hadak mit guten Treffern auf.
Die vierte war relativ ausgeglichen, mit leichten Vorteilen für Janik, in der fünften wiederum hatte Hadak ab und an gute Aktionen. Auch die letzte Runde war spannend.
Am Ende wurde ein Punktsieg "mit 2:1 Richterstimmen" verkündet ... naja, der eine, der nicht Janik vorne hatte, hatte den Kampf aber Unentschieden gewertet und nicht - wie man denken mochte - für Hadak.
Ein unterhaltsamer Beginn, bei Janik mochte man aber doch vermuten, dass er des öfteres zu offen war, bzw. ab und an einfach unachtsam ... vielleicht macht das "die Jugend".


2. Kampf
Michel Trabant gegen Giammario Grasselini

Von Trabant war ich am Samstag etwas enttäuscht. Seine Schläge wirkten geschoben ... irgendwie langsam ... tjoa. Grasselini war der schnellere, aber hielt sich doch eher auf Distanz von Trabant. Trabbi konnte aber doch mal hier und da kontern und vereinzelt gut treffen, weswegen ich ihm die ersten beiden Runden gab.
In der dritten rasselten die beiden ordentlich mit den Köppen aneinander, was bei Trabant nen Cut verursachte. Dieser ging in selbiger Runde, nach Treffern von Grasse, wieder auf und schien Trabant ziemlich zu behindern. Grasselini kam öfters mal durch und sicherte sich den dritten Durchgang klar. In der vierten waren beide recht offensiv und es dauerte nicht lange, da war der Cut von Trabant wieder offen. Bei Grasselini war dann mal das Tape etwas lose und der Ringrichter schickte ihn in die Ecke. Währenddessen ging Trabant einfach mal in die eigene Ecke und der Ringarzt ging nochmal bei ihm bei ... ohne, dass der Ringrichter es angeordnet hatte ... der Ringrichter war davon etwas überrascht, als er sich umdrehte (schaute vorher in Grasselinis Ecke zu, wie das Tape angebracht wurde).
Nunja, es ging dann noch etwas weiter, Trabants Cut war kurze Zeit später weder offen und der Ringrichter hatte genug und winkte ab (den Ringarzt hatte er da glaub ich in dem Moment nicht befragt, war wohl seine komplett eigene Entscheidung).
Grasselini freute sich überschwänglich, denn bei der FVA gibt das ein TD4 (technical draw) ... manch andere Kommisionen verteilen ein "no decision" ... keine Ahnung warum man sich da nicht einig ist.

Insgesamt machte Trabant aber keinen frischen Eindruck. Er ist zwar "erst" 29, aber es scheint doch bergab zu gehen.

Anmerkung: Von "touching gloves" scheint Trabant nicht viel zu halten.


3. Kampf
Karo Murat vs Jermain Mackay

Recht unterhaltsam war der dritte Kampf. Dabei war der erfahrenere Mackey häufig der aktivere Boxer, schlug aber auch viel auf die Deckung von Murat. Jener setzte dabei oft die besseren Treffer.
In der dritten Runde gab es erstmals ein deutliches Bild, als Mackay gut traf und Murat zu beeindrucken schien. Mackay versuchte nachzusetzen und schlug sich müde. Am Ende sah er ordentlich erschöpft aus und auch Murat landete den ein oder anderen Treffer.
Murat war dann in der vierten Runde wieder stabiler. Mackay war wieder der aktivere, Murat wieder mit etwas besseren Treffern ... die beiden haben sich nicht viel geschenkt. In der 5ten Runde begann Murat zur Abwechslung mal recht aggresiv, doch im weiteren Verlauf stellte sich Mackay seinen Gegner des öfteren mal an den Seilen und ging auch häufig zum Körper.
In der 6etn und siebten hing bei beiden die Deckung schon etwas. Bei Mackay war sie sowieso nicht so recht da, der war ordentlich müde. Aber weiterhin war es das gleiche relativ ausgeglichene Bild mit dem aktiveren Mackay und dem besser, aber nicht unbeding häufiger treffenden Murat.
Dramatisch wurds dann etwas in der letzten und achten Runde. Mackay landete nen krachenden Haken, der Murats Kopf ordentlich schüttelte (da flog der Schweiß weit). Mackay wollte nun nachsetzten und landete noch ein paar Treffer ... aber der Murat wollte nicht fallen. Es dauerte nicht lange und der ohnehin erschöpfte Mackay hatte überhaupt keinen Saft mehr im Tank. Seine Schläge kamen uuuuunheimlich langsam, was auch irgendwie verzweifelt aussah. Nunja ... da kamen dann auch ein paar Lacher aus dem Publikum, weil Murat in den Seilen stand, Mackay versuchte ihn zu treffen ... aber seine Schläge einfach unglaublich langsam waren. Murat seinerseits griff dann gegen Ende der Runde an und traf den vollkommenden verausgabten und deckungslosen Mackay mehrmals, aber der wollte auch nicht umfallen.

Am Ende gabs ein recht klares Punkturteil zu Gunsten Murats. Ich schließe mich dem nicht an, ich fand den Kampf recht ausgeglichen und denke ein Unentschieden wär durchaus ok gewesen.


4. Kampf
Yoan Pablo Hernandez vs Daniel Bispo

Bei Hernandez lässt sich scheinbar folgendes ausmachen: Gegner die sich von ihm treffen lassen liegen relativ schnell, lassen sich seine Gegner nicht treffen, so muss der Hernandez schon mal über die Runden und sieht mit seinen manchmal recht wilden Schwingern dabei nicht gerade gut aus (so z.B. gegen Avila).
Bispo gehörte wohl eher zur ersteren Sorte Gegner. Es dauerte nicht lange, da war er am Boden. Dabei sah der erste Niederschlag schon nicht ganz legal aus. Soweit ich das mitgekriegt hab schlug Hernandez dabei mehr oder weniger von oben mit der Linken und traf mit der Innenhand ... sah mehr nach Schnitzelklopfen als nach Boxen aus. Nunja, Bispo wurde angezählt.
Den zweiten Niederschlag hab ich nicht richtig gesehen, da Hernandez mit dem Rücken zu mir stand und Bispo verdeckt war. Ich dachte erst, dass es ein Treffer mit der Rechten zum Körper war, da Bispo etwas verzögert zu Boden ging und sich dann etwas krümmte, während er im Kniien ausgezählt wurde (oder sich auszählen ließ), aber offenbar kam doch erst eine Linke zum Körper und dann eine Rechte zum Kinn des sich abduckenden Bispo ... zumindest wurds mir so gezählt. Auf die Zeitlupe an der Videowand hab ich nicht geguckt. Naja ... ich werd mir den Kampf irgendwann demnächst nochmal angucken.


6. Kampf
Alexander Frenkel gegen Shane Swartz

Swartz hatte ich mal gegen Tokarev in Polen gesehen. Nach seinem Sieg gegen Dale Brown war Swartz 12ter im Ranking der IBF, weswegen der Kampf damals für Tokarev Sinn machte und jenem so nen Ausscheidungskampf bescherrte. Seit der schweren KO-Niederlage gegen Tokarev hatte Swartz aber nicht mehr geboxt.
Nunja, gegen Frenkel ging es dann auch nicht lange. Frenkel hat seinen Job gut gemacht, bei Swartz reichen Kinn und Deckung einfach nicht.
In Begeisterungsstürme reße ich nun aber nicht aus. Frenkel boxt zwar solide und hat ne ordentliche Schlagkraft ... aber außergewöhnliches zeigt er nun nicht .. dementsprechend war ja z.B. sein Kampf gegen Polakovic (das war doch der, der live in der ARD kam oder?) nicht gerade berrauschend.


7. Kampf
Mads Larsen gegen Nader Hamdan

Erstmal gab es eine Pause bis 21:40Uhr, weil das dänische Fernsehen live übertrug. Da Hrnandez und Frenkel in ziemlich kurzer Zeit ihre Siege einfuhren, war die Pause mit gut einer Dreiviertelstunde bemessen ... also erstmal gut warten. Währenddessen wurden die Nummergirls des Herrn Spannemann (Agenturleiter) vorgestellt.

Larsen kam zu "Let Me Entertain You" in den Ring und holte sich da gleich mal Applaus ab, als er ohne Boxermantal mit seinem durchtrainierten Körper zum Ring schritt. Der Beifall wärend des Kampfes fiel aber geringer aus.

Insgesamt zog sich immer das gleiche Bild durch den Kampf. Larsen und Hamdan agierte mit dem Jab, Larsen hielt die Distanz und dabei waren aber ach seine eigenen Haken etwas zu kurz. Hamdan traf aber fast garnicht, während Larsen zumindest seinen Jab ins Ziel brachte.
In der dritten Runde kam mal ein bisserl Aufsehens ins Publikum, als Larsen seinen Gegner mit nem linken Haken zu Boden schickte ... allerdings war Hamdan da nicht sonderlich angeschlagen .. es schien auch etwas so, dass er eher aufgrund mangelnden Gleichgewichts am Boden war, als aufgrund von Schlagwirkung. Und so brachte sich Hamdan ja auch gut über den Rest der Runde.
Naja, in der 4ten bis 7ten Runde schien dann das Publikum ein bisserl einzuschlafen. Larsen boxte halt seinen Stiefel aus der Distanz runter, jabbte gut, zeigte ordentliche Meidbewegungen und Beinarbeit. Aber wie gesagt ... auch seine eigenen Haken fanden nur selten ihr Ziel.

Erst in der Achten gabs dann etwas mehr zu sehen, als Larsen dann doch ein paar Haken landete. Aber entscheident nach zu setzen gelang ihm da nicht ... wollte er vielleicht auch garnicht.

Naja, am Ende konnte man Larsen locker alle Runden geben. Etwas seltsam kam es mir vor, als Michael Buffer die Punktwertungen für Hamdan mit "fourtyone, fourtytwo und fourtythree" ankündigte. Hab ich da nicht richtig hingehört? Hat er sich verlesen? Hat mans ihm falsch aufgeschrieben (das hätt ihm doch auffallen müssen)? Gibts neuerdings beim Boxen ein neues Zahlensystem?
Naja ... egal.

Jedenfalls insgesamt kein berauschender Kampf. Wenn Larsen jenen Boxstil weiterpflegt, wird er an frühere KO-Quoten nicht anknüpfen können. Und dementsprechend wird er ein ausländisches Publikum (in seinem Fall das deutsche) kaum für sich begeistern können. Erdei-Kämpfe sind aufregender als Larsen-Hamdan.


7. Kampf
Thomas Troelenberg gegen Mike Algoet

Der Belgier Algoet war kurzfristig für den Kampf mit Troelenberg eingesprungen. Naja .. mich hats nicht so recht interessiert. Nach 2 Runden bin ich weg. Die Kombination aus Chili Con Carne und Weizenbier blubberte in meinem Bauch umher, also ging ich mich woanders in der Halle "umschauen".
Hab gehört, Troelenberg hätte gewonnen.


8. Kampf
Abraham-Gevor

Dazu texte ich dann auch in dem anderen Thread ... vielleicht aber nicht mehr heute.



P.S.: Hab nun ne polnische Aufzeichnung von Hernandez-Bispo gesehen. Linker Haken zum Körper, rechter Haken zum Körper, Bispo sackt ab, der rechte Haken zum Kopf von Hernandez trifft nicht mehr. Also lag ich mit meiner ursprünglichen Vermutung garnicht mal so verkehrt.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Ist das nicht der Bispo für den Corrie Sanders über
die Runden gehen musste ???
Und Hernandez knockt den mal so in der 1.Runde aus.

Sanders kann man ja auch mitlerweile vergessen, undswar total!

Keine Majestätsbeleidigung bitte :D Sanders hat sich bereits in der ersten Runde die Schlaghand schwer verletzt und erboxte sich daher einhändig einen glasklaren Punktsieg :belehr:

Aus dem Sanders Kampf gegen Bispo lässt sich also wenig ableiten und wenn überhaupt nur das, dass Bispo nicht mal in der Lage war, einen völlig verfetteten und wahrscheinlich ab Runde 3 nach Luft japsenden Sanders auch nur annährend in Bedrängnis zu bringen (Punktrichter werteten 100-91 | 100-91 | 100-91).

Ich halte allerdings von Hernandez auch viel und frage mich, warum uns Sauerland immer diesen in meinen Augen im direkten Vergleich eher mäßig talentierten Fraenkel zeigt. Zumal Hernandez bislang auch die besseren Leute geboxt hat :confused:
 

Tom_Tocca

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.447
Punkte
0
Karo Murat wird am 15.September in einem 8-Runder, Dominik Britsch in einem 6-Runder auf einer österreichischen Benefizveranstaltung antreten...
 
Oben