Hi Was er meint, weiß ich nicht. Aber das Zitat lautet folgendermaßen "I let the emotions get the best of me and pretty much played the last three games with a broken hand".
Nicht bruised, sondern broken. Geprellt hätte ich noch verstehen können, aber das finde ich unglaubwürdig. An seinen grandiosen Playoffs ändert das nichts, aber er muss auch nichts hinzufügen finde ich. Hat er nicht nötig.
Jo, das ist absolut bekloppt. Wenn er dann auch noch die Show am Lockerroom Whiteboard vor der Mannschaft abzieht, sich dadurch wie ein Rookie verletzt, und das dann auch noch nach der Serie öffentlichkeitswirksam hervorkramt ist einfach nur dämlich, sorry. Klar der beste Spieler seit 98 (und alles in Bezug auf Legacy sollen andere in 10 Jahren entscheiden), aber halt auch ein paar Umstände, die ich überhaupt nicht nachvollziehen kann.
Die Argumentation ist in der Tat unglücklich.
Dieses "pretty much" sollte es wohl etwas relativieren, aber er hätte auch einfach contusion sagen können.
Generell natürlich eine dumme Aktion, aber gut, das passiert halt wenn man sich von Emotionen übermannen lässt. Dennoch bleibt es eine dumme Aktion und ich glaube, das weiß er auch, es klang nicht so, als wäre er stolz darauf.
Erkärt aber auch, warum sein Wurf komplett off war, ich hatte das schon nach Spiel 3 geschrieben, das war schon sehr ungewöhnlich, denn da ging einiges meilenweit daneben.
So bescheuert ist Nike dann auch nicht. Es gibt wenige Ausnahmeathleten die mächtig über Werbedeals abkassieren, viele sind schon noch auf ihr Gehalt angewiesen, nicht jeder 2. kassiert über Werbung mehr als über sein normales Gehalt. Nike wird einen Teufel tun und 5 Leuten von einem Team das Geld nur so in den Hintern blasen. Es gibt Zugpferde und die wachsen nicht auf Bäumen.
Ich kann allgemein die Schwarzmalerei und die Thematik hier eh nicht nachvollziehen. Die Konstellation wie sie es bei den Warriors gibt, ist einmalig und wird nicht so schnell wieder vorkommen. Die haben 3 ihrer 4 Stars selber getradet und die Cap-Veränderungen haben da auch mit eine große Rolle gespielt. Im Endeffekt war es viel Eigenleistung + Glück dass diese Konstellation so zusammengekommen ist. Abgesehen davon ist bisdato nichts ungewöhnliches passiert. Die haben in dieser Konstellation jetzt 2 Titel in Folge geholt, es gab vorher schon Zeiten wo Teams noch länger dominant waren. Die Warriors waren 2-3 gegen die Rockets zurück und hatten Glück dass CP3 ausgefallen ist, sonst wären sie wohlmöglich nichtmal in den Finals. Die Sättigung wird in Zukunft immer größer, ich sehe durchaus Chancen für Rockets, Celtics und vll. noch ein Team um die Warriors zu stoppen.
Ja, diese Konstellation wie bei den Warriors wird es vermutlich länger nicht geben, aber es gibt eben noch die Warriors, die noch ein paar Jahre da oben an der Spitze sind.
Es gibt Leute, die mögen die Warriors, die haben damit kein Problem. Es gibt Fans, die mögen Dynastien, die haben damit kein Problem. Aber es gibt eben auch Fans, die es nicht mögen, wenn man vor der Saison weiß, wer Champion wird, wenn dieses Team normal performt. Und auch diese Meinung muss man respektieren.
Man muss auch bedenken, diese Cavaliers wären gegen Houston Außenseiter, aber wohl nicht chancenlos. Ansonsten hätten sie wohl jedes andere Team der Liga in einer Best of 7-Serie besiegt und trotzdem traut man ihnen nicht ernsthaft zu, die Warriors zu besiegen oder gar ernsthaft zu gefährden. Fairerweise muss man aber dazu sagen, das außer Spiel 4, die Serie nicht so deutlich war, wie es der Sweep jetzt vermuten lässt.
Ob die Rockets mit Paul gewonnen hätten, werden wir leider nie erfahren. Die Rockets werden aber, anders als GS, Probleme damit haben, dieses Team so zusammenzuhalten, zudem ist Chris Paul auch schon 33, Durant und Curry 29, Green und Thompson erst 27.
Boston wird mMn überschätzt, zumindest im Vergleich zu den Warriors. Im Duell dieser beiden, haben die Warriors die drei besten Spieler der Serie und dazu noch Thompson, Iggy, Livingston und dank Chicagos Geschenk kommt da auch ein junger Bell nach, der ein sehr guter Rollenspieler werden sollte. Das ist schon eine andere Konstellation, als in der Rockets Serie, die selber zwei Top 10 Spieler haben. Klar, wir wissen nicht welchen Sprung Brown und Tatum machen, aber es ist eher nicht davon auszugehen, das sie in 1-2 Jahren schon Superstars, auf dem Niveau von Durant und Curry sind.
Daher ist diese Meinung, von der "langweiligen" Liga schon nicht unbegründet.
Was hat Iggy verbrochen, dass er kein Handfist von LeBron bei dessen Abgang bekommt. Buddy KD klar, Rest des Teams auch. Aber Iggy hat er behandelt wie Luft. Später gab's den schnellen Abgang. Hätte man mit ein wenig mehr Klasse lösen können, zumal die Niederlage schon lang feststand.
Er gibt Iggy einen Klaps auf den Rücken.
Witzig.
Wie oft müssen wir es noch durchkauen dass der Mann komplett selbst dafür verantwortlich ist wie sein Team zusammengestellt ist bis die User das hier begreifen? Vermutlich nie, denn was Menschen nicht hören wollen, filtern sie einfach raus
Vielleicht liegst du auch einfach nur falsch.
