Hab`s erst vor ein paar Tagen "entdeckt", auf der Suche nach der öden Boxsport. Ist die zweite Ausgabe, kostet 3,90 € und hat mir erst mal ganz gut gefallen.
Gutes klassisches Layout, schwarz auf weiß, angenehm zu lesen. Kein Bonbonfarbener Firlefanz, wo einem die Augen bereits nach zehn Minuten drauf schauen wehtun und man nur mit Mühe und Not die Buchstaben erkennen kann.
Stilistisch angenehm zurückhaltend und um Sachlichkeit bemüht.
Bei der Struktur der Themenfolge ist`s noch verbesserungswürdig, hier fehlt sowas wie ne klare Linie.
Promigedöns und Boulevard Fehlanzeige
Ranglisten sind OK, Nartz schreibt Kommentare zu den jeweiligen Gewichtsklassen: momentaner Stand und Aussichten, recht objektiv (der nicht zu vermeidende subjektive Traktor ist erträglich) und durchaus mit Sachverstand (wobei er bei mir persönlich Punkte macht, weil ich ihn bisher nicht so abkonnte).
Interviews: mit Kalle Schlangenzunge (hätte durchaus kritischere Fragen verdient), Dariusz M. (zum Thema Grace) hätte man sich `so`auch sparen können und Fiodor Lapin, Trainer von Szipilka, Sosnowski, Kolodziej etc.: kurz aber nicht uninteressant.
Da müssen die noch `n bisschen üben, geht besser.
Berichte über Kämpfe: Unterrepräsentiert, immerhin Rios vs Alvarado als FotY im Beitrag "was wir vom US-Markt lernen können", ansonsten wirds in der nächsten Ausgabe interessant, wenn über Arslan vs Huck berichtet wird!
Taktik und Technik kommen auch nicht zu kurz: Linke und rechte Gerade (mit Photos von Bein- und Schlagstellung), diesmal das Thema. Kettlbelltraining (mal was neues, kannte ich bisher so nicht).
Abkochen, durchaus mit kritischem Unterton und weiterführendem Link (recht wissenschaftlich).
Ne Kolumne von Axel Schulz, über die Inflation bei den Titeln (haut so`n bisschen drauf der alte Fackelmann).
Livestreams als Alternative, ohne freilich was (halb)illegales zu präsentieren.
Und was über das Leidliche Thema Punkturteile, mit erhellenden Ausführungen über die Praxis im Umgang mit Punktrichtern.
Ist in einigen Punkten sicher verbesserungswürdig aber erstmal so in Ordnung. Kommt mir erst mal recht ambitioniert vor und ist auf jeden Fall besser als die BoxBunte.
Hat`s von Euch schon jemand gelesen, wie findet Ihr`s ???
infight
und hier noch der Link zu deren Webseite http://www.boxen-heute.de/
Gutes klassisches Layout, schwarz auf weiß, angenehm zu lesen. Kein Bonbonfarbener Firlefanz, wo einem die Augen bereits nach zehn Minuten drauf schauen wehtun und man nur mit Mühe und Not die Buchstaben erkennen kann.
Stilistisch angenehm zurückhaltend und um Sachlichkeit bemüht.
Bei der Struktur der Themenfolge ist`s noch verbesserungswürdig, hier fehlt sowas wie ne klare Linie.
Promigedöns und Boulevard Fehlanzeige
Ranglisten sind OK, Nartz schreibt Kommentare zu den jeweiligen Gewichtsklassen: momentaner Stand und Aussichten, recht objektiv (der nicht zu vermeidende subjektive Traktor ist erträglich) und durchaus mit Sachverstand (wobei er bei mir persönlich Punkte macht, weil ich ihn bisher nicht so abkonnte).
Interviews: mit Kalle Schlangenzunge (hätte durchaus kritischere Fragen verdient), Dariusz M. (zum Thema Grace) hätte man sich `so`auch sparen können und Fiodor Lapin, Trainer von Szipilka, Sosnowski, Kolodziej etc.: kurz aber nicht uninteressant.
Da müssen die noch `n bisschen üben, geht besser.
Berichte über Kämpfe: Unterrepräsentiert, immerhin Rios vs Alvarado als FotY im Beitrag "was wir vom US-Markt lernen können", ansonsten wirds in der nächsten Ausgabe interessant, wenn über Arslan vs Huck berichtet wird!
Taktik und Technik kommen auch nicht zu kurz: Linke und rechte Gerade (mit Photos von Bein- und Schlagstellung), diesmal das Thema. Kettlbelltraining (mal was neues, kannte ich bisher so nicht).
Abkochen, durchaus mit kritischem Unterton und weiterführendem Link (recht wissenschaftlich).
Ne Kolumne von Axel Schulz, über die Inflation bei den Titeln (haut so`n bisschen drauf der alte Fackelmann).
Livestreams als Alternative, ohne freilich was (halb)illegales zu präsentieren.
Und was über das Leidliche Thema Punkturteile, mit erhellenden Ausführungen über die Praxis im Umgang mit Punktrichtern.
Ist in einigen Punkten sicher verbesserungswürdig aber erstmal so in Ordnung. Kommt mir erst mal recht ambitioniert vor und ist auf jeden Fall besser als die BoxBunte.
Hat`s von Euch schon jemand gelesen, wie findet Ihr`s ???
infight
und hier noch der Link zu deren Webseite http://www.boxen-heute.de/