NFL Draft 2017


liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
John Ross von den Washington Huskies hat soeben den Combine Record für die 40 Yard Dash Time gebrochen. Und das scheinbar deutlich. Ich habe noch nichts von einer offiziellen Laserzeit gelesen, aber auf Twitter liest man, dass 4 von 5 Leuten, die gestoppt haben, ihn auf 4.19 hatten. :ricardo: :ricardo: Der 5. (Gil Brandt, NFL Personell Legende, aber auch schon sehr alt) hat ihn auf 4.25. Nur wenn Brandt recht hat wurde der Rekord von RB Chris Johnson (4.24) nicht gebrochen. Bei 4 gegen 5 eher unwahrscheinlich.

Ross galt vorher als mittlerer bis später 1st round Pick. Und allgemein als der drittbeste WR in dieser class. Wird spannend, ob das so bleibt. Im Gegensatz zu RBs, DL oder OL hat die 40 Time bei WR durchaus eine (berechtigte) Bedeutung. Combine Speed ist nicht immer Game Speed, aber Ross dürfte ab dem Zeitpunkt des Drafts zweifellos zu den schnellsten NFL Spielern gehören, wenn er nicht gar der schnellste ist (wie seine Combine Zeit ja suggeriert).

Und da er nicht so schlecht als ein Football Spieler ist, dass er vorher als 3rd oder 4th rounder gehandelt wurde (also quasi ein toller Athlete, aber...), sondern durchaus als schneller, produktiver WR, der solide, aber nicht konstant gute Hände hat, könnte ihn das jetzt, theoretisch, in die Top 10 bringen (und zum 1. WR machen). Wird spannend. Ich finde Speed bei WR schon sehr wichtig, aber ob am Ende Corey Davis (der verletzt ist und nicht einmal auf seinem Pro Day eine 40 laufen wird, was jetzt sicher noch mehr weh tut) nicht die bessere NFL Karriere haben wird!? Man wird sehen. ;)
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.604
Punkte
113
Dachte mir ich mach mal nen Thread dazu auf, weil ich gerade die Combines schaue.
Wer ebenfalls reinschauen möchte kann das unter folgendem link:
http://www.nfl.com/combine/live

John Ross hat gerade den 40 Rekord von CJ2K gebrochen und ist eine 4:22 gelaufen! Hat länger gedauert, aber jetzt wurde die Zeit offiziell bestätigt. Galt vorher schon als einer der Top Prospects auf der WR Position und jetzt sehen ihn viele als mindestens die 1b, je nach Situation könnte er auch der erste WR werden. Hat leider Krämpfe hat hat deswegen wohl seinen Combine beendet. Gibt einige Fragezeichen auf Grund seiner Gesundheit, weil er mehrere Knieverletzungen hatte und demnächst eine Schulterop ansteht.
Trotzdem ein verdammt interessanter Spieler der mir jetzt vom ersten Eindruck her auch sehr sympathisch ist, deswegen werde ich da auch genauer hinschauen.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Ich hatte noch gezögert, einen Draftthread zu erstellen, aber wenn einer da ist verschiebe ich meinen Post aus dem Mockdraft Spiel Thread einfach hier her. :D

Und ist allgemein aufgrund der Combine schon auch eine gute Idee, den Thread zu eröffnen, nicht falsch verstehen, Giko. ;)
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.604
Punkte
113
Du darfst gerne einen ordentlichen Thread mit ausführlichem Eröffnungspost erstellen, ich wollte nur einfach nen Thread für den Combine, weil ich das ziemlich interessant finde. Einfach aufmachen und was bis dahin hier gepostet wurde dort einfügen oder so.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.245
Punkte
113
Ort
Austria
was man so liest, dürfte das die beste TE-Klasse seit sehr, sehr langer Zeit sein ... und da ist noch keine Hyperbole dabei, denn manche Scouts halten sie gar für die beste, talentierteste und athletischste überhaupt. Da könnten durchaus auch ein paar First Rounder dabei sein, zumindest O.J. Howard und David Njoku dürften da gute Chancen haben.

eben gesehen, dass T.J. Watt, der jüngere Bruder von J.J., auch im Draft ist und mitunter als late 1st/early 2nd gehandelt wird. Alleine der Name und die Chance auf einen Bruchteil von J.J.s Talent wäre mir da als Team das Risiko wert :D
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.604
Punkte
113
Myles Garrett mit einer 4,64 im 40 Drill dazu 33 Reps im Bench Press. :ricardo:
Als Vergleich mal die Daten von einer paar NFL Pros.
Khalil Mack: 4,65 und 23 Reps.
Clowney: 4,53 und 21 Reps.
Barr: 4,66 und 15 Reps.

Gestern sind 15 RBs eine langsamere 40 als Garrett gelaufen. Jarvis Landry hat eine langsamere 40 als Garrett!

#1 Ovr Pick, das können auch die Browns nicht verkacken.
 

Max Power

Administrator
Teammitglied
Beiträge
55.245
Punkte
113
Ort
Austria
Hab aus Steelers-Sicht ja ein bisschen die Edge Rusher im Auge, die da Ende der ersten bzw. Anfang der zweiten verfügbar sein könnten ... und da waren auch ein paar fantastische 40er Zeiten dabei. Haason Reddick ist zum Beispiel eine 4,52 gelaufen, was für einen 240 Pfund-OLB exzellent ist ... und plötzlich ist ein 2nd round talent ein 1st round talent ;)

Takkarist McKinley auch überragend - 265 Pfund DE/OLB, aber dann eine 4,59 laufen :eek: das ist fast schon "Clowney-esque".
 

Giko

ELIL
Beiträge
7.604
Punkte
113
Where does Myles Garrett rank among best EDGE prospects of the 2000s?

I don't claim to be an expert on the NFL draft or evaluating prospects, but I have been following the draft process for decades now, and feel like I can weigh in on this question in proper context.

That is -- without relying too much on hindsight. For example, J.J. Watt (the #11 pick in 2011) went on to become a Hall of Fame caliber player, but back in 2011 there were still some lingering doubts about him. J.J. Watt the player may be one of the best pass rushers of all-time, but J.J. Watt the prospect was not.

This list serves to rank the edge rushers AT THE TIME they were prospects. Another way to consider this is: if all the players were in the same draft pool, who would be selected first? It's a difficult endeavor, but here's my best estimation.

#players who missed the top 10
DEMARCUS WARE (#11 pick in 2005): Ware had some rabid fans, but he wasn't a top 5 pick and super prospect largely because of his small school status.

KHALIL MACK (#5 in 2015): Similarly, Mack fell a little too far because he played at small school Buffalo. Savvy evaluators were on to him, and knew his staggering 74.5 tackles-for-loss over 4 years was more indicative of his future talent than his more modest 28.5 sacks, but that wasn't a common insight at the time.

VIC BEASLEY (#8 in 2015): I ranked Beasley as my #2 prospect in 2015, because he was a highly productive player who confirmed his athletic prowess at the combine. However, some detractors (notably Todd McShay at ESPN) questioned his functional power.

DANTE FOWLER (#3 in 2015), GAINES ADAMS (#4 in 2007): Both of these rushers were top 5 picks, but were seen as a little bit of a "reach" at the time. In a more stacked class, they would have slipped further.

JUSTIN SMITH (#4 in 2001), TYSON JACKSON (#3 in 2009): Another two high-end picks that wouldn't crack my top 10, because they projected as more two-ways players than dominant pass rushers, even at the time they went in the top 5.

#The Top 10 Edge Prospects (at the time)
(10) Vernon Gholston, Ohio State, #6 in 2008

This is a good time to remind you, again, that this is based on their draft stock at the time. In hindsight, we remember Gholston was a workout wonder, but that's only half true. There's no doubt that Gholston became famous based on his shredded physique and freaky measurables -- he ran a 4.58 at 266 pounds, jumped a 41" vertical, and threw up 37 reps on the bench. However, he was also a productive player for 2 of his 4 years at Ohio State, registering 8.5 sacks as a junior and then 14.0 as a senior. Even now, I wonder if Gholston may have been better off on a different team that planted him as a 4-3 end, rather than trying to convert him to a 3-4 rush linebacker as Rex Ryan and the Jets did.

(9) Joey Bosa, Ohio State, #3 in 2016

Players like Gholston (who take 2 years to finally rev up their production) should be a red flag. That certainly wasn't the case with Joey Bosa, who was productive immediately at OSU, logging 13.5 TFL and 7.5 sacks. Bosa went on to finish his 3-year career with 51.0 TFL and 26.0 sacks, which should have locked him into elite status. However, there were a lot of questions about Bosa's athleticism (after he tested at 4.84 in the 40 at 269 pounds). He was seen as an A+ player but a B+ athlete, and consequently would fall behind the higher ranked players here.

(8) Dion Jordan, Oregon, #3 in 2013

Athleticism was not Dion Jordan's problem. Like Vernon Gholston, Jordan looked absolutely shredded, and exploded with a 4.54 40 at 6'6" and 248 pounds. At the time, the NFL was falling in love with speed, and the converted WR Jordan fit the bill. In fact, the Miami Dolphins mortgaged picks to trade up to #3, with the expectation that they'd address their need at OL and draft Lane Johnson. Instead, they went with Jordan, indicating how valued he was at the time. In hindsight, the fact that he was only productive in 2 of his 4 years at Oregon should have been a concern. That, and the fact that his weight/muscle gain may have been aided by the darker aisles of GNC.

(7) Chris Long, Virginia, #2 in 2008

Unlike Jordan, Chris Long wasn't a quick, twitchy athlete, measuring out in between Jordan and Bosa, with a 4.75 40 at 6'3" 272. However, scouts absolutely loved Long's game at the time. Despite playing in a 3-4 that should have limited his stats, Long demonstrated a great ability to play the run (79 tackles as a senior) as well as "plus" pass rushing ability (14 sacks in 2007). The biggest feather in his cap was his pedigree. Like Eli Manning and Jake Matthews, Long got a boost by his family bloodlines. The fact that he nailed a 34 in the Wonderlic further suggested that he was a smart, well-rounded player who wouldn't fail.

(6) Von Miller, Texas A&M, #2 in 2011

Based on his pure tape, Von Miller was the greatest natural pass rusher of anyone in the bunch. Miller could bend around the edge better than anyone. A few scouts described him as almost superhuman in that regard. Still, it'd be hindsight to put Miller in our top 3 here. He was fast (4.53 40) but lighter in the pants than other super prospects at 6'2" 246. That, and the fact that he had only excelled in 2 of his 4 years at Texas A&M make him slip a few spots.

(5) Jadeveon Clowney, South Carolina, #1 in 2014

Clowney's athleticism and explosive ability made him a legend from day one in college. He confirmed that at the combine, lighting it up with a 4.53 40 despite being 6'5" and 266 pounds. However, there were questions about Clowney, even if he turned out to be the #1 pick. People questioned his effort and his junior year production (3 sacks in 11 games).

(4) Myles Garrett, Texas A&M, pick #?

Here's where I'd rank Garrett among this stellar group. In a way, Garrett combines so many great traits of these top edge rushers before him. He has great size (6'5" 270), and blew up the combine (4.64 40, 41" vertical). Garrett also backs it up with production. Like Joey Bosa, he immediately produced as a true freshman, logging 12.5 TFL and 11.0 sacks, and went on to log 47.0 TFL and 31.0 sacks in his three years. He may not have the explosive ability of Clowney and Von Miller, but his extra bulk, size, and production makes him the superior college prospect.

(3) Mario Williams, North Carolina State, #1 in 2006

Reggie Bush was expected to be the #1 pick in 2006 (back when RBs could actually do that sort of thing), but the Texans couldn't deny the freaky talents of the mammoth Super Mario Williams. NFL fans in Buffalo and Miami may grumble about Williams now, but at the time, the guy was an absolute beast. He ran a 4.73 40 and pulled off a 40" vertical -- despite measuring 6'7" and 295 pounds. Let me repeat: 295 pounds. Williams carried that weight well, and still managed to be a heck of a pass rusher (with 24 TFL and 14.5 sacks as a junior). The fact that the Texans were criticized for taking an edge rusher over a RB at the time should tell you a lot about how far the NFL has evolved.

(2) Julius Peppers, North Carolina, #2 in 2002

Big Julius Peppers was a similar prospect to Mario Williams. He combined enormous size (6'6" 283) with great athleticism (4.68 in the 40). Like Williams, Peppers was also a productive pass rusher, amassing 15 sacks as a sophomore. What separated Peppers from Mario Williams and Myles Garrett was the perception that he still had untapped potential. Peppers was a multi-sport athlete at UNC, playing with their stacked basketball team. Given that, the thinking was: he'd get better and better in the NFL, soaring to unprecedented heights.

(1) Courtney Brown, Penn State, #1 in 2000

Wait, who? There was a prospect better and freakier than Jadeveon Clowney? Better than Julius Peppers? And he was a BUST? How does this happen?!

Settle down kids, and let me tell you a tale that you won't believe. At the time, Penn State had a stacked defense, led by LaVar Arrington (who may have cracked this top 5 if I considered him a pure edge player). But before long, their DE Courtney Brown emerged as the better, cleaner prospect of the two.

It's easy to see why. Courtney Brown simply had no flaws. He was a chiseled 6'5" 270 pounds, but he blazed a 4.52 in the 40 yard dash. A 4.52. At 270 pounds. He was stellar in the run game, but also a great pass rusher, logging a team record 33 sacks and 70 TFL in his 3 years on campus. As if Courtney Brown couldn't be more of a "can't miss" prospect, he was also supposed to be a great kid. He famously carried a 4.0 GPA throughout school. In fact, people weren't talking about Brown as an inevitable Pro Bowler, but as an inevitable Hall of Famer.

Obviously, that never came into fruition. Brown struggled with injuries (and some believe a lack of tenacity and aggression) that made him more a solid run stopper than a demon on the field.

But this post isn't about the best pass rushers ever; it's about the best prospects. Brown, at the time, would have been my #1.

conclusion
Obviously, people can quibble with this list and these rankings, so I'd be curious about where you'd place these rushers. Whether you put Garrett a few spots higher or lower, I think we can all safely say that he's one of the top 10 of the 2000s, which should make Browns fans very happy. (Or 49ers fans, should the Browns get Brown-y.)


Interessante Antwort aus dem Thread:

Mack should be higher. Footballoutsiders had him as the most athletic edge player in their history based on his combine numbers, ahead of Clowney. He had a worse 40 time and was smaller, but he had insane numbers for everything else.

From footballoutsiders:

On top of that Mayock from day 1 was saying he should have been the number one pick over Clowney.

He should probably still be behind Clowney, but Mack was an absurd prospect.

"NFL Network draft analyst Mike Mayock caused a minor controversy by stating that he would select Khalil Mack over Jadeveon Clowney, the most hyped defensive end prospect in the past decade. Well, Mayock has SackSEER in his corner, as Mack bests not only Clowney, but every 4-3 defensive end and 3-4 outside linebacker ever in the SackSEER projection system. Without the benefit of hindsight, SackSEER projection would slightly prefer Mack over Julius Peppers and Jevon Kearse (who have now been bumped down to the second- and third-highest projections on SackSEER’s all-time best list).

It may sound crazy, but SackSEER actually likes Mack’s Combine workout better than Clowney’s. Clowney had a faster forty-yard dash (4.53 seconds versus 4.63 seconds), but Mack bested Clowney in the vertical leap, the broad jump, and crushed him in the three-cone. It is true that Clowney is bigger than Mack, but based on Combine weigh-ins, Clowney is only 15 pounds heavier than Mack -— bigger, but not so big as to offset Mack’s other advantages. Clowney may be a freak athlete, but putting Mack’s entire workout (and not just his forty-yard dash) in historical context, Mack is as freaky as Clowney, if not freakier.

Moreover, Mack’s stats for the Buffalo Bulls suggest that he is not so much a man, but rather, a vortex where offensive plays go to die. Mack holds the all-time FBS record for forced fumbles (16) and ties the all-time record for tackles for loss (75). To top it off, Mack had four interceptions and 24 passes broken up. The NCAA doesn’t track defeats, but with over one hundred combined tackles for loss and passes defensed, Mack would likely have the all-time record if it did.

The principal objection to Mack seems to be his lack of competition in the MAC, and indeed, a student of recent edge rusher prospects might note that, with the exception of maybe Jason Babin, there has not been a strong edge rusher from the MAC since Jason Taylor in 1997. These concerns, however, are likely overblown: it is actually pretty amazing how little strength of competition has mattered as far as the success of pass rushing defensive ends and linebackers. If DeMarcus Ware and his 27.5 college sacks in the Sun Belt Conference could make it in the NFL, Mack’s 28.5 in the MAC certainly can.

More concerning for Mack might be his small-ish 251-pound size. Mack probably should go to a 3-4 team or a team willing to use him in more of a Von Miller role in a 4-3 to reach his pass rushing potential. With such a strong projection, it seems likely that only a poor scheme fit or a serious injury could prevent Mack from becoming an extremely successful NFL player."




Da können sich die Browns schon wirklich sehr glücklich schätzen, da aktuell den #1 Pick zu haben. Ich freue mich richtig auf Garrett und werde definitiv das ein oder andere Browns Spiel schauen.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
9.077
Punkte
113
Haltet ihr es für ausgeschlossen, dass die Browns an 1. Mitch Trubisky picken?
Ohio Junge... LeBron-like Story und so...
Nicht das es die richtige Entscheidung wäre aber zutrauen würde ich es den Browns.
 

SUPATIM

Kölner Wahlpfälzer
Beiträge
16.113
Punkte
113
Es gibt kaum einen Experten, der einen der QBs als potenziellen No.1-pick sieht - weder Watson, Mahomes, Trubisky noch Kizer. In einer normalen Welt müsste GARRETT als klarer No.1 über die Theke gehen. Aber was iss schon normal, nicht nur bei den Browns.
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
Haltet ihr es für ausgeschlossen, dass die Browns an 1. Mitch Trubisky picken?

Eigentlich schon. Man sollte nicht vergessen, dass die Browns auch noch den 12. Pick haben und da wird einer der Top-prospects vermutlich noch da sein.

Man sollte auf der Suche nach eine QB nicht andere wichtige Positionen opfern, zumindest nicht in diesem Jahr, denn so ein guter Edge-Pass Rusher wie Garrett ist in der modernen NFL ja mega wichtig.

Am Besten wäre, wenn man Garrett und Trubisky bekommt, aber das wird eng. Trubisky hat schon gute Stärken, die in der NFL gut zur Geltung kommen könnten und Jackson will ihn ja angeblich sehr.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Keine gute Nachrichten für QB needy teams:



Watson ist an sich eines der besten QB Prospects dieses Jahr. Athletisch, ein Winner auf dem College mit den besten Leistungen in big games (und wenn man sich mal anschaut, wen Ohio State und Alabama letztes Jahr und dieses Jahr so in die NFL geschickt haben/schicken werden, gerade in der Defense, dann hat er diese tollen Leistungen wirklich gegen elitäre Prospects abgeliefert), anscheinend überragend in den Combine Interviews. Aber das wirkt schon arg Noodle Ärmchen mäßig. Wenn ich ihn gesehen habe fand ich den Arm nicht gut, das war meine größte Sorge bei ihm. So schwach habe ich ihn aber auch nicht gesehen...

Und wenn ich mir anschaue, dass die Bears einen QB brauchen - in den brutalen NFC North Stadien Soldier Field und Lambeau brauchst du gerade im November/Dezember einfach einen guten Arm. Für die Browns gilt das noch mehr (Heinz Field, Baltimore, das eigene Stadion, Bengals - kein Dome in der Division, da geht es richtig ans eingemachte). Auch für die Jets. Nur den 49ers kann das eher egal sein.

Gab schon den ein oder anderen Mock Draft, der Watson am Ende der ersten Runde bei den Chiefs hatte. Wäre für ihn gar nicht schlecht, muss ich sagen. Reid ist brilliant mit QBs. Und Smith ist 32 und nicht unumstritten.

Nur: ob jetzt gerade Watson, mit den Problemen in der Arm Strenght, die Lösung für die Chiefs ist, wenn dir Smith nicht ausreicht, ist natürlich die Frage. Denn Smith ist ja auch athletisch, guter decision maker, wirft wenig Picks, hat eine gute Accuracy. Das Problem für Smith und gleichzeitig seine Limitierung ist eben die arm strenght.

Um die Geschwindigkeiten ein bisschen besser einschätzen zu können, hier Vergleichswerte:

Goff: 58
Wentz: 57
Jimmy G: 56
Prescott: 54

Tyrod Taylor hatte nur 50. Der könnte Watson also Mut machen. Allerdings haben sowohl Prescott als auch Taylor mit verletzten Schultern geworfen, Watson nicht.

Ein paar Tweets noch, zur Einordnung:



 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Ich bin ja gegen jegliche Vernunft ;) und würde mir für die Bears Jamal Adams wünschen. Im besten Fall natürlich mit trade down, damit man dann wieder für Mahomes hochtraden kann. ;) Der wird ein Elite Safety werden, den wir eigentlich schon seit Mike Brown nicht mehr hatten, und würde unserer Defense immens gut tun.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Wieso gegen jegliche Vernunft? Ich finde meinen QB Pick eher "gegen die Vernunft", glaube nur, dass das die Bears so machen werden. :D Einen Safety an #3 zu picken mag sehr ungewöhnlich sein (der letzte Safety in der Top 3 war Eric Turner 1991, der an #2 zu den Browns ging, ansonsten war Sean Taylor 2004 der letzte Safety, der auch nur in der Top 5 gepickt wurde, Link dazu), aber wenn es ein Need ist und der Spieler der bpa ist - warum nicht? Ich bin bei der Bewertung von bestimmten Positionen hoch im Draft persönlich durchaus auch konservativ, aber wenn Adams signifikant über Allen und Thomas geranked ist (oder einer von beiden schon weg ist, gut möglich) geranked sein sollte kann man das schon machen. :)

Übrigens schön, mal wieder was von dir zu lesen, Fro. :thumb: :thumb:
 

Obmann

Fan of Underdogs
Beiträge
9.224
Punkte
113
Wirklich schon mal wieder von Fro zu lesen. Ein Sportforen Football Idol. Ohne ihn hätten wir damals nie unser eigenes Forum bekommen. Und ohne dem ........

Werde auch nie vergessen, wie er mir persönlich zum Titel der Boston Celtics gratuliert hat. Das war für mich faktisch der einzige Titel einer meiner Mannschaften überhaupt(in den für mich relevanten Mannschaftssporten), dementsprechend besonders schön!

So gesehen wünsche ich mir zu unserem 10-Jährigen Mockdraft Jubiläum/sind ja nur noch 8 Jahre ;)), dass für diese besondere Veranstaltung Fro seine Bears mockdraftet

@Fro Deal ;)

Bis dahin ist auch Leonard Floyd 4facher Probowler. Versprochen. :D
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Space

Nachwuchsspieler
Beiträge
631
Punkte
3
Keine gute Nachrichten für QB needy teams:



(...)

Goff: 58
Wentz: 57
Jimmy G: 56
Prescott: 54

Hatte den Post überlesen, mal ein bisschen OT aber interessiert mich schon: Irgendwie finde ich das extrem wenig wenn ich darüber nachdenke. Goff wirft also 93 km/h umgerechnet und ist damit schon ziemlich top in der NFL. Jetzt vom Handball weiß ich nunmal, dass da Spitzengeschwindigkeiten von 110 km/h erreicht werden, und selbst in den mittelprächtigen Ligen, in denen ich so rumeiere erreicht der ein oder andere nahezu 100 km/h. Klar, die einen Werfen um gefangen zu werden und die anderen eben nicht, aber hier gehts ja um maximale Power. Handballer haben natürlich Vorwärtsmomentum, andererseits ist der Einfluss gar nicht sooo massiv, viele erreichen ihren Topspeed im Handball ja auch über den Stemmwurf (wenn ich da an Zeitz Wumme denke), der ist von der Bewegung ja nicht so unähnlich einem QB-Step-up in der Pocket. Dann haben Handball zwar noch Harz, aber dafür hat der QB einen Handschuh, und ein Football ist ja deutlich aerodynamischer als ein Handball, so ein Ei fliegt ja viel besser und wird zum Beispiel von den Top-Qbs auch weiter geworfen als die meisten einen Handball werfen könnten. Finde es, wenn ich so von meinem Sport übertrage eigentlich merkwürdig, dass da jemand langsamer werfen kann als es die Leute fangen können, das wäre im Handball ziemlich undenkbar.

Oder liegt es einfach daran, dass der eine einfach losknallen kann während der andere das Ding immer noch mit ein wenig Gefühl auf die Brust platzieren muss? Wäre eine Möglichkeit, aber andererseits zielen Handballer wenn sie ne Ecke anvisieren jetzt auch auf kein wahnsinnig großes Ziel, und beim Bullet Pass haut der QB das Ding ja auch nur über ähnliche Distanzen. Oder messen die das beim Deepthrow? Dann geht natürlich wegen dem Gefühl möglicherweise mehr ab.

Keine Ahnung ob das jemand erklären kann oder überhaupt nur spannend findet, hat mich aber gerade interessiert. :D Wird Zeit, dass die Hausarbeiten wegkommen, dann hab ich nicht mehr so wirre Ideen um mich abzulenken. ;)
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Ich frage mich, ob ein Football wirklich einfacher auf höhere Geschwindigkeit zu werfen ist als ein Handball. Das kann gut sein, ich kenne mich da nicht gut aus. Mein persönlicher Eindruck ist nur ein anderer. Ich habe einen Handball immer deutlich härter werfen können als einen Football. Aber ich habe beides auf allerniedrigstem Niveau gemacht, deshalb kann man die Aussagekraft eher vernachlässigen.
 

Fro

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.647
Punkte
63
Wieso gegen jegliche Vernunft? Ich finde meinen QB Pick eher "gegen die Vernunft", glaube nur, dass das die Bears so machen werden. :D Einen Safety an #3 zu picken mag sehr ungewöhnlich sein (der letzte Safety in der Top 3 war Eric Turner 1991, der an #2 zu den Browns ging, ansonsten war Sean Taylor 2004 der letzte Safety, der auch nur in der Top 5 gepickt wurde, Link dazu), aber wenn es ein Need ist und der Spieler der bpa ist - warum nicht? Ich bin bei der Bewertung von bestimmten Positionen hoch im Draft persönlich durchaus auch konservativ, aber wenn Adams signifikant über Allen und Thomas geranked ist (oder einer von beiden schon weg ist, gut möglich) geranked sein sollte kann man das schon machen. :)

Übrigens schön, mal wieder was von dir zu lesen, Fro. :thumb: :thumb:

Ich wäre in der Hinsicht tatsächlich als Entscheidungsträger renitent. Ich würde ihn picken. :D Solomon Thomas wäre für mich auch noch ok, aber mein absoluter Liebling in diesem Draft ist Jamal Adams. Der hat für mich "it", was immer dieses "it" auch sein mag, und wäre ein sehr guter "tone-setter" für die Defense. Wobei ich es nicht ausschließen will, dass man mehr Value für seine Picks bekommt, würde man z. B. Solomon Thomas und dann Marcus Williams in der 2. Runde picken. Naja. Vor einigen Wochen habe ich zum Thema Bears-Draft und Jamal Adams mit einem ehemaligen Bears-Scout, der mittlerweile für PFW schreibt, bei Twitter einen kleinen Gedankenaustausch gehabt. Laut ihm wäre es aufgrund seines 40-Yard-Dashes fahrlässig, Adams so früh zu picken. Ich meinte nur, wenn er alles andere hat, um Elite zu werden, dann ist die Zeit völlig egal, weil Ed Reed meiner Meinung nach auch nur irgendwas um 4,55 lief... Es wäre natürlich vermessen, für Adams eine Zukunft wie für Ed Reed vorherzusehen, aber mich würde es mal interessieren, was der Unterschied in Zentimetern ist zwischen einer 4,48 und einer 4,56 auf 40 Yards. Irgendwelche Mathematiker hier im Forum? :D

@Obmann

Vielen Dank für die Blumen, ich kann diese nur zurückgeben. Für mich bist du einer der besten und nettesten User hier, schon seit vielen Jahren. :)
 
Oben