NFL Playoffs 2019 - Conference Championships


Wer zieht in den Super Bowl ein?


  • Umfrageteilnehmer
    0
  • Umfrage geschlossen .

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
Wenn man die Regeln weiter Richtung Offense verschiebt und das wäre der Fall, benachteiligt man die Verteidigung noch mehr, dabei ist es eh schon super schwer, überhaupt regelgerecht zu verteidigen. Man darf mit einem Non-Call wie gestern ruhig mal daran erinnern, dass es im Football beide Seiten gibt. Daher sollte die NFL auch dahinter stehen, da das nun auch wirklich die Ausnahme ist.

Dieses ständige Whining und "Arme hoch" quasi aller Offensivspieler aller Teams nimmt mehr und mehr zu, es muss auch mal das Verständnis da sein, dass man sich First Downs erobert und sie nicht geschenkt bekommt oder sie quasi erschlichen werden, was eh schon oft genug passiert.

Die Refs haben in den letzten Jahren haufenweise Spiele dadurch entschieden, dass die Offensive einen Vorteil bei den Flaggen hatte, das sollte man nicht ganz vergessen.
 

Fuffie

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.717
Punkte
83
Ort
Boston TD Garden
Heute morgen auf Twitter haben ganz viele Spieler/Experten etc. die "hellseherischen Fähigkeiten" von Romo gelobt, ich glaube während des Overtime Drive der Patriots. Hat hier jemand von euch vllt die passende Sequenz auf youtube o.Ä. parat? :thumb::)
 

adrian

Bankspieler
Beiträge
2.030
Punkte
113
Mit der Meinung bist du durchaus eher exklusiv, denn wenn die Pats eines haben, dann eine vernünftige Secondary. Gegen den Run waren Sie das ganze Jahr über schlecht und haben richtig eingeschenkt bekommen, nur noch übertroffen von Pässen auf den RB, wo die Linebacker einfach katastrophal langsam sind.

Das ganze Jahr über zählt mal 0,0 in den Playoffs!
Gegen die Chargers und Chiefs waren sie sehr stark gegen den Lauf und das werden sie auch gegen die RAMs versuchen. Secondary ist ganz gut (Gilmore hat ein gutes Jahr) und wie du so schön sagtest,wird es wichtig sein Gurley als Passempfänger einzusetzen.
Ich sehe das Finale 60/40 pro Pats und das aber nur weil Bill, Brady, Edelman und Gronk soviel Erfahrungen mitbringen wie kein anderer.
 

NarrZiss

Bankspieler
Beiträge
4.794
Punkte
113
Ort
Hamburg / ehemals: MasterBuuuuuuuu
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Nebukadnezar

Pure Emotion
Beiträge
18.131
Punkte
113
Ort
Aschaffenburg
Die Saints scheitern letztlich an einer unfassbaren Fehlentscheidung, aber davon mal abgesehen war die Leistung von Brees und co ab dem ersten Quarter schwach. Von daher kann man das scheitern auch mal bei sich selbst suchen und eins ändert sich wohl auch niemals in der NFL, dass den Patriots ihre Pfiffe und Flaggen immer dann in den A.... geschoben bekommen, wenn der Brady heult oder es eng wird. Schade, ist aber so und wird im SB nicht anders sein.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.731
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
War für die Saints... wurden beschissen.
War für die Chiefs... haben verkackt.

Also hab ich im Superbowl die Wahl zwischen einem unverdienten Teilnehmer (Rams) und den verdammten Patriots. Juhu.

75Wu.gif
 

TraveCortex

Bankspieler
Beiträge
8.676
Punkte
113
Die Saints scheitern letztlich an einer unfassbaren Fehlentscheidung, aber davon mal abgesehen war die Leistung von Brees und co ab dem ersten Quarter schwach. Von daher kann man das scheitern auch mal bei sich selbst suchen

Zumal hier niemand den entscheidenden Fehler der Saints anmerkt: Vor dem Non-Call passen sie beim ersten Versuch, obwohl sie Zeit von der Uhr nehmen müssten und verhauen es und bringen sich somit in die Situation mit der Flagge. Weiterhin hatte NO überhaupt Glück, dass die Rams zuvor überraschend konservativ bei 4th & paar inches waren und das FG genommen haben und bei der INT von Goff im 1. Viertel war auch mächtig Glück dabei. Die Saints waren einfach insgesamt schlechter als die Rams und wer in den SB will, darf nicht so eine 2. Halbzeit spielen. Die Saints haben im Laufe der Saison immer mehr abgebaut und das gestern war die Quittung. Auch 50 Rushing Yards sind da einfach zu wenig.

Die Rams sind nur wegen der Flagge ganz sicher nicht unverdient im SB, das ist einfach Quatsch.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.483
Punkte
113
Ort
Country House
Huiuiui, musste aus beruflichen Gründen 18 Stunden lang den Kopf einziehen und sämtliche Spoiler umschiffen und habe eben erst Pats-Chiefs gesehen. Bin ja üblicherweise für die Patriots, aber heute, also gestern, war ich für die Chiefs. Habe es Andy Reid eigentlich endlich mal gegönnt. Aber es hat nicht sollen sein und der letzte Drive in der OT war einfach stark. Hut ab, Patriots, jetzt haut bitte die Rams mal so richtig weg. Ich hätte sowieso lieber die Saints im Super Bowl gesehen und jetzt, nach dem unfassbaren No-Call, ist einfach klar, dass Belichek-Brady die sechs vollmachen müssen. Let's Go!
 

aBro

Quarterback
Beiträge
1.653
Punkte
113
War Romo der Color Commentary beim Pats-Chiefs Spiel? Das war sagenhaft gut. Was der da alles rausgelesen hat. Hammer. Ich bin um einiges schlauer aus dem Spiel rausgegangen und das trotz einer Flasche Wein nebenbei.
Romo ist die ganze Saison über schon hervorragend! Schade, dass die Cowboys ihm so einen Abgang beschert haben
 

Max_well

Nachwuchsspieler
Beiträge
719
Punkte
43
Ort
Hessen
War für die Saints... wurden beschissen.
Gerechtigkeit für Bountygate. Die Saints verdienen weitere 40 Jahre des Verlierer-Daseins

Heute morgen auf Twitter haben ganz viele Spieler/Experten etc. die "hellseherischen Fähigkeiten" von Romo gelobt, ich glaube während des Overtime Drive der Patriots. Hat hier jemand von euch vllt die passende Sequenz auf youtube o.Ä. parat? :thumb::)

https://www.reddit.com/r/sports/comments/aibc1i/tony_romo_calls_every_clutch_play_before_they/
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.422
Punkte
113

Romo ist wirklich next level. Und er ist der lebende Beweis dafür, dass in-depth Analysen auch bei einem großen Publikum funktionieren, wenn man sie gut präsentiert. Im Sportjournalismus machen sich die Redaktionen viel zu viel Sorgen um die eher einfältigen Zuschauer, die "einfach nur [Sportart X] sehen wollen" und "die man nicht überfordern darf". Romo liebt den Sport und spricht in einer verständlichen Sprache. Dass er darin so komplexe Gedanken ausdrücken kann ist definitiv eine Kunst und die Kombination ist nicht leicht zu finden. Aber man sollte es doch verdammt nochmal zumindest versuchen, bevor man den nächsten Phrasendrescher ans Mikrofon lässt. Romo ist ein aktiver Mehrwert für die Zuschauer. Über wie viele Kommentatoren kann man das behaupten?

Jim Nantz hat da schon eine interessante Karriere hingelegt. Er wurde jahrelang von Phil Simms runtergezogen und war Teil des schlechtesten Duos. Dann bekommt er Romo an die Seite und auf einmal ist er Teil des besten Duos. Das ist so, als würdest du als OC jahrelang für Brock Osweiler die Plays callen müssen und dann läuft auf einmal Patrick Mahomes in den QB-Room...
 
Oben