Povetkin - Dimitrenko Juni/Juli 2009?


Mr.Hu

Bankspieler
Beiträge
1.277
Punkte
113
Kann mir jemand sagen, aus welchen Gründen Povetkin das vierer Turnier geboxt und gewonnen hat?
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.103
Punkte
113
Am 21. April kommt es dann zur Versteigerung des vakanten EM-Titels. Darum kämpfen Alexander Dimitrenko und Alexander Povetkin. Wieder ein Universum-Sauerland-Duell (Kampf steigt im Juni/Juli). Interessant: Der Sieger wäre Pflicht-Herausforderer für IBF/WBO-Champ Wladimir Klitschko im Oktober.

Quelle: http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-...schko/jetzt-ist-er-der-beste-weltmeister.html (ganz unten)
Ich halte es für unwahrscheinlich, dass Povetkin und Hrunov (sein Manager) und Sauerland da mitmachen. Die werden bis 20 April warten und dann der EBU ne Absage erteilen. Solange sitzt Dimitrenko n bisserl rum.

Zum Punkt "Interessant" und "Der Sieger wäre" ... Povetkin hat den angesprochenen Status bereits jetzt inne ... hat die Bild-Zeitung da nicht vernünftig recherchiert?
 

JONES JR.

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.196
Punkte
63
Ich kann es mir auch nicht vorstellen. Vom sportlichen her, finde ich den Kampf aber sehr interessant.
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Ich kann es mir auch nicht vorstellen. Vom sportlichen her, finde ich den Kampf aber sehr interessant.

Sehe ich auch so. Denke das wäre für beide sinnvoll. Povetkin ist zwar schon mandatory aber ein weiterer Kampf nach Estrada könnte ihm nicht schaden, gerade gegen Dimitrenko der zumindest physisch fast ein Ebenbild der Klitschkos ist. Bevor er auf der faueln hat rumliegt, wäre es besser wenn er aktiv bleibt und weiter Erfahrungen sammelt. Daddurch würde der Kampf gegen Klitschko auch noch besser vermarktbar, denn bis jetzt ist Povetkin mainstreammäßig noch total unbekannt. Dass er Dimitrenko besiegt ist für mich ziemlich klar, da mache ich mir schon mehr gedanken gegen Estrada, der wird von den meisten ziemlich underrated finde ich.
 
N

npu

Guest
Also mich würde der Kampf sehr interessieren! Das Ergebnis sehe ich absolut offen. Ich denke nicht, dass Povetkin Dimitrenko umhauen wird, nach hinten raus könnte es sogar Vorteile für Dimitrenko geben.
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Ich glaub nicht daran, dass man Povetkin ins Risiko Dimitrenko stürzt. wäre doch völlig unnötig. Seit wann machen sich Sauerland und Kohl ihre Leute gegenseitig madig. Povetkin darf im Herbst 2009 gegen Klitschko ran und Dimitrenko halt danach. Beide kassieren ab.
 

Emperor

F1-Tippspiel-Champion 2019
Beiträge
1.874
Punkte
113
Ort
Dortmund
Ich kann es mir auch nicht vorstellen. Vom sportlichen her, finde ich den Kampf aber sehr interessant.

Diese zwei Sätze enthalten in meinen Augen alle wichtigen Aspekte :thumb: .
Povetkin ist bereits Pflichtherausforderer und Dimitrenko ist auch schon mit einer Hand dran an seinem WM-Shot.

Wir werden diesen Kampf daher wohl erst einmal nicht sehen :( .
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Der Kampf wäre in meinen Augen falsch und unsinnig. Die sollten sich nicht gegenseitig eliminieren, sondern sich vielmehr daran machen, die Ranglisten von den ganzen Boxopas zu säubern oder um eine WM boxen. Es gibt genug namhafte Gegner für die Beiden, die auch einen Prüfstein darstellen.

Dimitrenko/Povetkin vs. Ruiz/Thompson/Toney/Maskaev/Brewster/Rahman/Austin/Ibragimov wären gute und interessante Ansetzungen.
 

Cavistik

Nachwuchsspieler
Beiträge
359
Punkte
0
Ort
Schwanenstadt
Ja völlig richtig.
Ich kann mir eigentlich auch gar nicht vorstellen das es zu diesem Fight kommen wird auch wenn er sicher Intertessant wäre.
Aber es wäre doch irgendwie unsinnig.

Es gibt doch noch genügend andere Gegner für die beiden.

Wobei ich finde das zb ein Kampf Povetkin/Dimitrenko gegen Maskaev sportlich weniger zu bieten hätte.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Ja völlig richtig.
Ich kann mir eigentlich auch gar nicht vorstellen das es zu diesem Fight kommen wird auch wenn er sicher Intertessant wäre.
Aber es wäre doch irgendwie unsinnig.

Es gibt doch noch genügend andere Gegner für die beiden.

Wobei ich finde das zb ein Kampf Povetkin/Dimitrenko gegen Maskaev sportlich weniger zu bieten hätte.

Solange aber Maskaev gegen einen wie Povetkin oder Dimitrenko nicht verliert, ist er weiterhin im "Spiel" und wird nach ein wenig Mumienboxen als "relativ frischer" Ex-WM früher oder später noch einmal eine WM-Chance bekommen. Den Kitschkos gehen schließlich die Gegner aus und ein Kampf gegen Maskaev ließe sich zumindest in Russland und Dtl. recht gut vermarkten.

Das ist auch mit ein Grund, warum die anderen Opas sich noch weiter in den Ranglisten halten. Es fehlen einfach gute junge Boxer und die wenigen die es gibt haben Angst (bzw. deren Promoter), sich mit den alten Recken zu messen.
 

Cavistik

Nachwuchsspieler
Beiträge
359
Punkte
0
Ort
Schwanenstadt
Also gegen die "Opas" habe ich nichts und würde sie auch nie so nennen.

Es ist Ihr Beruf und solange sie noch Spass daran haben, Geld verdienen und halbwegs Konkurrenzfähig sind sollen sie ruhig boxen.

Ich meinte nur ein Fight gegen Maskeav wäre für mich persönlich nicht so interessant.
Aber nicht weil er älter ist.
Klitschko ist auch nicht mehr der jüngste. aber die Leistung zählt.

Darum sehe ich zb auch Holy immer noch gerne Boxen.
Klar ist er auch nicht mehr ganz der alte, doch schlecht ist auch was anderes.

Ich will damit eigentlich nur sagen: Für mich gibt es kein alt oder jung, sndern nur gut oder schlecht.........
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Ich glaub nicht daran, dass man Povetkin ins Risiko Dimitrenko stürzt. wäre doch völlig unnötig. Seit wann machen sich Sauerland und Kohl ihre Leute gegenseitig madig. Povetkin darf im Herbst 2009 gegen Klitschko ran und Dimitrenko halt danach. Beide kassieren ab.

Man will aber nicht nur abkassieren sondern auch erfolg haben! :saint:
 

Cavistik

Nachwuchsspieler
Beiträge
359
Punkte
0
Ort
Schwanenstadt
Klar ist er noch der "Alte", sogar weit mehr als früher ;)

;)
Ja aber sollte man wirklich aufhören das zu tun was einem Spass macht, nur weil man ein paar Geburtstage mehr auf dem Buckel hat?

Ja klar sollte man nicht nur abkassieren wollen sondern auch Erfolg haben wollen doch bei diesem Kampf bin ich mir eigentlich ziemlich sicher das wir den in naher Zukunft nicht sehen werden...
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
Warum boxt Holyfield nicht gegen Maskaev? Dann hätte Maskaev einen recht guten Payday, Holyfield bei Erfolg einen WM-Shot sicher und wir alle einen "Opa" weniger ;)
 
Oben