Ich gehe auch mal meine Texte durch.
NFC East:
Man kann mich einen Fanboy nennen, aber ich glaube an die Chancen meiner
Eagles dieses Jahr. Am meisten Sorgen macht mir da ehrlich gesagt die OL, die in der Preseason nicht gut aussah. Allerdings gab es auch nur ein Spiel mit der Starting 5. Die Eagles haben das Potential, eine Top 5 DL und eine Top 5 OL zu haben. Das ist das Fundament im Football. Und
wenn das so kommt kann ich mir nur schwer vorstellen, wie die Eagles unter 10 Siege kommen. Zumal man ja zusätzlich auch einen jungen, talentierten QB mit einem guten WR, zwei gute LB und zwei gute Safeties hat. Das Running Game und die CBs sind natürlich legitime Bedenken, aber: wenn die OL ihr Potential ausschöpft wird das Running Game funktionieren und wenn die Eagles DL ihr Potential ausschöpft werden die CBs geschützt. Man kann es auch so sehen: die Eagles waren letztes Jahr kein gutes, aber ein solides Team im Running Game. Mit 10 Spielen ohne Lane Johnson. Und mit kaum vorhandenem Passing Game aufgrund der WR Situation. Und die CBs waren letztes Jahr noch schwächer. Trotzdem hat es zu 7 Siegen gereicht.
Die
Cowboys werden gerade zu Beginn der Saison mMn Probleme haben. Kein Zeke (selbst wenn die Sperre reduziert wird, ganz aufgehoben wohl eher nicht, es sei denn, ein ordentliches Gericht verschiebt sie wie bei Brady um ein Jahr nach hinten), viele Suspendierungen gerade in der Defense. Zwei neue Starter in der OL. Die drei wichtigen OL Superstars sind weiterhin mit dabei, aber in der OL ist Chemie wichtig. Die Defense war letztes Jahr individuell schon schwach, ist nominell noch schwächer geworden. Ohne Ball Control Offense mit Zeke kann da selbst der Magier Marinelli irgendwann nichts mehr machen. Ich will die Cowboys nicht abschreiben, aber 10 Siege traue ich ihnen mit der Zeke Suspension nicht zu. Ich hoffe auf ein richtiges down year, aber da ist der Wunsch eher Vater des Gedankens.
Den
Giants traue ich grundsätzlich schon 10 Siege zu, aber habe mich dann knapp für Push entschieden. Der Grund ist einfach zu benennen: OL und Running Game. Die Giants haben mit Abstand die schwächste OL in der NFL East. Paul Perkins ist ein talentierter RB, sie haben dazu noch Gallman gedraftet, der evtl funktionieren kann. Aber ich sehe diese OL zumindest nicht gegen viele DLs einen entsprechenden Push zu bekommen. Die Stärken der Giants sind klar: sehr gute DL (mit Tomlinson eine nette Run Stopping Alternative im Draft gezogen, für mich aber zu hoch gedraftet). Es ist verdammt schwer, gegen die Giants ein gutes Running Game zu etablieren. Allerdings nur wenig DL depth, vor allem auf DE. Dazu eine sehr gute Secondary. Gibt wenn überhaupt nicht viele bessere CB Trios in der NFL. Und in der Offense eben gute Receiving Weapons. Allerdings finde ich Eli nicht mehr besonders stark und die Offense ist auch leicht ausrechenbar. Es ist nicht leicht, OBJ, Marshall, Shepard und Ingram zu covern. Aber in der NFL ist mit einem guten scheme gegen einen vorhersehbaren scheme viel möglich. Noch dazu wenn der Ball sehr schnell gepasst werden
muss, weil die OL Probleme mit dem Pass Rush hat...
Die
Redskins sind irgendwie schwierig zu prognostizieren. Deren großes Problem war die Run Defense. Sie haben mit Jonathan Allen, wenn der fit bleiben kann, eine tolle Verstärkung für ihre DL gedraftet. Dazu mit Anderson noch einen talentierten Pass Rusher in der zweiten Runde. Allerdings wird Trent Murphy auch die ersten vier Spiele suspendiert fehlen. Die einzigen Probleme Offensiv war letztes Jahr ebenfalls das Running Game. Perine könnte da helfen, mal schauen. Aber vor allem sehe ich eben einen schwächeren Receiving Corps. DJax und Garcon waren alt, aber sehr produktiv. Pryor könnte einen der beiden gut ersetzen, aber Doctson muss den zweiten davon ersetzen, damit die Redkins weiterhin eine so effektive Offense haben. Cousins braucht mMn elite weapons, um so gut zu spielen wie letztes Jahr. Und wo wir bei Cousins sind... klar wird der nicht lustlos spielen, aber es ist sehr zweifelhaft, dass er nächste Saison noch in Washington spielt. Sowas ist nie gut für ein Team. Die Redskins können 8+ Spiele gewinnen, das Talent ist grundsätzlich da. Aber ich bin da einfach skeptisch. Zu viel Hektik im Umfeld hat noch keinem Team gut getan. Allerdings sehe ich die Redskins auch nicht unter 6 Siegen, um das auch klar zu sagen.
Also die Eagles habe ich ganz gut getroffen.
Cowboys und Redskins auch, denke ich. Giants lag ich natürlich total daneben. Habe zwar die richtigen Probleme angesprochen, aber dass auf einmal die Stärken komplett weg sind hätte ich, wie sicher auch die meisten anderen, nicht für möglich gehalten.
NFC North:
Ich habe mit mir zwischen Push und Over bei den 10 Siegen der
Packers gerungen und mich nur knapp für Over entschieden. Over bedeutet in dem Fall dann aber auch 11, maximal 12 Siege. Viel wird hier mMn von der Entwicklung von Montgomery als RB abhängen. Wobei die Packers mit Williams einen talentierten change of pace Back im Roster haben. Die Packers müssen mehr balanced sein. Selbst ARod kann mit einem 1.5 YPC Running Game nicht dominieren. Generell gefällt mir der Draft der Packers recht gut, vor allem der Fokus auf die Defense (ersten vier Draftpicks wurden in die Defense investiert). Die Division, die mMn in der Spitze recht schwach ist, hilft, aber die Packers sollten auch auf dem richtigen Weg sein.
Bei den
Lions habe ich mich für Push entschieden. Zu talentiert für eine losing aber mit zu vielen Schwächen für eine winning season.
Der Draft reißt mich nicht vom Hocker. Habe vor kurzem gehört, dass Matt Stafford seit 2012 oder so keinen 1000 Yard Rusher mehr neben sich hatte. Dagegen haben die Lions mal Original nichts unternommen, weder in der FA, noch dem Draft. Die Decker Verletzung wiegt schwer. Anscheinend soll Greg Robinson Staffords Blindside beschützen, bis Decker wieder fit ist. Na vielen Dank auch.
Vikings hatten eine absurd miese OL und haben mMn
viel zu wenig dagegen unternommen. Einen Draftpick investiert (3rd round, C Elflein von USC). Nichts nennenswertes in der FA. War ein übler Markt, um OL Verstärkungen zu gebrauchen, aber wenn du nicht gerade Russell Wilson hast kannst du einfach nicht erfolgreich sein, ohne Pass Pro und Push im Run Game. Zimmer wird wieder eine tolle Defense aufs Feld zaubern, aber Dalvin Cook alleine wird nicht reichen, um die Vikings Offense signifikant zu verbessern. Bin gespannt, welche Ausreden es nächstes Jahr für Sam Bradford gibt.
Ich darf das sagen, weil für mich gilt: been there, done that.
Die
Bears gehen bei all dem Gerede, ob nun Browns, Jets, Bills oder 49ers der Favorit auf den 1st overall Pick sind, ein wenig unter.
Grausames Roster, Lame Duck Coach. Trubisky soll ja eine vielversprechende Preseason gehabt haben, vielleicht kann er ein wenig Hoffnung für die Bears bringen. Aber ganz ehrlich, ich bin froh, kein Bears Fan zu sein. Wüsste nicht so wirklich, auf was ich mich da freuen sollte. 5.5 ist eine geschenkte, fast schon absurde Line für das Under, finde ich.
Packers ist schwierig zu sagen, wegen der Rodgers Verletzung. Mit ihm waren sie durchaus auf Kurs zu 10-12 Siegen. Bei den Lions habe ichdie Schwächen ganz gut erkannt, aber dann letztlich den Push um einen Sieg verpasst. Vikings war ein totaler Griff ins Klo.
Die Vikings haben nicht viel investiert in der OL, sind aber deutlich besser geworden. Und dadurch ist die gesamte Offense besser geworden. Bears habe ich auch schwächer gesehen, als sie letztlich waren. Der Over/Under Tipp war richtig, aber auch nur knapp. Hätte nicht gedacht, dass die Bears in manchen Spielen so competitive sein werden.
NFC West:
Was ist nur aus der besten Division in Football geworden? Tja, die Cardinals wurden älter und die 49ers haben einen der besten Coaches in Football einfach so gehen lassen. Während die Rams viel zu lange an Jeff Fisher festgehalten haben.
Die
Seahawks freut es. Sie haben zwar weiterhin eine schwache OL, aber der Rest passt eben. Sollten die Division ohne große Probleme gewinnen und dabei auch mehr als 10 Siege holen. Die eh schon starke Defense wurde mit Richardson weiter verstärkt.
Bei den
Cardinals tue ich mir schwer in der Einschätzung. Einerseits haben sie einen Elite Coach und sind nur ein Jahr von einer bärenstarken Saison entfernt. Außerdem sind die Cardinals seit BA da ist eigentlich immer ziemlich balanced. Heißt: starke Offense und starke Defense. Den Abgang von S Jefferson sollten die Cards mit Budda Baker ganz gut auffangen können. Reddick wurde zwar sehr hoch gedraftet, aber passt sehr gut in den Blitz Heavy scheme der Cardinals. Mir fehlt so ein wenig die Verstärkungen in der Offense. Den 3rd round WR Williams kenne ich nicht. Noch nie von gehört. Mini College. Muss nichts heißen, aber naja. Das Receiving Corps, ehemals eine Stärke der Cards, ist ein Schatten früherer Tage. Bleibt eigentlich nur die Legende Fitzgerald, der aber immer älter wird. Selbes gilt für Palmer. Er war schon immer eine Statue in der Pocket, das wird sicher nicht besser. OL sehe ich recht kritisch. Gibt kaum ein Team, bei dem ich mir unsicherer bin, wie die Saison laufen wird. Es finden sich mMn sowohl für eine erfolgreiche als auch für eine enttäuschende Saison gute Argumente. In Gefahr und größter Not bringt der Mittelweg den Tod - also 8 wins Push.
Die
L.A. Rams sind mMn auf einem guten Weg. Rams wie
49ers dürften sich am meisten in der ganzen NFL an der Seitenlinie verstärkt haben, mit Shanahan in San Fran und McVay/Phillips in L.A. Habe mir da schwer getan, bei wem ich Over und bei wem Under gehen soll. Zweimal Over war wegen der Seahawks, wo ich mir wiederrum recht sicher bin, nicht drin. Habe mich dann für die Rams Over 5.5 entschieden, aber ich sehe ehrlich gesagt auch nicht mehr als 6 Siege. Vieles wird natürlich von Goff abhängen und inwiefern McVay das aus ihm herauskitzeln kann, was ihn bei den Cal Bears zum Elite Prospect gemacht hat. Aber die Rams haben sich mMn klug verstärkt (gleich drei neue WR, war auch bitter nötig). Dazu das Genie Wade Phillips an der Seitenlinie. Die 49ers sind ebenfalls auf einem guten Weg. Die Defense wurde mit Thomas und Foster in der Front Seven sehr verbessert. Wobei man von Rookies nie zu viel erwarten darf. Die DL besteht quasi nur als 1st roundern. Shanny ist ein offensive mastermind, aber ich sehe einfach nicht, wie er mit diesem roster, angeführt von Bryan Hoyer als QB, etwas auf die Beine stellen kann. Glaube die 49ers werden in vielen Spielen competitive sein, aber am Ende nicht mehr als 4 Siege holen. Way too early prediction für 2018: BA, Fitzgerald und Palmer treten bei den Cardinals zurück und die Cards werden für ein paar Jahre zu dem, was die 49ers die letzten Jahre waren. Seahawks wie immer gut, aber die Rams und die 49ers (mit dem QB Kirk Cousins und einem Draft mit dem Fokus auf Offense) werden den gap verringern und eine gute Rolle spielen.
Tja, da lag ich ziemlich falsch.
Cardinals war richtig, Seahawks habe ich zu stark gesehen. Fairerweise sei gesagt, dass ich die Rams und 49ers im Aufwind gesehen habe. Dachte nur nicht, dass McVay so schnell so gut funktionieren würde. Bei den 49ers war Jimmy G ein nicht vorhersehbarer X-Faktor. Ohne ihn hätte ich wohl definitiv Recht behalten. Competitive, aber nicht gut genug. Mit Jimmy G waren sie auf einmal aber richtig gut.
NFC South:
Die QB Division.
Obwohl die Defenses personell oft nicht elite besetzt sind hat die NFC South zwei der letzten 3 Super Bowl Teilnehmer aus der NFC gestellt. Ausgeglichene Division, war auch nicht ganz leicht zu picken, aber letztlich denke ich, dass die
Falcons nicht einbrechen werden. Die Offense wird nicht mehr gar so genial sein, aber immer noch Elite. Die Defense wird einen Sprung machen, weil sie letztes Jahr verdammt jung war. Für den ganz großen Wurf reicht es mMn nicht. Ich mag solche Argumente grundsätzlich nicht, aber der Super Bowl Hangover ist einfach historisch betrachtet real, noch dazu wenn es so ein unfassbarer Super Bowl war. Aber 10 Siege traue ich ihnen zu. Ist ja auch nicht schlecht.
Ob sie die Division gewinnen können hängt mMn von den
Buccs ab. Auf dem Papier eine überragende Offseason. Evans, DJax und OJ Howard sind auf dem Papier ein überragender receiving corps, mit verschiedenen, sich ergänzenden Skillsets. Dazu Winston in seinem dritten Jahr. Habe leichte Bedenken bzgl der OL und der Defense. Ich glaube wenn etwas die Buccs zurückhalten kann, dann das. Aber, ohne bisher Hard Knocks gesehen zu haben (was in die eine oder andere Richtung gehen könnte, von der Einschätzung her
), aber ich glaube an den Hype um die Buccs.
Bei den
Panthers bin ich da schon deutlich skeptischer. Ich finde es zwar smart (eigentlich überfällig), dass man Newton ein bisschen besser beschützen will, in dem er weniger Runs machen soll, aber ich sehe ihn einfach nicht in einem quick rythm passing game auf McCaffrey und Samuel. Und das ist ja der erklärte Plan der Panthers. Dazu weiterhin eine schwache OL - trotz oder gerade wegen des lächerlichen Vertrags, dem man Matt Kalil gegeben hat. Was kann schon schiefgehen, wenn man einem Schwachpunkt der grausamen Vikings OL einen fetten Vertrag gibt, nur weil er ein hoher 1st rounder war?
Bei den
Saints sehe ich einfach weiterhin eine furchtbare Defense. Lattimore war viel value an #11, der wird mittelfristig eine große Verstärkung sein. Auch Ramczyk wird in der OL helfen, vor allem mittelfristig. Armstead - Unger - Ramczyk ist ein guter Gerüst für die OL. Aber für meinen Geschmack haben die Saints viel zu viele Ressourcen in die RB Position gesteckt und zu wenig in die Defense. Klar, sie können catch-up spielen, ein bisschen wie die Cowboys. Aber das will ich erst sehen, bevor ich es glaube. Brees wird natürlich wieder für viele Punkte sorgen, aber ich sehe die Saints unter 8 Siegen, wieder bei 7-9 oder 6-10. Der Cooks Abgang wird weh tun, aber da traue ich Payton und Brees schon zu, das zu kompensieren.
Falcons habe ich ziemlich gut getroffen. Auch wenn die Offense nicht weiterhin "elite" war, aber völlig eingebrochen ist sie auch nicht. Panthers war schon eher falsch. Wobei sie das quick rythm passing game ja schnell eingestampft haben und back to the basics gegangen sind.
Saints und Buccs war dafür komplett falsch. Ich habe bei den Buccs ja sogar die Probleme in der OL und der Defense angesprochen. Aber ich habe mich dann doch von den Skill Position Player blenden lassen. Selbes Spiel wie bei den Giants. Diese Saison ist für mich schon ein Paradebeispiel, was du mit einer guten OL/DL alles erreichen kannst, aber gleichzeitig auch, dass dir tolle WR/TEs nichts bringen, wenn du in den Trenches richtig schlecht bist (Buccs, aber auch Giants).
Bei den Saints habe ich zwar die ersten zwei Picks als gut gesehen, aber ich habe nicht geahnt, dass gefühlt alle Draftpicks so einschlagen. Die Peterson Verpflichtung fand ich damals schräg, aber das haben die Saints ja dann während der Saison auch behoben.
AFC East:
Die
Patriots Line ist auch nahezu geschenkt. Edelman tut weh, aber ich weiß nicht, wie die Patriots in dieser katastrophalen Division unter 13 Siege haben sollen. Selbst falls Brady mal für ein, zwei Spiele verletzt sein sollte sitzt da Jimmy G.
Unfassbar tiefe Offense. In der Defense gibt es sicher Fragezeichen, aber: Belichick ist einer der wenigen Coaches, vielleicht der einzige, der sowohl die Offense, als auch die Defense und STs callen könnte, wenn er das müsste. Um die Offense wird er sich dieses Jahr kaum kümmern müssen, das bekommt McDaniels schon alleine hin.
Das heißt volle Konzentration von Bill auf die Defense und damit kann er viele Schwachstellen beheben. Wobei man auch sagen muss: viele Schwachstellen gibt es da ja auch nicht.
Gute CBs + McCourty in der Secondary, Hightower im Second Level, Flowers im First Level...
Die
Dolphins sollten die klare #2 in der AFC East sein. Gute OL, gute DL, sehr gute WR, guter RB. Probleme sehe ich bei den LB, in der Secondary und vor allem auf der QB Position. Cutler
könnte unter Gase gerade gut genug sein, damit es in der schwachen Division für die Playoffs reicht. Aber Cutler hat auch schon sehr viele Fans sehr häufig enttäuscht... Der Punkt ist: ich traue ihm zu, nicht schlechter als Tannehill zu sein. Und mit dem hat es für die Playoffs gereicht. Ich musste allerdings Over nehmen, weil Bills und Jets klare Unders sind.
Würde eher auf 8 Siege tippen.
Jets und
Bills liefern sich direkt in Week 1 einen Toilet Bowl.
Die Bills haben immerhin noch Shady McCoy, einen Elite RB. Aber ansonsten kann einem Taylor Leid tun. Jordan Matthews ist ein fähiger WR, aber als #1 taugt er nicht. Und vor allem können die Gegner gegen die Bills nach Herzenslust 8 oder 9 Defender in die Box stellen. Buchstäblich kein deep threat. Bills bei 6 Wins als Line ist entweder veraltet (also vor den Trades) oder das hat jemand besoffen angefertigt.
Zusammen mit den Bears das klarste Under. Ich sehe da maximal 5 Siege - maximal. Können auch 4 oder 3 sein. Was für die Bills OK ist, sie brauchen einen Franchise QB und haben ordentlich Picks eingesammelt. Jets letztlich ähnlich. Guter Draft, aber totaler Rebuild. Ähnlich wie die Bears wohl mit einem lame duck HC. Weiß nicht, wie da mehr als 4 Siege drin sein sollten. Tippe da eher auf ein oder zwei.
Patriots hat so halbwegs gepasst. War definitiv nicht das beste Patriots Team der Brady/Belichick Ära, aber sie waren im Super Bowl und haben ihn jetzt nicht deutlich verloren.
Dolphins habe ich überschätzt. Die Jets unterschätzt und die Bills massiv unterschätzt. Wobei ich das Roster auch weiterhin nicht gut finde, längst nicht auf 9-7 Niveau. Das war mMn ganz starkes Coaching, von der schrägen Entscheidung, Peterman das eine Spiel zu geben, abgesehen.
AFC North:
Schwierige Division zu tippen. Eigentlich wie immer.
Steelers Over 10.5 war noch recht einfach. Top 5 Offense, eine wohl verbesserte Defense. Veteran QB + HC.
Ravens und
Bengals sind dann schwierig zu lesen für mich. Ravens mit einer starken Defense und klugen Veteran Verstärkungen für die Offense. Können sicher auch 8, 10 oder 11 Siege holen, aber ich habe mich für 9 Push entschieden. Mornhinweg als OC zu behalten war mMn ein Fehler. Aber wer weiß, vielleicht ist nach 8 Wochen Greg Roman der OC, führt den (Jim, muss man ja sagen
) Harbaugh run scheme ein und die Ravens holen den Super Bowl, weil Flacco in den Playoffs heiß läuft.
War da was, 2012 vielleicht?
Bengals ebenso ein bisschen eine Wundertüte. Dalton braucht elite weapons um sich herum, wenn er die nicht hat sieht es aus wie letzte Saison. Ross ergänzt Green hervorragend. Mixon ist ein elite RB Talent. Insgesamt auf dem Papier ein sehr, sehr guter Draft für die Bengals. Auch die Bengals können 12 Siege holen. Die (maximal) 8, die ich ihnen zuschreibe, sind eher niedrig angesetzt. Aber irgendwie habe ich Bedenken bei der OL und der Defense. Die
Browns werden mMn mehr als den einen Sieg aus dem letzten Jahr holen, aber 5 würden mich nahezu schocken. Tippe da eher auf 2 oder 3. Guter Draft, aber der rebuild war heftig und es ist erst Year 2. Hoffe mal, dass Haslem mit Jackson geduldig genug ist. Er hat mMn den richtigen Coach, nur noch nicht ansatzweise das richtige Roster. Aber man hat ja weiterhin ordentlich Picks nächstes Jahr (mindestens 2 First und 2 Second, von denen ich weiß
).
Schwierig zu tippen und dann 4x richtig.
Steelers hat gepasst. Ravens auch recht gut. Bengals dann eher überschätzt, trotz dem Under. Und die Browns auch eher überschätzt, was traurig genug ist.
AFC West:
Ebenfalls sehr schwer zu tippen und sehr ausgeglichen. Dürfte ein sehr ausgeglichenes Rennen um die Playoffs werden. Ich sehe die
Raiders bei 10 Siegen, aber nicht darüber. Schlichtweg wegen der Defense. Sie haben wahrscheinlich das schlechteste LB Duo/Trio der NFL. Der Draft war sehr Defense heavy (richtig so), kann sich also im Laufe der Saison verbessern, aber in dieser schweren Division sehe ich keine 11 oder gar 12 Siege. Dagegen sehe ich die
Chiefs bei mindestens 10 Siegen. Der Draft hat die Mannschaft kurzfristig natürlich nicht so richtig verstärkt (wobei Hunt jetzt der Starter wird und angeblich ein tolles Camp hatte). Aber sie haben Stability, einen Elite HC und weiterhin ein starkes Roster. Zudem soll sich Hill als WR enorm verbessert haben. Dynamisch war er ja schon letztes Jahr zur Genüge. Dazu TE Kelce. Eine solide OL. Guter Pass Rush. Ein starker CB und ein starker Safety. Bei den
Broncos bin ich dagegen skeptisch. Sie werden wohl weiterhin eine Elite Defense haben (wenn auch, ohne Ware und Ward nicht mehr gar so gut), aber eben auch weiterhin Siemian als QB. Und wohl eine schlechte OL. In einer anderen Division könnten sie vielleicht die Playoffs erreichen, in der AFCW sehe ich das nicht. Die
L.A. Chargers sind in den Expertenkreisen ein angesagter Sleeper Pick für einen Playoff Run. Ganz so weit würde ich (noch) nicht gehen.
Aber sie bekommen sehr wertvolle Spieler zurück, die letztes Jahr verletzt waren, haben ein sehr gutes Pass Rush Duo, einen guten QB. Ihre Schwachstelle, die OL, haben sie verbessert (auch wenn Lamp glaube ich lange ausfällt). Sie haben letztes Jahr viele knappe Spiele verloren. Ich denke, dass sie den Sprung auf 8 Siege schaffen. Und man muss auch sehen, dass das ein ordentlicher Sprung von 5 Siege in 2016 wäre.
Chiefs und Chargers habe ich gut vorhergesehen. Broncos eigentlich auch. Raiders war ich deutlich zu hoch. Die Defense hatte ich angesprochen. Aber wie man mit Carr und dieser OL so abstinken kann verstehe ich immer noch nicht so richtig.
AFC South:
Hier sehe ich die
Titans als Divisionsieger. 9 Siege sehe ich recht sicher, können aber auch 10 oder 11 werden. Zusammen mit den Buccs für mich ein Team, das die richtigen Schritte unternommen hat, um den nächsten Schritt zu gehen. Mariota ist wie Winston in seinem 3rd year. Sie werden weiterhin ein Elite Running Game haben. Mit Corey Davos haben sie einen WR gedraftet, den ich sehr schätze. In der Defense wird LeBeau ein bisschen zaubern müssen - aber das kann er ja.
Ich sehe die
Texans knapp als #2 in der AFCS. Savage mit mehr Reps bzw. dann in ein paar Wochen Watson sollte besser sein als Osweiler. Aber vor allem haben sie eben eine elite Defense und tolle weapons. Dazu auch den mMn deutlich besseren HC als die
Colts. Wird aber krass nächste Saison ohne 1st oder 2nd round Pick... Aber das ist Zukunftsmusik. Bei den Colts denke ich durchaus, dass sie auf dem richtigen Weg sind. Der neue GM geht Schritte in die richtige Richtung. Aber ganz ehrlich: selbst ohne die Luck Verletzung (Davis fehlt ja auch ein paar Wochen) hätte ich sie tendenziell unter 9 Siegen gesehen. Mit der Luck Verletzung wird das fast zum No-Brainer. Zugegeben, ich habe Tolzien nur selten gesehen, aber Halleluja, das ist ja ein grausamer Back-up Plan. Gerade wenn man weiß, dass Luck mit Verletzungsproblemen in die Saison geht. Fahrlässig. Hoffentlich ist Brissett schnell bereit, zu übernehmen, bis Luck bereit ist. Aber mMn haben die Colts weder die Defense, noch das Running Game, um mit so einem QB auch nur ansatzweise realistische Chancen auf Siege zu haben. Man sieht es ja schon in Week 1: bei den Rams ist normalerweise keine unlösbare Aufgabe. Aber mit Tolzien gegen Wade Phillips?? Marlon Mack fand ich Pre-Draft recht vielversprechend. Er müsste the real deal sein und die Defense müsste verdammt stark spielen, damit die Colts ohne Luck eine Chance haben. Bei den
Jags gefällt mir die Kombi mit GM, Czar Coughlin und HC Marrone überhaupt nicht. Zugegeben, Marrone schätzt Coughlin sehr, aber der ganze Prozess stinkt für mich zum Himmel. Sie werden einen Run Heavy Scheme spielen, Fournette hat Potential, die Defense hat Potential. Aber Blake Bortles bleibt der QB und er scheint einfach keinen Schritt mehr zu machen. Für mich ein einfacher Pick unter 6 Siegen.
Texans wird man nie erfahren, durch die ganzen Verletzungen. Dass das roster viel, viel talentierter ist als 4 Siege sollte unstrittig sein. Titans habe ich richtig getippt, aber etwas zu stark gesehen. Hatte da einfach einen deutlich größeren Schritt von Mariota erwartet. Colts habe ich richtig kommen sehen. Bei den Jags lag ich komplett daneben. Gerade bzgl Coughlin/Marrone.
