Premier League 2026/27



Der Hauptsponsor wehrt sich dagegen, durch das Urteil selbst in die Nähe eines Fehlverhaltens gerückt zu werden und weist die entsprechende Darstellung kategorisch zurück.
Zum Vergrößern anklicken....

Die Premier League müsse Verantwortung für die Folgen der Art und Weise übernehmen, wie die Ergebnisse dargestellt wurden, hieß es. Man werde juristisch prüfen, welche rechtlichen Möglichkeiten und Rechtsmittel zur Verfügung stehen, um die eigenen Interessen zu schützen.
Zum Vergrößern anklicken....
 
das Witzige ist: Etihad hätte sogar nen Punkt. Aber die müssten halt gegen den Verein schießen und nicht gegen die Liga ... ich frage mich, warum sie das nicht tun :clowns:
 
Der grösste Fussballskandal seit Menschengdenken mit den meisten Verfehlungen seit der Erfindung des Fussballs und das mit astronomischen Summer und jahrelang. Und niemand hat jemals etwas bemerkt, kontrolliert, geschweige denn gross darüber berichtet und jetzt kommen jeden Tag neue "Enthüllungen" und Aussagen raus. Causa Infantino lässt grüssen. Zumindest was plötzliche Empörung und Scheinheiligkeit angeht. :LOL:

Und natürlich wird City nicht grandios bestraft. Nicht dass nachher noch herauskommt dass dies in der Tat nur die berühmte Kirche auf der Torte war. Der Fussball und seine Fans sind bei solchen Vorgehen immer sehr stabil.
 
Sports Almanac schrieb:
Der grösste Fussballskandal seit Menschengdenken mit den meisten Verfehlungen seit der Erfindung des Fussballs und das mit astronomischen Summer und jahrelang. Und niemand hat jemals etwas bemerkt, kontrolliert, geschweige denn gross darüber berichtet und jetzt kommen jeden Tag neue "Enthüllungen" und Aussagen raus. Causa Infantino lässt grüssen. Zumindest was plötzliche Empörung und Scheinheiligkeit angeht. :LOL:

Und natürlich wird City nicht grandios bestraft. Nicht dass nachher noch herauskommt dass dies in der Tat nur die berühmte Kirche auf der Torte war. Der Fussball und seine Fans sind bei solchen Vorgehen immer sehr stabil.
Zum Vergrößern anklicken....
das stimmt so doch absolut nicht. Das Ganze zieht sich jetzt seit 2018, seit damals ist für jeden, der sich zwei Minuten damit beschäftigt hat, klar, dass City über Jahre systematisch betrogen hat. Dass es jetzt so lange gedauert hat, hat mehrere Gründe. Zum Einen hat Man City wirklich alle legalen Register gezogen, um das Verfahren so lange rauszuzögern und so hart zu torpedieren wie möglich. Und zum Anderen wollte die Liga nicht den gleichen Fehler wie die UEFA machen und hat das an eine unabhängige Kommission weitergegeben, die zwar langsam, aber akribisch gearbeitet und City in dem Urteil jetzt hingerichtet hat.

Und zum Schweigen sei noch gesagt, dass zB Sky-Reporter jetzt berichtet haben, dass City über Anwälte jahrelang gedroht hat, dass man reihenweise Millionenklagen rausschießt, wenn man sich erdreistet, da negativ zu berichten, bevor es ein Urteil gibt. Insofern verständlich, dass die Medienwelle erst jetzt brachial anrollt. War in der Vergangenheit zwar sehr frustrierend, dass da wenig kam, aber ich kann mir schon vorstellen, welcher Druck da aus Abu Dhabi aufgebaut wurde.

Aber bekannt ist das doch schon lange. Ich hab die hier vor Jahren schon mit Johann Mühlegg verglichen :saint:
 
Sports Almanac schrieb:
Der grösste Fussballskandal seit Menschengdenken mit den meisten Verfehlungen seit der Erfindung des Fussballs und das mit astronomischen Summer und jahrelang. Und niemand hat jemals etwas bemerkt, kontrolliert, geschweige denn gross darüber berichtet und jetzt kommen jeden Tag neue "Enthüllungen" und Aussagen raus. Causa Infantino lässt grüssen. Zumindest was plötzliche Empörung und Scheinheiligkeit angeht. :LOL:

Und natürlich wird City nicht grandios bestraft. Nicht dass nachher noch herauskommt dass dies in der Tat nur die berühmte Kirche auf der Torte war. Der Fussball und seine Fans sind bei solchen Vorgehen immer sehr stabil.
Zum Vergrößern anklicken....


Wie jetzt? Ich dachte bis jetzt der Lewandowski Wechsel zu Bayern ist das Non Plus Ultra an Fussballskandelen? 😁

Ich schätze mal da geht auch einigen Funktionären der PL mächtig die Düse. Da werden sicher einige dabei sein die nette "Geschenke" aus der Wüste bekommen haben um hier und da ein Auge zu zu drücken.
 
Max Power schrieb:
Und zum Schweigen sei noch gesagt, dass zB Sky-Reporter jetzt berichtet haben, dass City über Anwälte jahrelang gedroht hat, dass man reihenweise Millionenklagen rausschießt, wenn man sich erdreistet, da negativ zu berichten, bevor es ein Urteil gibt. Insofern verständlich, dass die Medienwelle erst jetzt brachial anrollt. War in der Vergangenheit zwar sehr frustrierend, dass da wenig kam, aber ich kann mir schon vorstellen, welcher Druck da aus Abu Dhabi aufgebaut wurde.
Zum Vergrößern anklicken....

Mal exemplarisch, was neben den Einschüchterungen der Verantwortlichen zur Routine gehörte:
There are so many examples I can’t cite them all here. Death threats have been routine. My home address was published on Twitter by a City fan, encouraging fellow supporters to attack me. A brick came through the window. When Helen died in 2020 from brain cancer, in a locked-down hospice during Covid, where I spent every afternoon outside her window, I had messages saying: “It’s what you deserve after writing about our club.” I could say “so far, so normal” because we live in an age of toxicity.
Zum Vergrößern anklicken....

www.newstatesman.com

This Manchester City scandal is the biggest in British sporting history

And the club's fanbase is in denial that they have ever done anything wrong
www.newstatesman.com www.newstatesman.com
 


19f4da2feed8933edf48d84f917ef9fa.gif


Ich frag mich langsam echt, ob die einfach nur trollen wollen.
 
Mir fällt eine harte Strafe für City ein. Scheich Mansour müsste gewungen werden City an die Glazers zu verkaufen.:clowns: Da Eigentümer nicht zwei Vereine besitzen können, müssten die Glazers vorher gezwungen werden United zu verkaufen. Die geldgierigen Amis könnten dann Haaland und Co. verscherbeln.
 
Als ernsthaft faire Strafe würde ich es empfinden, wenn in dem Zeitraum, indem gegen die 114 Finanzregeln verstoßen wurde, also zwischen 2009 und 2018 alle Titel aberkannt werden.
Und der 2te der jeweiligen Saisons würde nachträglich zum Meister erklärt werden und ebenso der Finalist in den Pokalwettbewerben würde nachträglich zum Sieger erklärt werden.
 
zick schrieb:
Als ernsthaft faire Strafe würde ich es empfinden, wenn in dem Zeitraum, indem gegen die 114 Finanzregeln verstoßen wurde, also zwischen 2009 und 2018 alle Titel aberkannt werden.
Und der 2te der jeweiligen Saisons würde nachträglich zum Meister erklärt werden und ebenso der Finalist in den Pokalwettbewerben würde nachträglich zum Sieger erklärt werden.
Zum Vergrößern anklicken....
Und was ist mit den Mannschaften die abgestiegen sind weil sie gegen City verloren haben?
Ich glaube für die Vergangenheit gibt es keine vernünftige Strafe.
Da sind so viele Faktoren zu berücksichtigen...
Dürfte die Premier League überhaupt Strafen aussprechen die eine Auswirkung auf Championship und darunter hätte?
 
NcsHawk schrieb:
Wie geht es denn jetzt weiter?
Wichtig wäre möglichst schnell zu einer Strafe zu kommen.
Sonst verläuft sich das in den nächsten Jahren in Einsprüchen und Klagen.

Okay habe diesen ESPN Artikel gefunden.

Zum Vergrößern anklicken....
Ich hab das so verstanden, dass jetzt schnell ein Urteil kommen wird, auch wenn ManCity Einspruch einlegt. Und das Urteil dann, wie in einem Strafverfahren, erstmal nicht vollstreckt wird, bis über die Berufung entschieden wurde.
 
NcsHawk schrieb:
Und was ist mit den Mannschaften die abgestiegen sind weil sie gegen City verloren haben?
Ich glaube für die Vergangenheit gibt es keine vernünftige Strafe.
Da sind so viele Faktoren zu berücksichtigen...
Dürfte die Premier League überhaupt Strafen aussprechen die eine Auswirkung auf Championship und darunter hätte?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiss, dass mit einem Strafmaß, welches sich auf die Vergangenheit bezieht, ist schwierig.
Wahrscheinlich wird es eine Strafe werden, die sich auf die Zukunft bezieht.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben