"Refereeing" in der NBA

[NYK]

Wenn ein Spieler im Fastbreak den offenen Layup nicht trifft, der Spielmacher einen Fehlpass spielt, ein unnötiger Dreier daneben geht oder ein Spieler durch Null Defense seinem Gegner leichte Punkte erlaubt - redet dann einer von Wettbewerbsverzerrung? Steht der Schiri daneben und lacht den Spieler aus? Wohl kaum, auch wenn es genau solche Fehler sind!
Wäre der offene Leger getroffen worden, wäre man am Spielende gar nicht auf die beiden verweigerten Freiwürfe angewiesen gewesen!
Es ist aber zu schön, wenn man die Fehler nicht bei sich suchen muss sondern einfach die Schuld dem Unparteiischen zuschieben kann. Deshalb gibts immer die Schiedsrichterdiskussion.

 

[bender]

Dachte schon in dem Thread geht es um den Marihuana-Konsum in der NBA, aber es steht ja Refereeing und nicht Reefering da

Es heißt ja ohnehin nicht "Refereeing", sondern "Officiating".

 

[rodman911]

ich kriege 30-40 pro spiel

Na also, mit 15,000 Spielen pro Saison spielst Du in dieser Liga mit

 

[sefant77]

Ich frage mich immer was die Refs bei den (ab und zu) wirklich offensichtlichen 4-5 Schritten von James vor Highlight-Dunks im Fastbreak denken. Denn so blind kann man einfach gar nicht sein

Die "Ach, sowas pfeift man nicht mehr ab"-Regel...

 

[Joey]

Edit: kaum schreibt man was positives über die Refs passiert sowas wie heute in Detroit :laugh2: :wall:

 

[FSN West]

Edit: kaum schreibt man was positives über die Refs passiert sowas wie heute in Detroit :laugh2: :wall:

Ich denke du meinst auch das Stehenbleiben der Uhr und den Dreier, der trotzdem gezählt hat?

Wirklich sehr lächerlich sowas zu entscheiden. :ricardo:

 

[Ichabod]

wäre es für die refs nicht möglich gewesen, beim review die zeit händisch zu stoppen die vergeht von der ballaufnahme bis zum wurf? ich habs versucht und bin auf 5,6 sekunden gekommen.. also hätte der korb eigentlich nicht zählen dürfen

 

[mc.speech]

wäre es für die refs nicht möglich gewesen, beim review die zeit händisch zu stoppen die vergeht von der ballaufnahme bis zum wurf? ich habs versucht und bin auf 5,6 sekunden gekommen.. also hätte der korb eigentlich nicht zählen dürfen

"Even though TNT -- a broadcast partner of the NBA -- had the ability later in the game to show a real-time replay with a clock superimposed on the screen, the league's replay rules don't allow for reviewing a play to determine when the clock started." (Klick)

 

[Ichabod]

warum soll man die fernsehbilder und die technologie die man hat, jetzt auf einmal nicht verwenden dürfen am ende eines viertels? es ist doch mittlerweile gang und gäbe bei einem buzzer-beater oder einem flagrant foul die fernsehbilder zu verwenden um eine entscheidung zu fällen.. aber wenn die uhr nicht mitrennt, dann kann man die vorhandene technik nicht verwenden?!
seh nicht die logik dahinter, müsste schleunigst geändert werden.. wahrscheinlich zu spät für die magic

 

[sam.m]

warum soll man die fernsehbilder und die technologie die man hat, jetzt auf einmal nicht verwenden dürfen am ende eines viertels? es ist doch mittlerweile gang und gäbe bei einem buzzer-beater oder einem flagrant foul die fernsehbilder zu verwenden um eine entscheidung zu fällen.. aber wenn die uhr nicht mitrennt, dann kann man die vorhandene technik nicht verwenden?!
seh nicht die logik dahinter, müsste schleunigst geändert werden.. wahrscheinlich zu spät für die magic

Hoffe nicht zu spät.
Wird ja wohl ein Protest eingelegt.

 

[Aronofsky]

Hoffe nicht zu spät.
Wird ja wohl ein Protest eingelegt.

Was soll ein Protest bewirken? Rein gar nichts. Es war ne klare Fehlentscheidung die den Pistons das Momentum zurück gab und sie dadurch zurück auf die Siegesstraße führte.

 

[lordoftheboard1]

Was soll ein Protest bewirken? Rein gar nichts. Es war ne klare Fehlentscheidung die den Pistons das Momentum zurück gab und sie dadurch zurück auf die Siegesstraße führte.

absolut richtig was du da sagst, wenn die NBA aber konsequent wäre wie damals bei den Hawks gegen die Heat dann müssten sie es auch wiederholen. Das wird aber nicht passieren.

 

[Cuttino]

aus dem stehgreif die 3 schlechtesten calls der saison:

1.

http://media.putfile.com/Yao-gets-another-Bogus-call--Refs-Racist-plain-and-simple

2.

http://www.youtube.com/watch?v=Rd0w-N_Ryic

3.

http://www.youtube.com/watch?v=k4-Jq2YTmM8


nba - where bad officiating happens

 

[701]

aus dem stehgreif die 3 schlechtesten calls der saison:

1.

http://media.putfile.com/Yao-gets-another-Bogus-call--Refs-Racist-plain-and-simple

2.

http://www.youtube.com/watch?v=Rd0w-N_Ryic

3.

http://www.youtube.com/watch?v=k4-Jq2YTmM8


nba - where bad officiating happens

Ja... :laugh2: :laugh2: :laugh2: :thumb:
Sind schon alle korrekt...:laugh2: :laugh2: :laugh2:

 

[Missmatch]

meine güte, da kann man nur den kopf schütteln.
das yao es bei den schiris schwer hat war klar, aber diese "fouls":wall:

 

[kobe4ever8]

http://www.youtube.com/watch?v=T6SpBM8dB4k

Vor allem Foul nummer 3

 

[Rammler]

absolut richtig was du da sagst, wenn die NBA aber konsequent wäre wie damals bei den Hawks gegen die Heat dann müssten sie es auch wiederholen. Das wird aber nicht passieren.

Aber bei diesem Spiel ging es nicht um einen Fehler bei der Zeitnehmung, sondern dass Shaq das Feld verlassen musste, weil ihm ein Foul mehr zugeschrieben wurde als er hatte, von daher gibt es hier keine Vergleichsgrundlage!
Eine eher vergleichbarere Aktion war im Spiel der Hawks (die in diesem Punkt ziemlich auffällig werden ) gegen Toronto, als die Uhr zu früh zu laufen begann, und somit Ford's Layup nicht gezählt wurde. Es ging in Overtime und die Hawks gewannen! Auch in diesem Fall wurde nix wiederholt (Mitchell überlegte Protest einzulegen).

 

[SlimG]

http://youtube.com/watch?v=aySGUzzxjGE&feature=related:laugh2:

 

[Bustaboxi]

On Tuesday night in Utah, the Jazz beat Oklahoma City, 140-139, in overtime when Kevin Durant was fouled at the buzzer but no call was made.

The NBA issued a statement acknowledging the mistake Wednesday, which Mark Cuban applauded.
"Transparency is a great disinfectant," he said. "The more transparent the league is, the less people can insert their own opinions. The facts speak for themselves, and that's always good for the league."

Of course, it could end up costing a home court advantage for the Mavericks or somebody else.

"Yeah, but that's a reflection of another problem," Cuban said. "Missed calls are missed calls. The question is how do you avoid certain calls being missed. That's not an issue to address right now. It's not like everybody didn't realize it was a foul."
Interestingly, Bennett Salvatore was on the referee crew at Utah, just as he was with controversial endings with the Mavericks in Game 5 at Miami in the 2006 NBA Finals and last season in Game 3 against Denver in the second round.
www.dallasnews.com

 

[Homer]

Jetzt verschwören sich die Refs schon bei ANDEREN Spielen um den Whinericks eins reinzuwürgen. Großartig.

Danke für den Link, ich habe herzlich gelacht.