Regelfrage: Hätte MC Cline gegen Valuev nicht zum Sieger erklärt werden müssen?


Devil

Bankspieler
Beiträge
17.605
Punkte
113
und zwar durch technichal decision?

Dass Sein Knie rausgesprungen ist, war ja ein Unfall wofür eigentlich keiner etwas konnte. Da er offensichtlich nicht weiterkämpfen konnte, hätte man da nicht die bisherigen Runden auswerten müssen? Und MC Cline lag doch vorne beim Kampfabbruch , oder?
 
12.2 The self given wounds or those suffered by the boxers during the bout, as for
example, fractures, sprain, twist of a join, swoon, etc. do not constitute
accident for the purpose of this regulation, and should any of these upsetting
prevent a boxer from continuing the fight, he shall lose the contest by TKO
(TECHNICAL KNOCKOUT)
 
und zwar durch technichal decision?

Dass Sein Knie rausgesprungen ist, war ja ein Unfall wofür eigentlich keiner etwas konnte. Da er offensichtlich nicht weiterkämpfen konnte, hätte man da nicht die bisherigen Runden auswerten müssen? Und MC Cline lag doch vorne beim Kampfabbruch , oder?

Nein, da er sich die Verletzung selbst zugefügt hat wurde es als TKO gewertet. Zudem wird erst nach der 4ten Runde auf die Scorecards geschaut, wenn z.B. Valuev an der Verletzung beteiligt gewesen wäre.
 
und zwar durch technichal decision?

Dass Sein Knie rausgesprungen ist, war ja ein Unfall wofür eigentlich keiner etwas konnte. Da er offensichtlich nicht weiterkämpfen konnte, hätte man da nicht die bisherigen Runden auswerten müssen? Und MC Cline lag doch vorne beim Kampfabbruch , oder?

Mit ein bisserl gesundem Menschenverstand hätte man sich so eine Frage auch selbst beantworten können.
 
und zwar durch technichal decision?

Dass Sein Knie rausgesprungen ist, war ja ein Unfall wofür eigentlich keiner etwas konnte. Da er offensichtlich nicht weiterkämpfen konnte, hätte man da nicht die bisherigen Runden auswerten müssen? Und MC Cline lag doch vorne beim Kampfabbruch , oder?


McCline konnte den Kampf aufgrund Verletzung nicht mehr fortsetzen. Daher TKO. Ganz normale Entscheidung. Natürlich in einem solchen Fall bitter für den Unterlegenen, aber das sind die Regeln.

Lediglich, wenn 1. eine Verletzung durch den Gegner (z.B. stark blutender Cut durch einen Kopfstoß) verursacht wurde 2. mindestens 4 Runden geboxt waren, können die Scorecards ausgewertet werden. s. z. B. WBA-Regeln Punkt 5.3. Beides war hier nicht der Fall.
 
Also aus den genannten Gründen ist Valuev völlig zurecht zum Sieger erklärt worden.
Ebenso wärs, wie bereits erwähnt, höchstens ein "Technical Draw" geworden.
Und MC Cline lag doch vorne beim Kampfabbruch , oder?
Nicht mal das. Es stand nach der 2ten Runde 20-18, 20-18, 19-19 für Valuev. Die erste war knapp, die zweite ging an Valuev ... vertretbar also.
McCline hätte zwar höchstwahrscheinlich auf allen Scorecards die dritte Runde bekommen, aber damit hätte er auch nicht vorne gelegen.
 
Um die Frage mal n bissl anders zu interpretieren:

Imo wäre ein Draw nach nur 2 Runden eine gerechtere Lösung als ein TKO Sieg.
 
Was passiert eigentlich, wenn Valuev mal nach der 4ten Runde stolpert und seinen Gegner unter sich begräbt?

Dann müsste ausgewertet werden, oder?
 
Ich versteh nur nicht warum die Punktrichter die dritte nicht gewertet hatten ... hätte gerne gewusst ob diese wirklich von allen zu McClines Gunsten gewertet worden wäre.
dry4hz.gif


McCline fiel mit dem Schlussgong. Die Runde war abgeschlossen und konnte gewertet werden. Die Verletzung entstand vielmehr nach dem Schlussgong.
 
Der Kampf wurde aber in der dritten Runde abgebrochen (TKO3), damit wird die dritte Runde nicht gewertet.
 
Ich versteh nur nicht warum die Punktrichter die dritte nicht gewertet hatten ... hätte gerne gewusst ob diese wirklich von allen zu McClines Gunsten gewertet worden wäre.
dry4hz.gif


McCline fiel mit dem Schlussgong. Die Runde war abgeschlossen und konnte gewertet werden. Die Verletzung entstand vielmehr nach dem Schlussgong.

Richtig! Wäre es die zwölfte Runde gewesen, hätte das Vorgehen sicher zu Protesten geführt.

Gruß, Competition
 
Oben