s.peter vs a. povetkin

[DONJOHNSON]

hallo,

ich weiss nicht ob es hier schon beschprochen wurde aber meiner meinung nach wäre das ein sehr intressanter fight, da die beiden sich in paar sachen ähnlich sind..

zu peter:

von dem man ja nach dem klitschko behauptet hat das er einen granit kinn hat, jedoch blieb es nicht dabei als er gegen mccline 3 mal ko ging und gegen maskaev kurz gewackelt hat.

zu povetkin:

16 kämpfe und schon die nr 1 im ibf der herausforderer, man lobt seine workrate jedoch nicht seine schlagkraft, nach dem chambers kampf hat man viele defizite gesehen in der deckung.



was sagt ihr wer würde gewinnen?

und wer ist der bessere in diesen bereichen?

Kinn
Punch
Technick:
Deckung:
Workrate:



meiner meinung wäre das ein explosiver fight, da beide agressiv sind nie zurück gehen!!! mich beschäftigt auch die frage wie povetkin gegen maskaev und hawkin in vergleich zu peter ausgesehen hätte...
sykes hatte gegen beide geboxt, peter hatte ihn in der 2ten runde besiegt und povetkin nur in der 4ten, darf man daraus ein vorteil für peter schliessen? oder war das ein ganz anderer sykes?

 

[Harman]

Kinn: Würde ich mal Samuel sagen da hinter Povetkin ein dickes ? steht
Punch: eindeutig Samuel
Technick: Povetkin
Deckung: schwer zusagen.. keine Ahnung beide sind zu treffen
Workrate: Povetkin, wobei samuel auch nicht gerade wenig macht.

Ich schätze Samuel würde den Kampf gewinnen aber Povetkin ist gewiss nicht chancenlos.

 

[PRIDEofGERMANY]

Kinn: S.Peter
Punch: S.Peter
Technick: Povetkin
Deckung: : /
Workrate: Povetkin

 

[Povetkin]

Ich schätze Samuel würde den Kampf gewinnen aber Povetkin ist gewiss nicht chancenlos.

ja klar :laugh2:

Povetkin haushoch, vielleicht sogar durch TKO, was für ein Missmatch

vielleicht solle Harman sich nochmal Maskaev-Peter angucken

 

[PRIDEofGERMANY]

ja klar :laugh2:

Povetkin haushoch, vielleicht sogar durch TKO, was für ein Missmatch

vielleicht solle Harman sich nochmal Maskaev-Peter angucken

Naja...

Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass Alexander Povetkin gewinnen würde. Aber haushoch und auch noch vorzeitig? Kann ich mir nicht wirklich vorstellen. Mein Tipp...Povetkin W UD.

 

[Povetkin]

wenn Povetkin Peter stoppen würde, dann natürlich erst wenn Peter viel genommen hätte und der kampf shcon wiet fortgeschritten wäre.

Aber was Peter boxerisch zu bieten hat ist doch so lächerlich, dass er nicht erntshaft er Chnace gegen Povetkin haben kann.

Die Überlegenheit müsste derart groß sein, dass Povetkin Peter zumindest so sehr in Verlegenheit brigen kann, dass der Ringrichter stopp sagt.

Peter ist tappsig und nicht besonders schnell, wie soll er im Ring mit einem antrittstarken Mann mit gutem Handspeed und riesen Technik fertig werden.

Punktsieg ist trotzdem wahrscheinlicher.

 

[Big d]

Povetkin ist besser, wobei die KO Chance für einen Peter immer besteht. Wenn Peter mit einer Rechten voll durchkommt kann das ganze gute Boxen Povetkins umsonst gewesen sein.

 

[Povetkin]

Wenn Peter mit einer Rechten voll durchkommt kann das ganze gute Boxen Povetkins umsonst gewesen sein.

Peter hat Maskaev nicht mal niedergeschlagen. Der KO sah eher aus wei eine Aufgabe von maksaev als alles andere.

Davor hat Peter in 6 Kämpfen einmal durch KO gewonnen, gegen Julius Long

der Punch scheint mir doch einiges übershcätzt zu sein. Seine KO-Quote ist jetzt schon ziemlich mies. Sein kampfrekord deutet nicht auf ein Punch Monster hin.

Ich denke Povetkin könnte die Schläge nehmen.

 

[Big d]

Ich denke das Problem bei Peters Punch ist weniger seine Schlagkraft als seine Mangelnde Präzision. Er trifft einfach selten wirklich sauber, sondern mehr so mit Wischern und Innenhänden.

 

[WBC]

Kinn: Würde ich mal Samuel sagen da hinter Povetkin ein dickes ? steht
Punch: eindeutig Samuel
Technick: Povetkin
Deckung: schwer zusagen.. keine Ahnung beide sind zu treffen
Workrate: Povetkin, wobei samuel auch nicht gerade wenig macht.

Ich schätze Samuel würde den Kampf gewinnen aber Povetkin ist gewiss nicht chancenlos.

Ich schätze das Samuel Peter den Povetkin vorzeitig stoppt, genauso
wie Klitschko es machen wird.

 

[Tobi.G]

ja klar :laugh2:

Povetkin haushoch, vielleicht sogar durch TKO, was für ein Missmatch

vielleicht solle Harman sich nochmal Maskaev-Peter angucken

Tu nicht so als ob das ein easy fight für Povetkin sein würde. Povetkin stand noch nie mit so einem Kaliber wie Peter im Ring, physisch gesehen und ich kann mir gut vorstellen dass Peter vorzeitig gewinnen würde wenn Povetkin Defensiv nicht besser wird.
Aber ok du hast ja nicht umsonst Povetkin als Avatarbild!

Aber was Peter boxerisch zu bieten hat ist doch so lächerlich, dass er nicht erntshaft er Chnace gegen Povetkin haben kann.

Boxerisch lächerlich ist deutlich übertrieben, so schlecht boxt er garnicht.

 

[DONJOHNSON]

Ich schätze das Samuel Peter den Povetkin vorzeitig stoppt, genauso
wie Klitschko es machen wird.

genauso ist leichtfertig gesagt, da wk ne viel bessere box-ausbildung als peter hat

also für mich gibt es nur 3 möglichkeiten wie der kampf ausgehen würde, s.peter durch ko. povetkin durch ud oder tko wie gegen cris byrd


chris byrd larry donald, haben dazu noch gesagt das povetkin sehr hart auf den körper schlägt...

also wenn sam peter wie gegen die letzten beiden boxt, sehe ich keine chance... da er nur durch schwinger zum ko kommen kann...

 

[desl]

Für mich wäre Povetkin Favorit. Er ist boxerisch dem Peter ziemlich überlegen, weswegen ich von einem deutlichen Punktsieg ausgehen würde, da er (im Gegensatz zu James Toney) ja recht aktiv im Ring ist.
Peter hat gewiss reichlich Schlagkraft und Povetkin hat keine sonderlich gute Defensive, aber ich glaube Peter müsste schon einen weiten Schwinger landen um bei Povetkin gut Wirkung zu erzielen ... und solche Treffer kann Povetkin doch meiden.

 

[WBC]

Man muss noch dazu sagen, dass Chris Byrd, Larry Donald, Eddy Cambers
eher harmlose Typen im Schwergewicht sind. Keiner von denen hat einen
ordentlichen Punch.
Zu Povetkin : Der Junge ist ja echt okay, aber mit den Klitschkos oder
Samuel Peter im Ring wird es nicht so einfach wie gegen Chambers u.
Byrd ( 94 Kilo ). Diesen war er körperlich gleichwertig und hat dank seiner
sehr guten Workrate gewonnen.

 

[Kenshiro]

Kinn: Peter
Punch: Peter
Technik: Povetkin
Deckung: hier sehe ich bei keinem Vorteile da beide leicht zutreffen sind
Workrate: Normalerweise Povetkin.Aber ich bin mir sicher das wenn er gegen Peter boxt Peter derjenige sein wird der den Fight macht und marschiert.

Mich wundert es das soviele Povetkin favorisieren.Povetkin versucht seinen Gegner mit seiner hohen Workrate müde zu machen.Aber gegen Peter würde das gar nich klappen.Wenn Povetkin versucht immer vorwärtszumarschieren wird er früher oder später merken das Peter der stärkere von beiden ist.Allein von der Physis würde Peter Povetkin schon fertig machen.Brawlen mit einem viel stärkeren ist nicht gerade klug!!!Auch vom Stil dürfte Povetkin Peter sehr gut liegen da Povetkin immer zum Mann läuft.Dieser Stil kommt Peter sehr entgegen.

 

[DONJOHNSON]

Man muss noch dazu sagen, dass Chris Byrd, Larry Donald, Eddy Cambers
eher harmlose Typen im Schwergewicht sind. Keiner von denen hat einen
ordentlichen Punch.
Zu Povetkin : Der Junge ist ja echt okay, aber mit den Klitschkos oder
Samuel Peter im Ring wird es nicht so einfach wie gegen Chambers u.
Byrd ( 94 Kilo ). Diesen war er körperlich gleichwertig und hat dank seiner
sehr guten Workrate gewonnen.

vergiss nicht das wennig gewicht nicht unbedingt ein nachteil ist!!! schon garnicht bei povetkin...

peter wird schneller müde als chambers oder byrd, das kann ich dir jetzt schon so sagen!!! zudem ist peters handspeed mit chambers nicht zu vergleich, dazu kommt das die meisten treffer aus gerader linie kammen.. da aber peter garkein jap verfügt!!! kann ich mir nur schwer vorstellen wie er das machen soll!!!

 

[Linus Corretja]

peter wird schneller müde als chambers oder byrd, das kann ich dir jetzt schon so sagen!!!

Grds. Anmerkung: Der Wahrheitsgehalt einer Aussage wird nicht durch die Anzahl der Ausrufezeichen erhöht, die Du zugegebenermaßen sehr inflationär verwendest:clown:

Im Ernst: Ich sehe das keines falls klar für Povetkin, auch Johnsons Argument mit dem "schnell müde werden!!!" teile ich nicht.

Gegen WK ist Peter 12 Runden nach vorne marschiert wie 'ne Lok und wurde nicht müde, es immer wieder mit seinen Schwingern zu versuchen. Und das, wohlgemerkt, trotz allem, was er dabei eingesteckt hat und das war beileibe nicht wenig. Konditionell sehe ich die beiden eher auf Augenhöhe.

Vom Bauchgefühl her würde ich sagen Peter gewinnt durch späten TKO, Pove kann ihn IMO nur auspunkten, wenn er einen gut funktionierenden Gameplan hat und diesen auch konsequent umsetzen kann. Ich bin auch grds. nach wie vor der Meinung, das Povetkin sein Mangel an Ringerfahrung früher oder später gegen einen guten Mann auf den Boden der Tatsachen zurückholen wird. Amateurlaufbahn hin oder her.

 

[WBC]

vergiss nicht das wennig gewicht nicht unbedingt ein nachteil ist!!! schon garnicht bei povetkin...

peter wird schneller müde als chambers oder byrd, das kann ich dir jetzt schon so sagen!!! zudem ist peters handspeed mit chambers nicht zu vergleich, dazu kommt das die meisten treffer aus gerader linie kammen.. da aber peter garkein jap verfügt!!! kann ich mir nur schwer vorstellen wie er das machen soll!!!

Wer ist schon Eddie Chambers ????????
Byrd war mal einer, aber der ganz große Star natürlich auch nicht,
was nicht zuletzt an der mangelden Physis lag.
Ein Lewis oder Tyson würde Chambers u. Byrd an einem Abend ausknocken,
gerade den alten Byrd.

 

[Linus Corretja]

Wer ist schon Eddie Chambers ????????

Nana, komm', der Junge ist grade mal 26 und hat definitiv Talent. Da geht noch einiges nach oben, auch wenn ihm der Punch fehlt, ein ganz großer zu werden.

Er ist beileibe kein schlechter Mann, wie ich finde.

 

[WBC]

Zudem ist Povetkin`s Art zu boxen fragwürdig gegen einen Mann
wie Peter. Povetkin geht immer nur nach vorne - das kann nicht gut
sein gegen Peter. Peter´s Schläge muss man ausweichen oder Ihn im
Rückwärtsgang auspunkten. Das ist eine Art zu boxen, die Povetkin nicht kann.