Sampras und Agassi geraten aneinander

[Gordo]

hat jemand gestern das benefiz-spiel gesehen zwischen roger/sampras und rafa/agassi? offenbar können sich die beiden amis immer noch nicht leiden, was dann zu ein paar wortwechseln führte, die nicht spaßig gemeint waren. hintergrund war auch die agassi-autobiographie, wo sampras ja sehr schlecht wegkommt. roger und rafa stehen mittendrin und wissen nicht, was tun :laugh2:

hier der "vorfall": http://www.youtube.com/watch?v=4QSK9t6OrgU&feature=player_embedded

 

[gentleman]

hat jemand gestern das benefiz-spiel gesehen zwischen roger/sampras und rafa/agassi? offenbar können sich die beiden amis immer noch nicht leiden, was dann zu ein paar wortwechseln führte, die nicht spaßig gemeint waren. hintergrund war auch die agassi-autobiographie, wo sampras ja sehr schlecht wegkommt. roger und rafa stehen mittendrin und wissen nicht, was tun :laugh2:

hier der "vorfall": http://www.youtube.com/watch?v=4QSK9t6OrgU&feature=player_embedded

haha, da merkt man wirklich dass sich die beiden offenbar garnicht mehr riechen können ... wobei ich sampras' groll da teilweise verstehn kann, denn er kommt wirklich nicht sonderlich gut weg in "open". roger und rafa wirken echt ein wenig ratlos, aber rog versucht das ja gegen ende eh etwas aufzulockern ... danach allerdings der abschussversuch von sampras, das hat alles wieder auf den anfang gestellt

 

[Drago]

Hätte man wohl nicht erwartet:

http://www.youtube.com/watch?v=4QSK9t6OrgU


DIe beiden konnten sich nie wirklich gut leiden, und zeigen es wieder.


PS: @ Gordo und Gentleman
Was hat Agassi denn in "Open" über Sampras geschrieben?

 

[Tony Jaa]

Naja Anspielung auf die Situation mit einem Parkhauswächer und Sampras, der ihn wohl nur 5$ gegeben hat, oder sowas-
Schon erstaunlich, dass ausgerechnet der Junkie persönlich werden muss, aber Andre hat einfach keine Klasse. Wirklich blamabel wie er sich da verhält und nicht über sich lachen kann.
Trotzdem schafft es Pete ihn locker in den Schatten zu stellen (wie immer), ohne dabei auf das niedrige Niveau zu sinken, welches der Stoffer einschlägt.
Auch charmanter Spruch von Federer.
Boris hatte Recht!!!!

 

[jkd]

herrlich. Pete kann man doch nur mögen

 

[rÖsHti]

Schon erstaunlich, dass ausgerechnet der Junkie persönlich werden muss, aber Andre hat einfach keine Klasse. Wirklich blamabel wie er sich da verhält und nicht über sich lachen kann.

:mensch:

 

[Gordo]

PS: @ Gordo und Gentleman
Was hat Agassi denn in "Open" über Sampras geschrieben?

ich habe open nicht gelesen, aber agassi hat ja über diverse leute abgelästert. hier mal ne übersicht. sampras ist also "dull" und "robotic" hahaha

in dem fall gings wohl um die trinkgeldgeschichte. sampras hat einem kellner(?) mal nur einen dollar trinkgeld gegeben, was für agassi grund genug war, ihn als geizhals darzustellen.

Trotzdem schafft es Pete ihn locker in den Schatten zu stellen (wie immer), ohne dabei auf das niedrige Niveau zu sinken, welches der Stoffer einschlägt.
Auch charmanter Spruch von Federer.
Boris hatte Recht!!!!

naja, auch wenn agassi hier sicher der erste ist, der die grenze übertritt, so ist die abschussaktion von pete sicher auch nicht top. man stelle sich vor, sein scharfer aufschlag trifft agassi wirklich. dann wärs vermutlich richtig losgegangen.

am lustigsten sind die andern zwei:
roger:"rafa, do something"
nadal:"..."

 

[Drago]

Boris hatte Recht!!!!

Womit genau? Dass er Agassi als Extrawurst bezeichnete?

 

[Tony Jaa]

naja, auch wenn agassi hier sicher der erste ist, der die grenze übertritt, so ist die abschussaktion von pete sicher auch nicht top. man stelle sich vor, sein scharfer aufschlag trifft agassi wirklich. dann wärs vermutlich richtig losgegangen.

am lustigsten sind die andern zwei:
roger:"rafa, do something"
nadal:"..."

Also du kannst unmöglich glauben, dass Sampras Agassi (der noch hinten stand) wirklich abschießen wollte. Der Aufschlag war demetsprechend auch so gewählt.


@röshti

mit Gruß zurück.
Sampras hätte Agassi locker mit einem saftigen Spruch wegputzen können, der ihn mMn auch auf der Zunge lag aber Andre's Niveau ist einfach erbärmlich. Unfassbar dass man bei so einer Show-Veranstaltung als Senior nicht mal über sich selber lachen kann. Die Zuschauer sind auch noch richtig dumm und lachen über den **********en Witz von Agassi, obwohl sie wahrscheinlich nicht mal die Geschichte kannten.

 

[rÖsHti]

Der ":mensch:" war für "Junkie"...

Ja Agassi hat Drogen genommn, muss man ihn aber dafür heute noch als Junkie nennen? Sowas finde ich einfach erbärmlich...

Was Agassi/Sampras angeht, wo ist das Problem? Die beiden mögen sich nicht und das ist ja auch ganz ok so! Der Witz von Agassi über Sampras Geizheit ist jetzt wirklich nichts schlimmes, es ist etwas über man durchaus lachen kann und der Aufschlag von Sampras auf Agassi war auch lustig!
Solche Spieler die sich nicht wirklich nicht mögen fehlt heute irgendwie, Federer, Nadal, Djokovic, Murray und co sind zwar nicht die big buddies aber eine echte Antipathie für den ein oder anderen hat keiner.

 

[Mr Big Shot]

Leute was interpretiert ihr da rein? Vlt sind sie nicht die dicksten Kumpels, aber das ist doch nix bösartiges was da abläuft, Andre drückt ihm n Spruch und kriegt dafür n entsprechenden Aufschlag um die Ohren, gar nix los. Solche Faxen machen doch viele auf m Tennisplatz, ich mit meinen Kumpels auch. Ich würde das nicht überbewerten.

 

[MS]

naja, an agassis gesicht sieht man, dass es absolut kein spaß ist. zumindest nicht von ihm. sampras absolut überlegen. as usual. :cool4:

 

[Gordo]

Leute was interpretiert ihr da rein? Vlt sind sie nicht die dicksten Kumpels, aber das ist doch nix bösartiges was da abläuft, Andre drückt ihm n Spruch und kriegt dafür n entsprechenden Aufschlag um die Ohren, gar nix los. Solche Faxen machen doch viele auf m Tennisplatz, ich mit meinen Kumpels auch. Ich würde das nicht überbewerten.

naja ganz so einfach ist es nicht. agassi hat mit seinem buch ein paar leuten ans bein gepinkelt, darunter sampras - siehe den verlinkten artikel.

ich verstehs auch nicht ganz, was an der trinkgeldgeschichte so schlimm sein soll. aber pete findet es nicht lustig ("you got personal"). agassi dagegen schien es zu nerven, dass pete ihn imitiert, obwohl da nun wahrlich nix schlimmes dabei ist. vor allem, da agassi das ganze match über gesagt hat, er solle nicht so ernst sein.

für mich war agassi eh schon immer ein atze, auch wenn er die letzten jahre ständig an seinem neuen image als medienliebling gearbeitet hat :cool4:

 

[Spielberg1]

Leute was interpretiert ihr da rein? Vlt sind sie nicht die dicksten Kumpels, aber das ist doch nix bösartiges was da abläuft, Andre drückt ihm n Spruch und kriegt dafür n entsprechenden Aufschlag um die Ohren, gar nix los. Solche Faxen machen doch viele auf m Tennisplatz, ich mit meinen Kumpels auch. Ich würde das nicht überbewerten.

Sehe ich genaus. Nach dem Matchball war die Umarmung der beiden sehr herzlich und daran war nichts gespielt.

http://www.blick.ch/sport/tennis/federer-und-sampras-besiegen-nadal-und-agassi-142577

 

[Tony Jaa]

naja, an agassis gesicht sieht man, dass es absolut kein spaß ist. zumindest nicht von ihm. sampras absolut überlegen. as usual. :cool4:

Richtig.
Und die Aussagen im Buch von Agassi waren wohl auch nur Spaß, oder?

 

[rÖsHti]

Ich habe das Buch nicht gelesen aber ich glaube er hat geschrieben dass die beiden total verschieden sind...stimmt das etwa nicht?

Dann auch "robotic" oder so, was für eine Beleidigung...

 

[Tony Jaa]

Was hat das damit zu tun? Für Sampras war es sicherlich kein Spaß als langweilig und geizig dargestellt zu werden, also verstehe ich nicht was du willst. Sampras hat auch nur Agassis Gang imitiert, während dieser dann gleich wieder persönlich werden musste.
Sampras hätte auch sagen können "Bist du auf Meth?". Wäre auch keine Beleidigung, sondern eine berechtigte Frage oder was??
Agassi hat sehr lange noch gezockt, und scheint einfach die Aufmerksamkeit zu brauchen. Erst das Buch, indem er andere Spieler in den Dreck zieht und dazu noch den Leuten ans Bein pisst, die ihn damals die KArriere gerettet haben, und nun diese Sache.
Im Übrigen hat Boris Becker früher gesagt, dass Agassi aufgrund seiner Popularität bevorzugt wird (was ich auch mal über ROger loslasse, der aber im Gegensatz ein toller Botschafter des Tennis ist) und alle tun diese Sachen so einfach ab. Nun kommt 10 Jahre später raus, dass man bei Agassi einfach so eine positive Drogenprobe verschwinden lässt. Vieles ist getrickst hinter den Kulissen...

 

[rÖsHti]

Was hat das damit zu tun? Für Sampras war es sicherlich kein Spaß als langweilig und geizig dargestellt zu werden, also verstehe ich nicht was du willst.

Das es ihm gefallen muss habe ich ja nicht gesagt aber was Agassi geschrieben hat ist angeblich gar nicht so schlimm, wenn es so wäre würde Sampras sicher nicht mit ihm sprechen oder Tennis spielen...

Sampras hat auch nur Agassis Gang imitiert, während dieser dann gleich wieder persönlich werden musste.

Ja Agassi hat auf dem Court seine ganze Familie beleidigt, dieser Geizheit Joke war sowas von persönlich...

Sampras hätte auch sagen können "Bist du auf Meth?". Wäre auch keine Beleidigung, sondern eine berechtigte Frage oder was??

Ja ein Charakterzug wie Geizheit kann man ganz leicht mit einer Drogensucht vergleichen... :laugh2:

Agassi hat sehr lange noch gezockt, und scheint einfach die Aufmerksamkeit zu brauchen. Erst das Buch, indem er andere Spieler in den Dreck zieht und dazu noch den Leuten ans Bein pisst, die ihn damals die KArriere gerettet haben, und nun diese Sache.

Ja klar, Agassi ist eine Attention Whore. Er hat seine ganzen Drogen Probleme und seine kaputte Kindheit erzählt nur damit er ein bisschen Aufmerksamkeit kriegt...
Schon daran gedacht dass er sich sowas einfach von der Seele schreiben wollte?
Und wie hat er andere Spieler "in den Dreck" gezogen? Ich habe das Buch nicht gelesen deswegen würde es micht jetzt wirklich interessieren...
Ich glaube in diesem Buch zieht er sich selbst in den Dreck und zwar weil es nötig hatte!

 

[Tony Jaa]

Naja ich spare mir weitere Kommentare. Ich habe nichts vom Buch gelesen, kenne die Leute nicht aber muss immer mitreden wollen...
Was hatte die Geschichte vom langweiligen Sampras, der armen Parkwächter zu wenig Trinkgeld gibt, eigentlich mit Andre zu tun? Aber ok, du wolltest einfach mal mitreden.

 

[rÖsHti]

In einer Biographie redet man normalerweise nicht nur über sich sondern auch über Menschen die man in seinem Leben kennengelernt hat. Und Sampras ist halt ein wichtiger Mensch in Agassis leben, eine Federer Biographie ohne eine einzige Nadal Anekdote wäre auch seltsam...

Ich weiss zB. dass Agassis Vater in einem Casino arbeitete und Trinkgeld war für ihn sicher nicht unwichtig, deswegen war es für Agassi vielleicht schockierend nur 1$ zu geben und deshalb schrieb er vielleicht "We could not be more different".

Nach dem "Junkie" Spruch hätte ich eigentlich schon aufhören müssen, jeder sieht dass du ein Agassi Hater bist...