Nur mal zur Erinnerung, ist noch gar nicht so lange her :
Es gab mal ein paar Puncher im HW, die um die >< 1,80m waren, und große Leute reihenweise geschlagen haben.
Schon mal was von Tyson gehört ? Oder - für kurze Zeit - Tua ? Und genügend Masse hatten diese Jungs doch allemal. Vielleicht ist es aber auch ein Problem der Größe.
Dann wäre z. B. ein Corrales auch kein Leichtgewichtler o. hätte erst recht nichts im Junior-Leichtgewicht (wo er seine ersten Erfolge feierte) zu suchen. Es gab mal eine Leichtgewichts-WM, der kleine (Stevie) Johnston gg. den Mexikaner Bazan (über 1,80m !). Nebeneinander stehend sah der Unterschied auch aus wie bei Valuev-Barrett. Hat sich aber damals keiner drüber aufgeregt.
O.k., hier war vorwiegend vom Gewicht die Rede, im HW nach oben hin offen. Für seine Größe kann ja niemand was und ist auch nicht zu ändern. Am Gewicht kann man natürlich arbeiten. Aber SOLLTE man es von außen genau bestimmen ? Man nennt das HW nicht umsonst die Königsklasse. Es wäre eine Angleichung an die Amateure, wenn man im Profiboxen nachträglich das Superschwergewicht einführen würde. Und wenn man eine genaue Angleichung der physischen Verhältnisse einführen will, müßte man eben auch Größe und die Reichweite miteinbeziehen....ein Faß ohne Boden. Dann wäre morgen Valuev-Fields DER WM-Kampf. Ob das aber noch was mit echtem Boxen zu tun hätte, wage ich mal zu bezweifeln. Man sollte die Kirche im Dorf lassen.
Meine These ist die : Wenn ein (nicht völlig austrainierter)
Lewis Vitali Klitschko (der ja wohl viel besser ist/war als Valuev) hart treffen konnte, wäre Valuev gg. den Engländer ganz böse untergegangen.
Wir brauchen also KEIN Superschwergewicht, sondern einfach nur endlich mal wieder BESSERE FIghter. Ausdrücklich, bin kein Klitschko-Fan, aber Vitali komm` du wenigstens wieder zurück und bereite dem Valuev-Spuk einfach ein Ende..
