Sergey Kovalev vs. Jean Pascal in Montreal 14.3.2015


HamburgBuam

Adalaide Byrd
Beiträge
50.857
Punkte
113
Ort
Lüneburg
Nun... Kovalev kann ausgeknockt werden. Hat man bei den Amateuren gesehen und hat nichts mit Glaskinn zu tun. Ist einfach nur Fakt.

In den ersten Runden hat Pascal mit seinen blitzschnellen Aktionen schon Chancen, einen kritischen Treffer zu landen. Wenn die Power ausreicht um Kovalev weh zu tun, kann er damit Erfolg haben. Wenn nicht, frisst ihn der Russe in der 2. Kampfhälfte auf und stoppt ihn vermutlich ziemlich brutal, indem er ihn über mehrere Runden hinweg vermöbelt.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Das ist wohl richtig, aber für mich ist Kovalev 70:30 Favorit. Was sagen denn die Wett-Quoten?

1:5 gegen Pascal, wie ich dem Podcast entnehmen durfte...

Finde ich ein wenig hoch, aber ich bin auch kein Bookie/Wettspieler, u.a deshalb -

Nun... Kovalev kann ausgeknockt werden. Hat man bei den Amateuren gesehen und hat nichts mit Glaskinn zu tun. Ist einfach nur Fakt. In den ersten Runden hat Pascal mit seinen blitzschnellen Aktionen schon Chancen, einen kritischen Treffer zu landen. Wenn die Power ausreicht um Kovalev weh zu tun, kann er damit Erfolg haben.

Man darf aber auch nicht vergessen welche Performance Roy Jones da als Trainer hinlegt. ;)

Könnte ja sein, dass er es als Coach drauf hat... ;)
 

Tyson 2fast Fury

former two time Boxtippspiel-Champ
Beiträge
3.508
Punkte
113
Ort
Essen
1:5 gegen Pascal, wie ich dem Podcast entnehmen durfte...

Finde ich ein wenig hoch, aber ich bin auch kein Bookie/Wettspieler, u.a deshalb -



Man darf aber auch nicht vergessen welche Performance Roy Jones da als Trainer hinlegt. ;)

Könnte ja sein, dass er es als Coach drauf hat... ;)

Pascal boxt aber , nicht jones :).
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa

Heinrich1

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.164
Punkte
0
hier mal der ein oder andere satz von andre"my friend is treize"ward :D
https://www.youtube.com/watch?v=lJmkbulWPQk

Ward war und ist mMn immer noch ein wenig anpepisst, dass Team Kovalev ihn medial massiv zu einem Kampf bei 175 gegen Kovelav (Und bei Kampfbeginn wiegt Kovalev dann 188. Das, also das genaue Gewicht, weiß ich ziemlich sicher. :saint:) drängten.
Jackson hat mehrmals medial u.a. so was ähnliches gesagt wie, dass Kovalev Ward klar besiegen würde
(ohne den Zusatz, dass es bei 175 geschehen würde.
ala: "Kovalev würde Ward klar besiegen. Ward hat eigentlich keine Chance gegen Kovalev." Und dann erheblich später in anderen medialen Statements:"Kampf muss aber bei 175 stattfinden! Auf Catchweight gehen wir auch nicht ein!").

Ausserdem sind Hunter und Jackson mal bei einem Aufeinandertreffen im nicht-öffentlichen Rahmen vor 2 Jahren und rund 3 Monaten ziemlich aneinander geraten. Die können sich seit dem auch nicht wirklich leiden.

Ward ist von seiner Persönlichkeitsstruktur jemand, der nach so einer Vorgeschichte einen wie Kovalev dann eher medial etwas schlechter macht als Kovalev eigentlich ist.

MMn ist es eine ziemliche klare Sache für Kovalev. Die Quoten sind mMn ganz gut getroffen, wobei ich 1,18 für Sieg Kovalevs, die z.B. Stan James anbietet, eigentlich fast noch ein klein wenig zu viel finde. Ich hatte die Quoten eher bei 1,10 bis 1,14 erwartet, tatsächlich liegen sie bei 1,12 bis 1,18.
 
Zuletzt bearbeitet:

holy Cow!

Nachwuchsspieler
Beiträge
6.092
Punkte
83
Also im Prinzip seh ich ein ähnliches Schachspiel mit noch mehr Warten und Fintieren wie gegen Agnew. Pascal muss für die Punkte eigentlich konditionell über seinem Limit boxen und Kovalev so konstant wie möglich zurückdrängen, denn im Rückwärtsgang ist der Krusher nur noch halb so imposant, kann allerdings jederzeit gefährlich umschalten. Viel hängt davon ab wann und ob Kovalev sich das erste Mal richtigen Respekt verschaffen kann. Dementsprechend viel oder wenig wird Pascal sich trauen und auf den Punktzetteln konkurrenzfähig sein. Wenn Pascal so viel an den Seilen rumlungert bzw. wegen seinem Energiemanagement rumlungern muss und sich auf drohen und fintieren beschränkt wie gegen Bute, hat er nur die kleine KO-Chance. Kovalev hat genug Positionsgefühl, Eier und die langen, geraden Hände um in diesen Phasen auch ohne größere Treffer den Kampf zu kontrollieren und den besseren Eindruck zu machen.

Bin sehr gespannt ob Kovalev sich auf Pascals nicht vorhandenen Rhythmus und unorthodoxes Schlagarsenal einstellen und mit entsprechenden Kontern grüßen kann, wenn der Gegner angeflogen kommt. Dieses Feeling konnte bisher eigentlich nur Hopkins gegen Pascal aufbauen. Allgemein Kovalevs Reaktion auf Pascals Spurts wird sehr interessant. Haut er da mit oder geht er komplett raus aus den Aktionen bzw. macht zu. Der Krusher hat defensiv bessere Deckung und Anthizipationsvermögen als landläufig angenommen, aber ein Loch in seinem Game ist wie er sich bei Vorstößen des Gegners die mehr als 2 Schläge beinhalten, verhält. Speziell gegen Agnew ging er wirklich zu 90% immer nur gerade zurück als ob er sich auf Schienen bewegte, wenn der Gegner überraschend an den Mann gesprungen kam. Der Kopf blieb auch immer auf einer Linie. Das kann gegen einen energetischen Vulkan wie Pascal schiefgehen und ist generell zu ausrechenbar und wirkt oft etwas unorganisiert.

Andererseits fand ich Pascal gegen Bute wahnsinnig unpräzise und ineffizient. Bute stand teilweise wie festgefroren und mangelhaft gedeckt in der Gegend rum bei Pascals Attacken und der konnte letztendlich nicht viel drauß machen. Selbst für seine Verhältnisse hat er auch sehr wenig mitgeboxt und selber aufgebaut in diesem Kampf. Der Pascal der gegen Dawson glänzte ging wesentlich pro-aktiver zur Sache und hat auch mal versucht den Gegner in bestimmte Position oder Situationen zu bringen um dort dann zu agieren. Gegen Bute hat er ja nichtmal halbwegs mitgejabbt und sich defensiv vollends auf dessen Verunsicherung verlassen.
Was Roy in seiner Ecke angeht. Nunja man hat gegen Bute gesehen dass auch er nichts Bahnbrechendes und großartig Neues aus Pascal rausholen konnte. Ich denke mal er ist in erster Linie ein Ratgeber und mentaler Tool für Pascal, der ihm Komfort gibt und in entscheidenden Situationen vielleicht 5% mehr Energie und Köpfchen. Allerdings fehlen ihm seit 2010 mehr als diese 5 Prozent. Mit der damaligen Leistung würde ich es ihm zutrauen Kovalev in keinen Rhythmus kommen zu lassen. Mittlerweile ist er aber doch so eindimensional dass ich mir das nur im Falle von sehr frühen Erfolgserlebnissen ergo Wirkungstreffern an Kovalevs Kopf vorstellen kann. Ansonsten wird der Krusher die Sache regeln und Pascal in Schach halten über 12 Runden.
In jedem Fall aber für Beide hier ein paar schwierige und teils neue Elemente mit denen sie konfrontiert werden und der Chaosfaktor ist auch nicht zu unterschätzen.
Kinder, den Kampf MUSS man einfach sehen!


Einschätzungen von ein paar Leuten aus der Szene

http://http://ringtv.craveonline.com/news/383381-fight-picks-who-wins-sergey-kovalev-vs-jean-pascal

Augen auf bei Kalles Analyse. Da war ich völlig baff angesichts der Ausführlichkeit und Tiefe.
 

Boomerang

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.540
Punkte
0
Für Kovalev ja fast schon Neuland, mit Reichweiten- und Größenvorteilen in den Kampf zu gehen. Das wird ihm zuträglich sein, den Kampf zu kontrollieren bzw das macht's für Pascal nicht einfacher gegen den Krusher.
Bei allem Respekt für Pascal, aber seine Leistungen sind in den letzten 4-5 Jahren okay gewesen - aber eben nicht mehr. Für Kovalev muss er da noch was draufpacken.
 

SSBsports

Bankspieler
Beiträge
3.782
Punkte
113
Ich finde Kovalevs klare Favoritenrolle und somit die niedrige Quote, die die Buchmacher auf einen Sieg für ihn geben, absolut gerechtfertigt und nicht überraschend.

Kovalev hat in seinen zwei Kämpfen vor dem Hopkins-Fight einige Schwächen offenbart und für meinen Geschmack auch recht bedenklich auf Gegenwehr reagiert. Ich vermute nicht, dass er sonderlich viel verträgt. Auch sehe ich bei Kovalev nicht die beste Kondition.

Pascal hat natürlich Tools, mit denen er Kovalev ärgern und verunsichern könnte, aber letztendlich wird er mir dann teilweise doch zu stark und der Kampf zu ausgeglichen geredet.

Gegen Bute fand ich Pascal auch nicht so toll.

Bute ist doch, seit der Niederlage gegen Froch, jegliches Selbstvertrauen abhanden gekommen, er wirkt einfach nur noch hibbelig und nervös im Ring. Gegen so jemanden, der zudem auch noch eine Gewichtsklasse aufgestiegen ist, wäre schon eine Stoppage drin gewesen.

Letztendlich gab es dann aber nur einen Bodenbesuch Butes, der aufgrund zweier Fouls, die den Sturz maßgeblich verursacht haben (unabsichtliches Beinstellen, woraufhin Bute die Balance verlor mit anschließendem Hinterkopfschlag), zu Recht nicht gewertet wurde.

Einen Punktsieg Pascals kann ich mir absolut nicht vorstellen und einen KO auch nicht so recht. Mehr als dass er Kovalev in den ersten 6 Runden ärgert oder gar verunsichert, kann ich mir nicht vorstellen. Pascal müsste seine explosiven Spurts clever, kurz bevor Kovalev selbst "abladen" will, einsetzen. Agnew machte das phasenweise echt gut und Kovalev wirkte da teilweise recht perplex.

Aber spätestens in der zweiten Kampfhälfte wird Kovalev nach Punkten davonziehen und Pascal wird die Schläge wohl auf Dauer auch nicht nehmen können.

Tippe mal auf einen KO-Sieg für Kovalev in Runde 9-11.

Kovalev ist einfach ein geiler Typ! Boxt den besten verfügbaren Mann, der wohl zu den Top 5 oder gar Top 3 der Gewichtsklasse zählt, in dessen Wohnzimmer! Das nenne ich einen Weltmeister!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Kovalev ist einfach ein geiler Typ! Boxt den besten verfügbaren Mann, der wohl zu den Top 5 oder gar Top 3 der Gewichtsklasse zählt, in dessen Wohnzimmer! Das nenne ich einen Weltmeister!

Bin absolut deiner Meinung, diesbezüglich.

Was man aber genauso in die Gleichung einfließen lassen sollte ist, dass Kovalev gegen niemanden sonst so eine Börse bekommen hätte. Vor allem wenn er in den Staaten geboxt hätte.

Pascal ist in Kanada momentan nunmal der größte draw, und da hat Duva gut daran getan sich auf so ein 'Auswärtsspiel' einzulassen.

Spricht ja auch für deren Selbstbewusstsein.

[Auch wenn ich nicht unbedingt der Vertreter der 'Heimvorteil'-These bin. Es gibt Boxer, die besser boxen, wenn sie die Menge gegen sich haben, wie auch diejenigen, die vor Heimpublikum verkrampfen. Ebenso solche die gegenteilig veranlagt sind, wie auch die, denen es vollkommen egal ist... ;)]
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.249
Punkte
113
Ort
DE
Das ist denke ich auch realistisch, so um den Dreh rum.

Zum Vergleich: Pascal vs Bute (vor einem Jahr auch in Montreal) fing um 05:30 unserer Zeit an.
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.557
Punkte
113
Ich sehe den Kampf 60:40 Kovalev. Jean Pascal ist einer dieser Gegner, der IMO robust genug ist den einen und anderen Schlag wegzustecken und durch vereinzelnte Offensiveangriffe mit gut Power den Gegner zu beeindrucken. Bei Kovalevs Defensive und seinem Kinn sind hingegen noch einige Fragezeichen offen, die Jean Pascal uns evtl beantworten wird. Ausboxen wird er Kovalev nicht, aber evtl in den ersten Runden in sehr tiefe Gewässer befördern. Styles makes fights.
 
Oben