SFL II G4 - 2. Spieltag - Blue Bananas - Killer Hawks

[DaveCol11]

Umfrage beginnt Freitag gegen 18 Uhr

Blue Bananas
C - Andrew Bynum / Omer Asik
PF - Andrea Bargnani / Ryan Anderson
SF - Nicolas Batum / Luc Richard Mbah A Moute
SG - Manu Ginobili / Jamal Crawford
PG - Mike Conley / Eric Maynor

VS

Killer Hawks
C - Amare Stoudemire / DeAndre Jordan
PF - Blake Griffin / Kurt Thomas
SF - Ron Artest / Richard Jefferson
SG - Monta Ellis / Raja Bell
PG - Kyle Lowry / Devin Harris

 

[rockets#1]

Starting Five:

PG – Mike Conley (35) / Eric Maynor (10) / Jamal Crawford (3)
SG – Manu Ginobili (30) / Jamal Crawford (18)
SF – Nicolas Batum (38) / Manu Ginobili (6) / LRMAM (4)
PF – Luc Richard Mbah a Moute (35) / Andrea Bargnani (13)
C – Andrew Bynum (35) / Omer Asik (13)

Für das Duell gegen die KillerHawks wird Luc Richard Mbah a Moute auf PF für Andrea Bargnani starten, um Blake Griffin zu verteidigen.

Offensiver Gameplan:

Mein offensiver Gameplan bleibt eigentlich unverändert, ich werde auch hier zu Beginn des Spiels verstärkt über Bynum im Post gehen, der mit Amare Stoudemire einen schwachen Gegenspieler in der Defensive hat und seine körperlichen Vorteile gegen ihn ausspielen wird. Amare ist kein Center und dazu noch ein sehr durchschnittlicher Verteidiger, sodass Bynum hier im 1on1 sehr deutliche Vorteile hat (bin gespannt, wieviele es hier wieder anders sehen……). Amare wird entweder schnell in Foulprobleme kommen (und auf der Bank platznehmen dürfen) oder ein ein zweiter Spieler wird zur Hilfe kommen müssen, um Bynums Offensivspiel zu verteidigen. Auch DeAndre Jordan ist hier kein wesentlich besseres Matchup für die KillerHawks, da er Bynum ebenfalls nicht gewachsen ist – letzte Saison gewann Bynum seine Duelle gegen ihn ziemlich deutlich und legte beide Male ein Double-Double auf.
Somit wird Bynums Spiel im Post Räume/offene Würfe für die Flügelspieler schaffen, die Ginobili, Batum, Crawford und Conley verwerten sollen.
Da Andrea in diesem Spiel nicht viel Einsatzzeit sehen wird, wird Manu Ginobili in der Offensive stärker gefordert sein und punkten müssen. Hier haben die KillerHawks entweder die Möglichkeit, Artest gegen Manu verteidigen zu lassen, wobei Ellis dann gegen Batum verteidigen müsste (Missmatch) oder Manu wird gegen Ellis ein sehr gutes Matchup haben.
Die Kombination von Bynum/Ginobili wird mMn für meinen Gegner sehr schwer zu verteidigen sein, da er für beide Spieler keine passenden Verteidger hat (Artest/Bell mit Abstrichen).
Batum möchte man offensiv auch nicht offen stehen lassen, zudem hat er einen starken Drive und er wird in diesem Matchup offensiv auch mehr beitragen können als es beim Spiel gegen Bernies Bande der Fall war.
Conley wird Lowry beschäftigen und fordern, soll sich aber hier natürlich primär auf den Spielaufbau kümmern und mein Spiel aufziehen. Von der Bank kommt mit Jamal Crawford noch ein Offensivspieler, der seine Stärke im 1on1 hat und sehr gut für sich selbst kreieren kann. Für Artest ist er zu schnell, und Ellis ist kein guter Verteidger, daher wird er offensiv zu seinen Punkten kommen und in diesem Spiel auch deutlich mehr Spielzeit sehen. Mit Bargnani wartet von der Bank ein weiterer Mann für weitere Offensivakzente und Spacing.
Ich denke, ich bin hier offensiv sehr gut aufgestellt und bin gespannt, was sich die KillerHawks einfallen lassen, um meine Offensive zu verteidigen!


Defensiver Gameplan:

Hier kommt mir natürlich erneut zu Gute, dass bei meinem Gegner zwei PF’s auf dem Feld stehen. Bynum wird unter dem Korb gegen Amare verteidigen, wobei LRMAM immer auf dem Feld steht, wenn Blake Griffin auch auf dem Feld steht. Mbah a Moute hat in der letzten Saison sehr gut gegen Griffin verteidigt und ist wohl einer der passendsten Verteidiger, die man gegen ihn aufbieten kann!
Blake wird es sehr schwer haben gegen einen Top-Defender wie Mbah a Moute und ich werde versuchen, ihn vom Korb fernzuhalten und den Jumpshot nehmen zu lassen, wo er (noch) sehr unkonstante Quoten bringt und wenig Gefahr ausstrahlt.
Generell frage ich mich, wie das offensive Konzept des Gegners aufgehen soll, da Amare eigentlich auch nicht direkt unter dem Korb spielt, sondern von seiner Athletik und seinem guten Mitteldistanzwurf lebt, welche er gegen Bynum beide nicht ausspielen kann. Im Postgame ist er Bynum eindeutig unterlegen, auch reboundtechnisch zieht er den Kürzeren. Sollte Amare sich weiter vom Korb entfernen (wollen), fehlt die Präsenz unter dem Korb für die KillerHawks. Ich denke, ich habe mit Mbah a Moute einen sehr guten Verteidiger für Griffin, der ihm kein einfaches Spiel erlauben wird und mit Bynum einen sehr starken Verteidiger und Shotblocker, der Amare unter dem Korb verteidigen und die Drives von Lowry/Ellis abräumen wird.
Gegen Ellis wird Nicolas Batum verteidigen, der letzte Saison von Coach McMillan oft gegen kleinere, schnelle Guards eingesetzt wurde in der Verteidigung und ein sehr gutes Matchup für diese ist. Seine Schnelligkeit, Athletik und langen Arme werden Ellis über das gesamte Feld verfolgen und/oder verhindern, dass der Ball überhaupt effektiv in seine Hände gerät. Sollte Ellis mal vorbeigehen mit seiner Schnelligkeit, wird Batum ihn beim Drive abräumen – Ellis ist auch kein besonders guter Passer, sodass in diesem Spiel keine große Gefahr von ihm ausgehen wird.
Manu wird Artest verteidigen, bei dem er sich sicher nicht wird aufreiben müssen, da er nur hinter der 3er Linie steht und auch nur von dort gefährlich ist. Folglich kann Manu hier seine Kräfte sparen und in der Offensive Gas geben!
Mit Mike Conley/Eric Maynor habe ich auch zwei gute Guardverteidiger, die sich um Kyle Lowry kümmern sollen. Er wird in der Offensive stark gefordert werden, und ich denke, Conley/Maynor werden ihm kein großes Spiel erlauben. Sollte er seinen guten Drive einsetzen, warten mit Bynum, Batum, LRMAM sehr gute Helpdefender/Shotblocker, die ihn beim Zug zum Korb aufhalten werden.
Die Bank der KillerHawks sehe ich offensiv nicht wirklich als Faktor – Jefferson ist ein Schatten seiner Selbst, Bell ebenfalls offensiv nicht gefährlich. Jordan wird gegen Bynum keine großen Punkte einstreuen können, Thomas sowieso wohl nur sehr wenig Spielzeit sehen. Devin Harris ist ein schlechterer Kyle Lowry, dem ich (im Gegensatz zu Lowry) auch gerne den Mitteldistanzwurf/3er anbieten kann.



Insgesamt sehe ich mich hier sogar recht deutlich vorne, da ich auf die besten Spieler des Gegners sehr gute Antworten habe und offensiv mit Manu/Bynum ein Duo habe, was die KillerHawks nicht in den Griff bekommen werden! Bin gespannt, was die Voter diesmal draus machen

 

[Luel]

Killer Hawks

C - De Andre Jordan (26) / Kurt Thomas (6) / Amare Stoudemire (14)
PF - Amare Stoudemire (20) / Blake Griffin (28)
SF - Ron Artest (30) / Richard Jefferson (18)
SG - Monta Ellis (24) / Raja Bell (24)
PG - Kyle Lowry (20) / Devin Harris (20) / Monta Ellis (8)

Zum Allgemeinen Gameplan kann man gerne hier nochmal nachlesen, hier werde ich mich nur zum Matchup äußern.

Deffensive
Die Problematik, dass einer der vermeintlichen Go to Guys meines Gegners ein Big Men ist, umgehe ich mit einer Umstellung der Rotation der Big Men.
Jordan wird mehr Minuten bekommen (die er immer gegen Bynum spielen wird) und diesen stark einschränken. Er bringt ähnlich viel Masse wie Bynum mit und wird ihn so vom Korb fernhalten. Ich denke nicht, dass Bynum gegen ihn außergewöhnlich scoren wird, auch wenn er nun erste oder zweite Option ist. Die restlichen Bynum-Minuten werden Thomas und kurzzeitig Stoudemire übernehmen. Thomas ist ein cleverer Verteidiger und wirds trotz Massenachteil in den wenigen Minuten nicht allzuviel zulassen. Auch Stoudemire sollte die 3 Minuten gegen Bynum meistern können.
Gegen Mbah a Moute werden dann Griffin und Stoudemire spielen. Er sollte offensiv nur ein minimaler Faktor sein und beide werden keine Probleme mit ihm haben und sich sogar etwas für die Offensive schonen können. Ähnlich ist es bei Asik, der gegen Stoudmire und Griffin nicht allzu viele Offrebounds abgfreifen wird (was seine Stärke ist).
Gegen Ginobili werden im Wechsel Artest und Bell verteidigen(einer ist immer auf dem Feld). Sie können ihn beide gut einschränken und seinen Zug zum Korb einschränken. Ginobili wird es somit verdammt schwer haben und gefordert sein. Ob er das als erste Option im höheren Alter zu leisten im Stande ist, ist eine schwierige Frage. Natürlich wird er großen Impact haben, aber ich denke Artest und Bell werden ihm das Leben schwer machen.
Wenn Ellis auf dem Feld ist, wird er entweder gegen Bynum oder den gerade spielenden Pointguard verteidigen. Sie haben alle ihre stärke beim Zug zum Korb. Dies kann Ellis zumindest halbwegs verteidigen. Sie werden es sicherlich leichter haben, aber Ellis hat flinke Finger und wird den ein oder anderen Steal landen. Ansonsten wird Batum gegen Artest spielen, wenn Bell gerade gegen Ginobili spielt.
Conley wird meist von Lowry verteidigt, was für mich ein recht gutes Matchup sein sollte. Er wird auch gegen Crawford ab und zu spielen.

Offensive
Werde ich erst übermorgen (oder mit Glück morgen) hier reineditieren, weil ich mich nun betrinken und morgen den ganzen Tag unterwegs sein werde, sorry dafür.

 

[Method]

Ich mag Jordan, aber soviel Masse wie Bynum? Ich bitte dich. Andrew ist vom Koerper her eine Naturgewalt und Jordan sah meiner Meinung nach nie sonderlich gut gegen ihn aus. Jordan hat Talent und hat einen unglaublichen Koerper (Athletik pur - dazu genuegend Masse, die mit der Zeit sicher noch zunimmt), aber auf einem Level mit Bynum ist er noch lange nicht - ist auch fraglich ob er dieses ueberhaupt mal erreichen wird. Ich denke gerade als erste, oder zweite Option wird Bynum hier leichtes Spiel haben.

Ich finde es so unglaublich schade, dass Andrew Bynum durch seine Verletzungen so eingeschraenkt ist. Zu welchen Dingen dieser Junge wohl im Stande waere.

 

[DaveCol11]

Enges Duell.
Ich sehe Vorteile für die Blue Bananas.
Bynum entscheidet das Duell auf Center klar für sich, ob nun gegen Jordan oder Amare. Der Kerl ist einfach eine Naturgewalt.
Auf PF sehe ich auf beiden Seiten viel Scoring und wenig Defense --> Unentschieden.
SF... wenig relevant für den Ausgang!
Ellis wird natürlich punkten gegen Gino, er wird aber ebenso eingeschenkt bekommen. Und gerade in Sachen IQ und Leadership wird Gino seine Klasse ausspielen und Dominanz ausüben.
Was finden nur alle an diesen PG wie Conley und Lowry:confused:
Harris sollte hier mehr Minuten für die Killer Hawks sehen!

 

[rockets#1]

Jordan bringt ähnlich viel Masse wie Bynum mit und wird ihn so vom Korb fernhalten.

Süß :laugh2:

Die restlichen Bynum-Minuten werden Thomas und kurzzeitig Stoudemire übernehmen. Thomas ist ein cleverer Verteidiger und wirds trotz Massenachteil in den wenigen Minuten nicht allzuviel zulassen. Auch Stoudemire sollte die 3 Minuten gegen Bynum meistern können.

"Cleverer Verteidiger" hin oder her - Thomas ist alt und langsam auf den Beinen, der ist Bynum absolut nicht gewachsen.

Wenn Ellis auf dem Feld ist, wird er entweder gegen Bynum oder den gerade spielenden Pointguard verteidigen.

Besonders gegen Bynum würde es hier interessant werden

Ich finde es so unglaublich schade, dass Andrew Bynum durch seine Verletzungen so eingeschraenkt ist. Zu welchen Dingen dieser Junge wohl im Stande waere.

Ja, sein Potenzial ist grenzenlos, hoffentlich bleibt sein Knie von weiteren Verletzungen verschont

Auf PF sehe ich auf beiden Seiten viel Scoring und wenig Defense --> Unentschieden.

Hier wird bei mir Mbah a Moute statt Bargnani starten und Amare/Griffin (je nachdem, wer gerade auf dem Feld steht) verteidigen. Daher von meiner Seite wenig Offense, die Moute bringt, aber dafür wird er den gerade spielenden PF des Gegners gut verteidigen und somit die größte Gefahr in der gegnerischen Offensive (neben Ellis) in Schach halten.

Ellis wird natürlich punkten gegen Gino, er wird aber ebenso eingeschenkt bekommen. Und gerade in Sachen IQ und Leadership wird Gino seine Klasse ausspielen und Dominanz ausüben.

Also nichts für ungut, aber wenigstens die Ausführungen der GMs zum Duell könnte man doch lesen, bevor man wild kommentiert, oder?

Ginobili wird nicht gegen Ellis verteidigen, sondern Batum und da bin ich mir nicht sicher, ob Ellis gegen den langen, athletischen Franzosen (mit seiner Kettenhund-Defense gegen Guards) so groß punkten wird.

Was finden nur alle an diesen PG wie Conley und Lowry:confused:
Harris sollte hier mehr Minuten für die Killer Hawks sehen!

Was kann Harris denn deiner Meinung nach so gut, das ihn so deutlich über Conley/Lowry heben würde?
Ich seh beide letztgenannten stärker als ihn..

 

[rockets#1]

Irgendwie hat das erste Matchup mehr Spaß gemacht

@Luel: Mit dem detaillierten Offensiv-Gameplan wirds natürlich schwer für mein Team!

 

[Puschel]

Irgendwie hat das erste Matchup mehr Spaß gemacht

Danke! Mir auch...aber immerhin hast du inzwischen überhaupt schon mal was von deinem Gegner gehört

 

[Luel]

Kann halt nicht jeder ständig online sein, tut mir ja sehr leid Aber genug des Sarkasmus, dass scheint ja eher rockets stärke zu sein.

Da es ja im Grunde schon entschieden ist, spare ich mir jetzt nen großen Offensivplan.
Stoudemire hätte sicherlich genug gegen Moute gescort, der ja immerhin 13 Minuten mehr spielen soll, als sein Schnitt letzte Saison

Nur um noch ein bisschen auf rockets Themen einzugehen:

Ellis sollte natürlich nicht gegen Bynum vertedigen, sondern gegen Batum. Aber schön, dass du dir da nen Späßchen drauß machen konntest.

Dann zu deinem "süß" bzgl Jordan: Jordan wiegt laut nba.com 120, Bynum 129 Kilo, darauf gehe ich ein und nicht auf deinen persönlichen Eindruck, der in Bynum wohl nen 160 Kilo Muskelberg sieht. Somit ist Bynum 7 % schwerer als Jordan. Wenn ich das mal auf auf mein Gewicht (78 Kilo) runterrechne, müsste ich gegen 83 Kilo Kerl ran, gibt schlimmeres... Also muss man hier nicht so tun, als könnte man den 120 Kilokerl wie nen Earl Boykins wegschieben. Ganz zu schweigen davon, dass Baketball ja wohl nicht auf der Waage entschieden wird.

Naja GLW zum wahrscheinlichen Sieg. Hätte zwar dein Scoring nicht für so toll gehalten, da deine Go to Guys den Namen bisher noch nicht verdient haben, aber was solls...

 

[rockets#1]

Kann halt nicht jeder ständig online sein, tut mir ja sehr leid Aber genug des Sarkasmus, dass scheint ja eher rockets stärke zu sein.

Na komm, wer hier großmundig ankündigt, sich "jetzt betrinken zu gehen", der darf sich doch nicht beschweren, wenn sich der Gegner einen kleinen Scherz daraus macht, wenn dann auch 3 Tage danach noch nichts kommt

Da es ja im Grunde schon entschieden ist, spare ich mir jetzt nen großen Offensivplan.
Stoudemire hätte sicherlich genug gegen Moute gescort, der ja immerhin 13 Minuten mehr spielen soll, als sein Schnitt letzte Saison

Natürlich macht Amare seine Punkte gegen Mbah a Moute, er ist offensiv auch viel zu talentiert, um ihn komplett auszuschalten. Allerdings ist er auch ziemlich turnoveranfällig und Mbah a Moute wird als Verteidiger scheinbar ziemlich unterschätzt.
Lass Amare seine 20 Punkte machen, ich bin mir sicher, dass er gegen Prince Luc keine tolle Wurfquote auflegen würde!

Ellis sollte natürlich nicht gegen Bynum vertedigen, sondern gegen Batum. Aber schön, dass du dir da nen Späßchen drauß machen konntest.

..das hab ich schon verstanden, allerdings wird Ellis gegen Batum auch nicht effektiv verteidigen können. Er ist ein schlechter Verteidiger und dazu körperlich unterlegen.

Dann zu deinem "süß" bzgl Jordan: Jordan wiegt laut nba.com 120, Bynum 129 Kilo, darauf gehe ich ein und nicht auf deinen persönlichen Eindruck, der in Bynum wohl nen 160 Kilo Muskelberg sieht. Somit ist Bynum 7 % schwerer als Jordan. Wenn ich das mal auf auf mein Gewicht (78 Kilo) runterrechne, müsste ich gegen 83 Kilo Kerl ran, gibt schlimmeres... Also muss man hier nicht so tun, als könnte man den 120 Kilokerl wie nen Earl Boykins wegschieben. Ganz zu schweigen davon, dass Baketball ja wohl nicht auf der Waage entschieden wird.

Naja GLW zum wahrscheinlichen Sieg. Hätte zwar dein Scoring nicht für so toll gehalten, da deine Go to Guys den Namen bisher noch nicht verdient haben, aber was solls...

Mein "süß" war darauf bezogen, dass du mit Jordan Bynum "vom Korb fernhalten" möchtest - das wird nämlich im Leben nicht klappen!
Natürlich schubst Bynum Jordan nicht nach Belieben herum, da er ja auch genug Masse mitbringt, um dagegen zu halten, aber Bynum sollte trotzdem in der Lage sein, sich gegen Jordan im Lowpost seine Position zu erarbeiten und seine Punkte zu erzielen.
Bynum hat in den letzten beiden Duellen gegen Jordan 18 Punkte, 13 Reb und 16 Punkte, 11 Reb aufgelegt - und das bei den Lakers, wo er offensiv normalerweise nie mehr als 3. Option war.
Bedeutet, dass auch die Lakers seinen Vorteil gegenüber Jordan gesehen und genutzt haben.
Also ich gehe in diesem Matchup von guten Zahlen von Bynum aus. Richtig bitter würde es für dich werden, sollte Jordan in Foultrouble kommen. Zudem wird Ellis Batum verteidigen müssen, der offensiv längst nicht ungefährlich ist! Sehe gegen meine Mannschaft Probleme für Ellis, der auch offensiv gegen Batum kein leichtes Spiel haben wird - damit sind deine beiden besten Scorer bei ihren Bewachern gut aufgehoben, finde ich.

 

[Chef_Koch]

Schon wie so ein Thread wo Andrew Bynum warum auch immer in Himmel gelobt wird :wall: Andrew Bynum ist keine Naturgewalt!!! Das war vielleicht Shaq, aber der nicht! Jordan macht im 1-1 gegen jeden Big Man der Liga einen ordentlichen Job, sogar gegen Dwight Howard. Und wie man sich von den Stats blenden lassen kann, verstehe ich auch nicht. Die meisten seiner Punkte erarbeitet Bynum sich im System Lakers kaum selber, sondern nach Rebounds oder Durchstecker. Was aber nicht heißt, dass er keine Skills hätte. Die Taktik muss man jedoch wegen ihm nicht gewaltig ändern.

Dennoch: Sehe Blue Bananas vorne. Und zwar wegen Defense und ihrer Längenvorteile. Amare zusammen mit Griffin klingt cool, ein paar nette Dunks wären bestimmt auch dabei, aber mit einer starken Teamdefense und Andrew Bynum als Anker, kombiniert mit starken Verteidigern wie Batum und Ginobili wird das machbar sein. Außerdem bedeutet die Kombo Griffin-Amare für den Gegner in der Regel Freikarten ohne Ende in der Zone. Das wird Manu besonders freuen, der ja auch als Playmaker auffällig werden kann. Und Rebounds sollten auch die Bananas gewinnen.

 

[rockets#1]

Schon wie so ein Thread wo Andrew Bynum warum auch immer in Himmel gelobt wird :wall: Andrew Bynum ist keine Naturgewalt!!! Das war vielleicht Shaq, aber der nicht!

Ich lobe ihn nicht in den Himmel, er ist einer der besten Center der Liga, wenn er fit ist und hat alle nötigen Anlagen, um auf seiner Position zu dominieren (vielleicht nicht in dem Maß wie Shaq, aber wer kann das schon von sich behaupten?).

Jordan macht im 1-1 gegen jeden Big Man der Liga einen ordentlichen Job, sogar gegen Dwight Howard.

Wer lobt hier wohl wen in den Himmel? Jordan ist ein sehr athletischer, anständiger Center, mehr aber (noch) nicht. Sicher hat er Talent und Potenzial, gerade in der Defense muss er aber auch noch viel lernen

Und wie man sich von den Stats blenden lassen kann, verstehe ich auch nicht. Die meisten seiner Punkte erarbeitet Bynum sich im System Lakers kaum selber, sondern nach Rebounds oder Durchstecker.
Was aber nicht heißt, dass er keine Skills hätte. Die Taktik muss man jedoch wegen ihm nicht gewaltig ändern.

Stimmt doch einfach nicht. Natürlich erzielt er Punkte nach off. Rebounds und Durchsteckern/Alley Oops, aber er wird genauso in der Zone angespielt und schließt im 1on1 ab.

Ich habe nur gesagt, dass ich vermehrt versuche, ihn im Post zu suchen, eben aufgrund seiner Präsenz, er wird bei mir öfter den Ball in den Post bekommen als im System der Lakers und ich sehe nicht, wo das Problem dabei sein soll.
Die Lakers profitieren davon (nutzen es nur noch zu selten), mein Team wird ebenso profitieren.

Danke für deine Stimme

 

[Chef_Koch]

Die Lakers profitieren davon (nutzen es nur noch zu selten), mein Team wird ebenso profitieren.

Die Lakers profitieren davon nur, wenn es gegen Alibicenter geht. Ich betone, Bynum hat tolle körperliche Voraussetzungen und definitiv Skill, aber im Moment macht es noch keinen Sinn, ihn als dauerhaft als zuverlässige Scoringoption im Post aufzusuchen (aus dem double kann er auch noch nicht wirklich passen). Gegen defensiv schlechte oder benachteiligte Spieler wie Griffin oder Stoudemire keine Frage, aber nicht primär gegen Jordan. Das würde ich nur tun, wenn Jordan schon in Foultrouble ist. Ich sehe Bynum im Moment als klasse Präsenz in der Defensive und als nette/hilfreiche Abwechslung vorne, vor allem bei einem Missmatch. Aber bei Bynum vs. Jordan würde ich nicht von einem Missmatch sprechen. Ist halt meine Meinung^^

 

[rockets#1]

Die Lakers profitieren davon nur, wenn es gegen Alibicenter geht. Ich betone, Bynum hat tolle körperliche Voraussetzungen und definitiv Skill, aber im Moment macht es noch keinen Sinn, ihn als dauerhaft als zuverlässige Scoringoption im Post aufzusuchen (aus dem double kann er auch noch nicht wirklich passen). Gegen defensiv schlechte oder benachteiligte Spieler wie Griffin oder Stoudemire keine Frage, aber nicht primär gegen Jordan. Das würde ich nur tun, wenn Jordan schon in Foultrouble ist. Ich sehe Bynum im Moment als klasse Präsenz in der Defensive und als nette/hilfreiche Abwechslung vorne, vor allem bei einem Missmatch. Aber bei Bynum vs. Jordan würde ich nicht von einem Missmatch sprechen. Ist halt meine Meinung^^

Na komm, "Alibicenter" ist ein bisschen hart, meinst du nicht? Für mich sind beispielsweise Emeka Okafor, Kendrick Perkins oder Marc Gasol sicher keine Alibicenter und trotzdem sind sie Bynum nicht gewachsen.
Ich denke, dass Bynum gegen Jordan seine Punkte machen UND ihn in Foultrouble bringen würde - gerade wenn er mehr Bälle bekommt und 1on1 gegen ihn geht.
Ich spreche ja nicht davon, ihm jedes Mal den Ball zu geben, sondern vorrangig zu Beginn des Spiels, um erstmal auszutesten, was möglich ist. Sollte Jordan sich ein schnelles Foul einfangen, wird er vorsichtiger zu Werke gehen müssen. Falls Jordan die ersten Versuche von Bynum gut verteidigen sollte, werde ich ja nicht weiter alles über ihn versuchen, sondern natürlich in der Offensive auch viel mit Ginobili, Conley und Batum spielen und Bynum anspielen, wenn er sich in guter Position befindet.

Ich respektiere deine Meinung zu Jordan, sehe allerdings nicht, wie er Bynum hier aus dem Spiel nehmen sollte.

 

[Chef_Koch]

Ich respektiere deine Meinung zu Jordan, sehe allerdings nicht, wie er Bynum hier aus dem Spiel nehmen sollte.

Das wird auch nicht passieren, das meinte ich auch nicht. Ich denke nur, dass er mit Jordan auf keinen Fall leichtes Spiel haben wird.

 

[Method]

In der heutigen NBA kann man Bynum glaube ich schon als "Naturgewalt" bezeichnen.
Natürlich ist er kein Shaq, aber schon ein Tier. Und er hat alle Möglichkeiten eine dominante Force in der NBA zu werden.
Leider konnte er das bisher nur in Ansätzen zeigen, da ihn seine Verletzungen immer wieder aus der Bahn geworfen haben.