Spieltag Nummer 1

[Max Power]

Die Sache ist doch so: ein Schiri muss eine Standardsituation normal nicht anpfeifen (Elfmeter ausgenommen, soweit ich weiß). Ecken werden ja auch nicht immer explizit angepfiffen, und Freistöße könnten gar nicht schnell ausgeführt werden, wenn der Schiri immer extra pfeifen müsste. Anders verhält sich die Sache aber, wenn der Schiri zB vor einer Ecke eine Rangelei schlichten muss oder bei einem Freistoß die Mauer eingerichtet werden muss - sprich: wenn die Mauer zu nahe am Schützen steht. Dann wird angepfiffen, aber das war hier nicht der Fall. Es ist nicht Kinhöfers Schuld, dass sich die Hoffenheimer artig so weit weg vom Ball stellen. Das Tor war aus meiner Sicht absolut korrekt.

Den einzigen Fehler, den man Kinhöfer anlasten kann, ist, dass er die Pfeife kurz hebt, während er mit Schlaudraff spricht. Die Hoffenheimer haben das verständlicherweise so interpretiert, dass Kinhöfer anpfeift. Das muss er aber nur, wenn er in der Mauer für Ordnung sorgen muss, was er für gewöhnlich auch mit einem Pfiff signalisiert hätte.

 

[GitcheGumme]

Hm es gab keinen Pfiff nach dem Foul? Ungewöhnlich, dass die Hoffenheimer Spieler alle brav in die Mauer gehen und nicht versuchen den Ball zu klären

Ich habe weder einen Pfiff gesehen, noch gehört. Nur das Handzeichen von Kinnhöfer, für einen Freistoß und spätestens da muß den Hoffenheimern klar sein, daß es a) Freistoß gibt und b) der Ball frei ist und direkt aufs Tor geschossen werden kann.

 

[JamiLLX]

Den einzigen Fehler, den man Kinhöfer anlasten kann, ist, dass er die Pfeife kurz hebt, während er mit Schlaudraff spricht. Die Hoffenheimer haben das verständlicherweise so interpretiert, dass Kinhöfer anpfeift. Das muss er aber nur, wenn er in der Mauer für Ordnung sorgen muss, was er für gewöhnlich auch mit einem Pfiff signalisiert hätte.

was passiert wohl wenn ein hoffenheimer das pfeife heben (in einem fall, in dem es das zeichen dafür ist, dass der schiri den ball erst freigeben muss) ignorieren und sich vor den ball stellen? gelbe karte wegen spielverzögerung.

die regel ist völlig in ordnung so, nur hat kinhöfers verhalten die situation komplett verändert, er hätte nach dem hochheben pfeifen müssen

 

[Jünter]

...die regel ist völlig in ordnung so...

Die Regel ist insofern Schwachsinn, weil sie unklare Situationen (wie jetzt) geradezu heraufbeschwören kann. Es sollte eine generelle Regel geben, dass jegliche Aktion des Schiedsrichters mit einem Pfiff signalisiert wird, dann herrscht auf allen Seiten Klarheit und es muss nicht gerätselt werden, ob der Standard freigegeben wurde oder nicht.

 

[JamiLLX]

Die Regel ist insofern Schwachsinn, weil sie unklare Situationen (wie jetzt) geradezu heraufbeschwören kann.

unklar war die situation nur wegen dem ungewöhnlichen verhalten des schiedsrichters, nicht wegen der regel

 

[Jünter]

Aus dem 2. Spieltag-Thread:

...schau dir doch wenigstens die spiele an über die du urteilst...

Ich schaue mir nicht nur Spiele an (LIGA total), bei Bedarf seziere ich sie bis ins kleinste Detail...

Habe mir mal die Mühe gemacht, nur allein die Chancen zu zählen, wo der Ball wirklich auf das Tor kam bzw. wo echte Großchancen waren. Allein bei dieser Zählweise werden die Schalker schon benachteiligt, da sie einige Kopfbälle/Schüsse neben das Tor setzten. Also bei obiger Zählweise kommt man auf 9:10 Torschüsse (Tore inbegriffen) aus Sicht der Stuttgarter. Die großen Stuttgarter Chancen resultierten überwiegend aus Kontersituationen, weil Schalke aufmachen musste, aber nicht aus spielerischer Überlegenheit, zumal das Führungstor ja auch nicht gerade Ausdruck fußballerischer Extraklasse war. Schalke war in der ersten Viertelstunde sogar überlegen, verspielte aber gute Ausgangssituationen in Strafraumnähe durch ungenaue letzte Pässe und Kuranyi-Gedächtnis-Ballannahmen.
Wenn man also insgesamt die Qualität der Chancen betrachtet, so hat sicherlich der VfB zurecht gewonnen, aber keineswegs in dieser Höhe, da die Schalker ebenso einiges für das Spiel nach vorne taten und auch gute Chancen hatten. Um es anders auszudrücken, die Höhe des Sieges gibt so den Spielverlauf nicht korrekt wieder, was ja auch die statistischen Zahlen schon erahnen lassen.